Nagy bajba kerülhetnek a kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi tagjai az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által kifogásolt, 127,5 milliárd forintos Optima-kötvényvásárlás miatt: ugyanis anyagi és büntetőjogi felelősséggel tartoznak a döntéseikért.
Kialakult joggyakorlat, hogy ilyen esetekben az igen szavazat, a nem szavazat, illetve a tartózkodás alapozza meg vagy zárja ki a felelősséget
– fejtette ki a 24.hu kérdésére Bárándy Péter ügyvéd, egykori igazságügyi miniszter, aki szerint a vezető testületek tagjai akár a vagyonukkal is felelhetnek az okozott kárért. Erről gyakran a büntetőeljárásban született ítélettel együtt hoznak döntést.
„Ha a büntetőjogi felelősséget megállapítja a bíróság, és amennyiben egyszerűen meg lehet ítélni a kár mértékét, arányát, eloszlását, valamint a sértett polgári jogi igényt is beterjesztett, akkor a bíróság az ítélettel együtt erről is dönthet. Ha nem terjesztettek be polgári jogi igényt, akkor a büntetőjogi felelősség megállapítása után lehet polgári pert indítani” – magyarázta Bárándy az ilyenkor szokásos eljárást.
Számvevőszéki kifogások
Az Állami Számvevőszék több dolgot kifogásol az alapítvány összesen 127,5 milliárdos Optima-kötvényvásárlása ügyében (az összefonódásokon és az összeférhetetlenségi szabálytalanságon kívül):
- bár likvid befektetésként volt feltüntetve, a kuratórium azóta is képtelen visszaváltani a kötvényeket, pedig erre az ÁSZ külön felszólította, és a testület is hozott erről határozatot, határidő megszabásával – mindhiába.
- A befektetés kockázatos volt: az Optima Befektetési Zrt. érdekeltségébe tartozó, a legjelentősebb vagyontömeget képviselő lengyel GTC részvényeinek árfolyama folyamatosan csökken a varsói tőzsdén, a vásárláskori értékének több mint a felét elvesztette, ami miatt jelentős vagyonvesztés érheti az egyetemet. A részvényeket még 9 zloty árfolyamon vásárolták, azóta folyamatosan gyengül, jelenleg mindössze 3,7–3,8 zloty körül mozog az árfolyam.
- A 10 éves futamidejű kötvények nagyon alacsony kamata (fix évi 2,5 százalék) miatt is jelentős kár érte az alapítványt az ÁSZ szerint. Ha állampapírba fektették volna a pénzt, akkor 2023-as befektetés esetén 15,4 milliárd forinttal többet fialt volna a pénzük a következő 12 hónapban, vagyis ekkora összegben állapította meg az elmaradt hasznot egy évre a számvevőszék.
- Az alapítvány az államtól kapott vagyont nem a rendeltetésének megfelelően hasznosította, azaz nem az egyetem és az infrastruktúra fejlesztésére fordította.
A kuratóriumi tagok persze nem ingyen viszik a bőrüket vásárra: havi 1,6 millió forintos fizetést kapnak a nem túl nagy elfoglaltságot, ám annál komolyabb felelősséget jelentő feladat ellátásáért. Ugyanekkora díjazásban részesültek a felügyelőbizottsági tagok, köztük Kecskemét fideszes polgármestere is.
A kötvényvásárlásokra négy kuratóriumi tag szavazott igennel:
- Lezsák Sándor fideszes parlamenti képviselő, az Országgyűlés alelnöke,
- Gaál József kecskeméti alpolgármester,
- Nagy Zoltán, az egyetem elnök-vezérigazgatója,
- valamint Bánkuty Tamás, a kötvényes cég felügyelőbizottsági tagja.
A kuratórium elnöke, Csizmadia Norbert összeférhetetlenség miatt tartózkodott, ugyanakkor ő volt a javaslatok előterjesztője egy társával együtt.
Megkerestük az összes érintettet, mondják el a saját verziójukat, miért támogatták a rendkívül kis hozamot kínáló, de annál kockázatosabb konstrukciót ahelyett, hogy az egyetem fejlesztésére fordították volna az államtól kapott összesen 144 milliárd forintos pénzügyi támogatás túlnyomó részét.
The post Lezsák Sándorék a vagyonukkal is felelhetnek az egyetemi pénzek eltőzsdézése miatt first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
