Hadházy Ákos a 24.hu-nak: Nem értem a fintorgást

Thumbnail for 6446924

Már negyedik hete tüntetnek a gyülekezési jog korlátozása és a „technofasizmus” ellen az Erzsébet hídon. Kedden 12 órára zárták le a hidat, de azt lehetett látni, hogy a tüntetők száma stagnál: foglalkozik-e azzal, hogyan lehetne szélesíteni a tiltakozás bázisát?

Ezt finnyogásnak tartom. Egy hatalmas, sok ezer, de inkább tízezer fős tömeg mondta el újra, hogy addig nem hagyja abba a tiltakozást, amíg ezt a törvényt vissza nem vonják. Én ezt nem nevezném stagnálásnak, különösen azért, mert úgy éreztem, és a képek alapján is azt láttam, hogy a múltkorinál többen voltunk. Az viszont egészen biztos, hogy a résztvevők közül nagyon sokan tovább kitartottak, mint legutóbb: hajnali négyig maradtak a hídon a borzasztó hidegben nagyon békés, nagyon elszánt és egyébként nagyon jókedvű honfitársaink. Ez volt az üzenet, ami nekem sok erőt adott, de ami ennél fontosabb, a hatalom megrettent. A hatalom pontosan tudja, hogy a világon sok hasonló féldiktatúrában milyen veszélyes az, hogyha a tüntetők nem hagyják abba a tiltakozást.

Meddig folytatódnak a tüntetések?

Egy héttel ezelőtthöz képest legalább annyian, de inkább többen kijöttek, és közülük sokan hosszú ideig kitartottak. Nem vagyok jós, nyilván nem látok bele az emberek fejébe, és nem tudom megmondani, hogy ez meddig tart ki, illetve hogy az utcára vonuló tömegek vagy a róluk készült képek, meg tudnak-e szólítani még több embert. De az tény, hogy akikkel én beszéltem, mindenki nagyon elszánt volt.

Nehéz a helyzet, mert egyrészt a hatalom mindent meg akar próbálni, hogy ellehetetlenítse a tüntetéseket, másrészt az ellenzéki szereplők meg a szakértők körében is megy ez a fintorgás. Amit egyszerűen nem értek.

Megpróbálnak mesterségesen ellentétet kelteni, és azt az álkérdést föltenni, hogy pártot kell-e építeni, vagy az ellenállást kell folytatni azért, hogy tiszta választások legyenek, hogy vidéket kell-e járni, vagy Budapesten kell tüntetni a szabadságért. Én és azok a tömegek, akik tegnap kijöttek, tudják, hogy a pártépítés, valamint a rendszer aljassága ellen és a tiszta választásokért folytatott küzdelem nem kioltja, hanem segíti egymást.

Az nem foglalkoztatja egy évvel a választás előtt, hogy a tüntetéseken megfogalmazott követeléseknek miként tud politikai képviseletet szerezni?

Nem értem ezt a kérdést. Nagyon világosan elmondtam, hogy nem pártot akarok szervezni. A politikai cél az, hogy a választás feltételeit kell javítani. Most ugye a fő követelés az, hogy ezek a feltételek ne legyenek rosszabbak, de utána javítani is lehet, sőt kell. A célunk világos: vonja vissza a kormány a gyülekezési jog korlátozásáról szóló törvényt, amely nem a Pride betiltásáról szól, hanem azoknak a jövőbeni rendszerellenes tüntetéseknek az ellehetetlenítéséről, melyek a választás előtt vagy akár az elcsalt választások után szerveződnének. Nincs más politikai ajánlat. Az a politikai ajánlat, hogy ezt a törvényt vonják vissza.

Ezt elérhető célnak tekinti?

Hogyne lenne elérhető, a kérdést sem értem. Minden hatalommal szemben el lehet érni eredményeket. Most valóban nehezebb, mert az ellenzék vezető ereje azt mondja, hogy ezekre a tüntetésekre nincs szükség. Ez a 10 ezer ember többet nem vár a pártokra, sem a régiekre, sem az újakra. Nem tudom, hogy mennyire lesznek elszántak, de akikkel én beszéltem, annak tűntek.

Szajki Bálint / 24.hu

Magyar Péter érvelése az, hogy a mostaninál nagyobb tüntetéssorozatoknak sem sikerült meghátrálásra késztetni a NER-t.

Mikor volt ennél nagyobb tüntetéssorozat?

Például 2018 végén, a rabszolgatörvény ellen.

Az ennél kisebb volt, és kevésbé határozott.

Volt néhány nagy tüntetés az elmúlt 15 évben, de olyan nem volt, amit most csinálunk: addig nem hagyjuk abba, amíg nem érjük el az eredményt.

A komoly tiltakozások idáig egy-egy ügy érdekében szerveződtek, nem szálltak szembe tartósan a rendszerrel. A Kunigunda utcában az ellenzék bement a tévészékházba, aztán egy nap múlva kijött. Tavaly ősszel Magyar Péterrel konfettit lőttünk az MTVA-ra, de utána nem mondott le Papp Dániel (az MTVA vezérigazgatója – a szerk.), mi meg ahelyett, hogy visszamentünk volna, abbahagytuk.

Ön szerint téved Magyar Péter, amiért nem tüntet önökkel?

The post Hadházy Ákos a 24.hu-nak: Nem értem a fintorgást first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPin on Pinterest