Az Alkotmánybíróság elutasította Hann Endre panaszát, a testület szerint a bíróságok helyesen ítélték meg, hogy az Elk*rtuk című film nem sértette meg a Medián közvéleménykutató vezetőjének jogait – írja a hvg.hu. Hann Endre azért követelt bocsánatkérést és sérelemdíjat, mert a Megafilmnél Kálomista Gábor és Helmneczy Dorottya producerek közreműködésével készült, Keith English rendezte film azt sugallta, hogy ő 2006-ban tudatosan hamis közvéleménykutatási adatokat tett közzé az MSZP-SZDSZ koalíció javára, részt vett fontos politikai döntések meghozatalában és annak eldöntésében, hogy október 23-án a rendőrség rátolja a szélsőjobboldali tüntetőket a Fidesz megemlékezőire.

Hann Endre első fokon részben nyert, de másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán veszített, mert a bíróság szerint az „átlagnéző” tisztában van azzal, hogy nem valós eseményeket lát. Ezt az ítéletet tartotta fenn a Kúria is.

Az Alkotmánybíróság öt tagú tanácsa pedig megállapította: a Kúria az emberi méltósághoz való jog és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyát alkotmányosan megfelelően értékelte. Így nem sértette meg az Alaptörvényt, amikor kimondta: a felperes „személyiségi jogi védelmének határvonalai az adott ügyben a hivatásuknál fogva a közhatalmat gyakorlókéhoz hasonló módon ítélhető meg.” Ezért Hann Endre panaszát a testület elutasította.

Hann Endre a hvg.hu megkeresésére a döntésre reagálva elmondta, hogy az összes magyarországi jogorvoslati lehetőség kimerítésével végre megnyílt a lehetőség arra, hogy a strasbourgi emberi jogi bíróságig vigyék tovább az ügyet.

The post Elk*rtuk-per: az Alkotmánybíróság elutasította Hann Endre panaszát first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu