Húsz év fegyházbüntetésre ítélte nővére fojtogatásáért a Szegedi Törvényszék azt a K. Andrást, aki 2006-ban megerőszakolta és felgyújtotta P. Henriettát. A Muki becenévre hallgató makói férfi 2022 tavaszán, tíz hónappal a szabadulása után akart végezni a testvérével. A 34 éves férfi feltételesen sem bocsátható szabadlábra.
Muki 2006 nyarán Makó közelében megerőszakolta, kifosztotta, benzinnel lelocsolta, majd felgyújtotta a 18 éves P. Henriettát. A magyarcsanádi lány három hét múlva a kórházban belehalt a sérüléseibe. A férfit 15 év fiatalkorúak börtönére ítélték előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt.
K. András 2021. július 19-én szabadult, majd Makóra, a lánytestvéréhez költözött. Hamarosan uralkodni kezdett a nő felett, elvárta, hogy mindenben kiszolgálja őt. Emiatt gyakran vitatkoztak, a vádlott többször halálosan megfenyegette nővérét. A fenyegetések hatására a nő rettegni kezdett a férfitól, félelmében egy időre még el is költözött saját házából, ahova azonban végül visszatért. 2022. március 28-án éjjel újra vitázni kezdtek arról, hogy el kellene készíteni édesanyjuk sírját.
Ekkor Muki két kézzel torkon ragadta a testvérét, és szorítani kezdte a nyakát, miközben azt mondta:
Nézz a szemembe, mit látsz, látod, hogy megöllek?
Kizárólag a szorítás időtartamán és erején múlott, hogy a férfi a fenyegetését nem tudta beváltani. A nő másnap reggel bement a rendőrségre és beszámolt az őt ért támadásról. A férfit áprilisban tartóztatták le, később zárkatársai előtt is azt hangoztatta, bánja, hogy nem sikerült a testvérét megfojtania.
A tárgyalásra kéz- és lábbilincsben elővezetett férfi – aki életének felét töltötte eddig börtönben – a bíróság előtt nem tett vallomást, de a nyomozás során azt állította, hogy nem bántotta testvérét. Az MTI azt írta, hogy az utolsó szó jogán sírva elismerte, hogy szóváltásba keveredett testvérével, de azt mondta, nem akarta a nő halálát.
Horváth-Tóth Imola bíró az ítélet indoklása során hangsúlyozta, hogy a vádlott büntetett előélete kizárólag a minősítés szempontjából bír jelentőséggel, az eseménysorozat elbírálását nem befolyásolta. A bíró kifejtette, hogy az eset értékelését nehezítette, hogy a rendőrség először lopás és zaklatás miatt indított eljárást.
A hiányosságok ellenére azonban az áldozatot ellátó mentők esetlapja, a szakértői vélemény, valamint a tanúk egymást erősítő vallomásai minden kétséget kizáróan igazolják, hogy a K. András fojtogatta a testvérét. A bíróság nyomatékos súlyosító körülményként értékelte, hogy a férfi a szabadulása után őt befogadni hajlandó hozzátartozója sérelmére követte el a bűncselekményt.
A döntéssel szemben az ügyészség súlyosítás, határozatlan ideig tartó szabadságvesztés kiszabása érdekében, a vádlott és védője eltérő tényállás és minősítés megállapítása, valamint enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.
The post Hiába sírt, húsz év fegyházat kapott nővére fojtogatásáért Muki, aki 2006-ban megerőszakolta és élve felgyújtotta P. Henriettát first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
