Megszólalt a Pázmány Péter Katolikus Egyetemről LMBTQ-cikkeik után távozott három pszichológus ügyében az egyetem dékánja. Birher Nándor, az Indexen hétfőn megjelent interjúban elmondta, hogy a pszichológusok elleni etikai eljárást ő maga kezdeményezte, ám szerinte „nem az LMBTQ-kérdés miatt”. Úgy gondolja, az elmúlt hetekben ez tévesen, de talán tudatosan lett összemosva.
Birher Nándor szerint a gond ehelyett azzal volt, hogy az oktatók más témákra kértek engedélyt, mint amin végül az általuk megírt cikkek alapultak. Az engedélyben megjelölt témáknak megfelelő tartalom helyett a dékán szerint más került publikálásra.
Bihrer Nándor hangsúlyozta, hogy az egyetemnek katolikus jellegű intézményként a katolikus tanításokat figyelembe véve kell működnie, az oktatóknak szerinte pedig olyan témákat kell választaniuk, amelyek megfelelnek az egyetem szellemiségének, vállalják az egyház tanítását.
Mint ismert, a kormánynak a Pride betiltására irányuló, sikertelen kísérletei kapcsán három, a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen dolgozó pszichológus, Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes a HVG-n publikált véleménycikkeket. Az egyik cikkben az állt: „minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű”, a szeretetteljes család pedig szerintük fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme. Az egyetem ezek után etikai eljárást indított velük szemben, „etikai vétség elkövetésének gyanújával”, végül figyelmeztetésben részesültek, valamint kötelezővé tettek volna számukra egy katolikus továbbképzést. A pszichológusok közül ketten a rájuk nehezedő nyomás hatására felmondtak, szeptemberre pedig mindhárman távoztak az egyetemről, miután a kar dékánja hetente a katekizmusból akarta feleltetni őket, és szentmiséken való részvételüket szorgalmazta.
„Nem is volt nyilvános reakciónk az első cikkre. Igyekeztünk megértőek lenni. A második cikk után sem érte különösebb sérelem a szerzőket, csupán egy figyelmeztetést kaptak, hogy ne nyilatkozzanak az egyetem nevében a szükséges és pontosított engedélyek nélkül” – fogalmazott az interjúban a dékán, aki szerint a pszichológusok harmadik cikkével került az egyetem „a csatatér kellős közepébe, ráadásul nagy nyilvánosság mellett”.
A dékán az interjúban szerepfelfogásáról azt mondta, neki felelős vezetőként a karon az a dolga, hogy a hasonló vitákat ne engedje be házon belülre, mert az egyetemen egyik oldalról a tudományra, a másik oldalról pedig a lelki életre próbálják felkészíteni a hallgatókat.
Ők nem valamiféle aktivizmus miatt, hanem tudásszerzés miatt vannak itt, és nekünk feladatunk, hogy ezt az integritást megőrizzük. A ketrecharcot nem a porcelánboltban kell megrendezni
– mondta Birher Nándor.
Birher szerint ugyanakkor nem látni, hogy ez az ügy jelentősen ártott volna az egyetemnek: növekedett a jelentkezők száma, emelkedtek a felvételi ponthatárok, különösen a pszichológia szak esetében.
A dékán arra a kérdésre, hogy mit jelent neki a szivárvány, úgy válaszolt: „Nekem Egry József képeit”.
A törvényi erőre emelt homofóbia Magyarországon 2021 júniusában kezdett igazán megerősödni, amikor a Fidesz-KDNP és a Jobbik megszavazta Kocsis Máté pedofilellenes törvényjavaslatát, amit a benyújtása után váratlanul egy sor homofób módosító indítvánnyal térítettek el. Az orosz mintára megalkotott homofób törvénycsomagot gyermekvédelmi törvénynek nevezték el.
Idén februárban Orbán Viktor miniszterelnök azt tanácsolta a Pride szervezőinek, hogy ne bajlódjanak a felvonulás megszervezésével, utalva arra, hogy a kormány az idén 30. alkalommal megrendezendő jogegyenlőségi felvonulás betiltására készül. Ezért még törvényt is módosítottak, ennek ellenére minden korábbinál több ember vett részt az eseményen.
A Fidesz három évtizedes útját a törvényi erőre emelt, államilag támogatott homofóbiáig ebben a cikkben mutattuk be részletesen:
The post „A ketrecharcot nem a porcelánboltban kell megrendezni” – mondta a Pázmány dékánja az LMBTQ-cikkek után távozó pszichológusok ügyéről first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
