Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?

Tovább az erdeti cikkre:: HVG