Nem rendelkezik olyan jogkörrel a miniszterelnök, mely feljogosítaná őt arra, hogy akár tüntetőkről, akár bárki másról nyilvánosan büntetett előéletre vonatkozó állításokat tegyen – akár általánosságban, akár konkrét bűncselekmények megjelölésével

– mondta lapunk kérdése Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke.

Orbán Viktor szombaton Hatvanban, a Digitális Polgári Körök (DPK) „háborúellenes gyűlésén” mondott beszédet, és szóba hozta Lázár János építési és közlekedési miniszter csütörtöki gyöngyösi fórumát, amelyet bekiabálásokkal zavartak meg tüntetők a miniszter korábbi, cigányokkal kapcsolatos kijelentései miatt tiltakozók. A miniszterelnök a gyöngyösi demonstrálókra utalva úgy fogalmazott:

Emberölés, rablás, lopás, kényszerítés, szexuális erőszak. Ez van a priuszukban, akiket a Tisza odaküldött a fideszesekre Gyöngyösön. (…) Ezért utána is mentem, hogy mi a helyzet. Megnéztem, hogy mégis kikhez volt szerencsénk.

Ezt megelőzően szombaton délelőtt Lázár Facebook-oldalán is megjelent egy videós bejegyzés, amelyben elhomályosított arcokhoz társítottak monogramokat és bűncselekmény-listákat, azt sugallva, hogy a fideszes politikus kijelentése ellen tüntetők erőszakos bűnözők.

Rejtély, hogy kerültek a Fideszhez a tüntetők bűnügyi személyes adatai

A 24.hu által megkérdezett jogi szakértők szerint a miniszterelnök kijelentésének tartalmából az következhet, hogy Orbán személyekhez köthető bűnügyi személyes adatokat ismerhetett meg, illetve azokat közölte. Csakhogy a priusz, valamint a konkrét bűncselekményekre vonatkozó információk bűnügyi személyes adatok, amelyek a személyes adatok legerősebben védett körébe tartoznak – magyarázta Horváth Lóránt.

Ezek kezelésére és megismerésére kizárólag törvényben meghatározott szervek és eljárások keretében kerülhet sor, szigorú célhoz kötöttség és titoktartás mellett. A szakértő hozzátette: a kormányfő – tisztségéből fakadóan – kaphat ugyan összefoglaló jellegű tájékoztatásokat a nemzetbiztonsági és rendészeti szervektől, azonban ezek nem tartalmazhatnak személyekhez köthető bűnügyi személyes adatokat.

Ez azt jelenti, hogy Orbán Viktor vagy a Fidesz semmilyen módon nem juthatott hozzá az által nyilvánosságra hozott személyes adatokhoz, ha valahogy mégis megszerezte azokat, akkor sem hozhatná nyilvánosságra.

Hogy Lázár János elviekben hozzájuthatott-e a fórumát megzavaró tüntetőkkel kapcsolatos személyes adatokhoz, az már nem annyira egyértelmű. Erre egyetlen lehetőség van: ha a miniszter sértettként feljelentést tesz, a rendőrség nyomozni kezd, azonosítja a potenciális elkövetőket. Ilyenkor a feljelentőnek lehetősége van iratbetekintésre, ám ez a folyamat Lázár csütörtöki fóruma és a szombati videó megjelenése között aligha futott végig.

Ráadásul, amennyiben a miniszter meg is szerzett volna bűnügyi személyes adatokat, nyilvánosságra akkor sem hozhatta volna azokat

Hiába vannak elhomályosítva az arcok, és hiába közöltek csak monogramokat, ezeknek az embereknek a közvetlen környezete számára – akik ismerik őket a településről vagy a rendezvényről – az érintettek beazonosíthatók

– hívta fel a figyelmet Lázár videójával kapcsolatban Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke. A szakember hangsúlyozta: a bűnügyi adat különleges védelmet élvez, és annak a jogosulatlan vagy céltól eltérő kezelése, nyilvánosságra hozatala bűncselekmény.

A jogász szerint megint más eset – ám szintén jogsértő –, ha a videóban megjelenő információk nem felelnek meg a valóságnak. Ekkor ugyanis a rágalmazás bűncselekménye valósulhat meg, illetve – figyelemmel az eset a kontextusára – az egyenlő bánásmód törvény szerinti zaklatás is felmerülhet a roma közösséggel szemben. Azt viszont, hogy a Fidesz-videóban szereplő tüntetők valóban elkövették-e azokat a bűncselekményeket, amelyeket a monogramjuk alatt kilistázott a párt, valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, éppen azért, mert ezek a személyes adatok nem nyilvánosak.

A dermesztő üzenet

Kádár András Kristóf szerint az eset üzenetet hordoz a véleménynyilvánítás szabadságának hazai gyakorlatára nézve is.

Van ennek egy olyan dermesztő üzenete, hogyha elmegyek és tiltakozom a kormány politikája, egy kormányzati szereplő valamely kijelentése ellen, akkor arra kell számítanom, hogy velem kapcsolatban szenzitív adatok vagy rágalmak fognak napvilágot látni

– magyarázta.

„Ez elfogadhatatlan demokráciában, mert a véleménynyilvánítás az alapjog, és nem lehet így levadászni azokat, akik élni kívánnak vele” – fogalmazott Kádár András.

Lázár János esetében ráadásul nem is először történik hasonló az elmúlt két hétben. A fideszes politikus január 20-án Csepelen tartott fórumot, ahol egy nő kérdezte őt, majd pár nap múlva Lázár a nő meztelen képét is felhasználva a közösségi médiában úgy fogalmazott: „Árad a pornó a Tiszából! Ez a Magyar Péter-féle erkölcsi felsőbbrendűség!”

A jogász szerint ennek az esetnek a megítélése hasonló a roma tüntetők állítólagos bűnügyi személyes adatainak listázásához annyiban, hogy személyes lejáratás indul valaki ellen, mert olyasmit mondott, ami a kormánynak nem tetszik.

Azt, hogy milyen módon keletkeztek a Fidesz által nyilvánosságra hozott személyes adatok, nem lehet tudni, ahogy azt sem, hogy azok valódiak-e. Nem zárható ki ugyanakkor, hogy az adatokat például a rendőrség által használt arcfelismerő rendszerek segítségével állították elő. Ám ez is csak bűncselekmény gyanúja vagy szabálysértési eljárás keretében történhetett volna meg, nyilvánosságra viszont akkor sem hozhatták volna az adatokat – sem a közlekedési miniszter, sem a miniszterelnök, sem a pártjuk.

Megkérdeztük a rendőrséget, hogy Lázár János gyöngyösi fórumán történtek-e igazoltatások, illetve indult-e büntetőeljárás bármilyen ügyben. Kerestük továbbá a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságát, a Belügyminisztériumot, a Kormányzati Tájékoztatási központot és a Fideszt is, hogy megtudjuk, miként kerülhettek a kabinet, illetve a kormánypárt kezébe a bűnügyi nyilvántartásban szereplő személyes adatok. Ha válaszolnak, beszámolunk róla.

Február 22-én Lázár János a Balatonalmádiban megtartott fórumán a magyar cigányokról azt mondta: „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót, mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák, akkor fel kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a valóság.”

A miniszter mondatai széles körben tiltakozást váltottak ki, olyannyira, hogy pár nappal később Lázár bocsánatkérésre kényszerült. A múlt héten Gyöngyösön pedig tiltakozók zavarták a fórumát. Hogy Lázár mondatai milyen következményekkel járhatnak a kormánypártokra nézve, azt ebben a cikkben beszéltük át Mikecz Dániel politikai elemzővel.

A gyöngyösi fórum egyik roma résztvevője, Sipos Katalin az RTL-nek azt mondta, megalázónak és kirekesztőnek tartja, hogy a miniszterelnök bűnözőknek nevezte a Lázár János fórumán tiltakozókat, ő maga sosem követett el bűncselekményt, ezért jogi lépésekre készül.

The post Szakértő: Dermesztő és törvénysértő, hogy a Fidesz kampánycélra használja a gyöngyösi roma tüntetők állítólagos bűnlajstromát first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu