Donald Trump első ciklusa során sem bánt épp kesztyűs kézzel a tudományokkal, azonban amit a második elnöksége során látni, arra kevesen voltak felkészülve. Beiktatása után rögtön kiléptette az Egyesült Államokat az Egészségügyi Világszervezetből (WHO), majd nem sokkal később a befolyásos Kennedy-család „fekete bárányát”, az oltásellenes nézeteiről ismert Robert F. Kennedy Jr.-t nevezte ki egészségügyi miniszternek. 2026 elején aztán a konteóhívő egészségügyi miniszter meg is kezdte az átszervezést: átírta többek között az oltási rendet és a dietetikai ajánlásokat is. Cikkünkben ezek lehetséges következményeit mutatjuk be Kemenesi Gábor virológussal és Szűcs Zsuzsannával, a Magyar Dietetikusok Országos Szövetségének elnökével.
Megelőzte a híre
Kennedy kinevezése az amerikai közvélemény jelentős részét megdöbbentette, ugyanis az egykor környezetvédelmi jogászként tevékenykedő RFK Jr. számtalan áltudományos, egyenesen összeesküvés-elméletnek tekinthető egészségügyi kijelentést tett. Nyilvános beszédeiben többek közt párhuzamot vont a védőoltások és az autizmus között, valamint a Covid-19 járvány alatt is különféle konteókat terjesztett.
Ilyen volt többek között az, hogy a kínaiak és az askenázi zsidók ellenállóbbak a vírussal szemben, ezzel megpedzegetve a kórokozó fehérekre és feketékre való célzott kifejlesztését. Ha ez nem lenne elég, tagadta a HIV, valamint az AIDS közötti összefüggést is.
Egészségügy miniszterként pedig el is kezdte a saját világnézete szerint átformálni az amerikai rendszert.
Ennek egyik első lépése volt, hogy 2025 szeptemberében leállította az mRNS-alapú vakcinák fejlesztését. A költségcsökkentő intézkedésként leírt döntés összesen 22 projektet érintett, amelyek értéke megközelíti az 500 millió dollárt.
Karikó Katalin ezt úgy kommentálta:
Amikor majd jön a következő pandémia, a fejlesztések leállítása hatalmas nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat.
2026 januárjában aztán az amerikai egészségügyi tárca bejelentette: átvariálják a kilencvenes évek óta fennálló oltási rendet, melynek részeként 17-ről 11-re csökkentik az ajánlott vakcinák listáját. Így tulajdonképpen „lefokozzák” az olyan vírusok elleni oltásokat, mint a hepatitis A, az agyhártyagyulladás, a rotavírus, az influenza vagy a Covid-19.
Ezen felül a dietetikai ajánlásokat is alaposan felforgatta Kennedy és csapata: ennek részeként – számos pozitív változtatás mellett – arra is biztatják az amerikaiakat, hogy egyenek több vörös húst és fehérjét, és a zsírszegény termékek helyett nyugodtan fogyasszák a zsíros tejtermékeket. Nézzük, mit jelent ez pontosan!
Miért forgatták fel az oltási rendet?
Az amerikai gyermekoltási terv 1995 óta van érvényben, és a születéstől serdülőkorig beadott oltások sorozatát javasolja számos súlyos fertőzés megelőzése érdekében. A tudomány fejlődésével rendszeresen adtak hozzá új oltásokat is: a sort először 1996-ban bővítették a bárányhimlő elleni vakcinával, majd 2006-ban a rotavírus és a HPV elleni oltással. Idén januárig összesen 17 olyan vakcinát emeltek ki a szakemberek, amelyeket be kell adni a fiataloknak. Most azonban az egészségügyi miniszter, a kormányváltás után lefejezett, majd 2025 júniusában új emberekkel feltöltött oltástanácsadói bizottság támogatásával új ajánlásokat tett közzé.
Ez nem volt meglepő. Robert F. Kennedy június elején kirúgta az említett bizottság mind a 17 tagját, összeférhetetlenségekre hivatkozva. Az amerikai járványügyi és megelőzési központ (CDC) számára ajánlatokat tevő szervezetbe RFK ezután saját kezűleg választott nyolc új tagot, köztük oltáskritikusnak tartott személyeket is. Nem sokkal ezt követően pedig úgy határoztak, hogy új munkacsoportokat hoznak létre a hét évnél régebben jóváhagyott, gyermekeknek szóló oltások ütemtervének felülvizsgálatára.
Az RFK Jr. által vezetett egészségügyi minisztérium végül január elején bejelentette, hogy 6-tal kevesebb oltást sorol már csak az ajánlott kategóriába.
Így a rotavírus, az influenza, a hepatitis A, a hepatitis B és a meningococcus betegség elleni oltásokat a rutinszerűen ajánlottból a „megosztott klinikai döntéshozatali” kategóriába helyezték át, melynek nyomán az egészségügyi ellátórendszerről a családokra helyezik át a felelősséget. A rendelkezés szerint a Covid-19 vakcina státusza szintén megváltozott: ez csakugyan a „megosztott klinikai döntéshozatali” kategóriába került át. A változások a CDC 2025 decemberi döntését követik, amely elvetette azt a régóta fennálló ajánlást, miszerint minden újszülöttet be kell oltani hepatitis B ellen, annak ellenére, hogy nincsenek olyan új, tudományos bizonyítékok, amelyek megkérdőjeleznék a vakcina biztonságosságát.
Az amerikai egészségügyi minisztérium egy 33 oldalas dokumentummal támasztotta alá az ajánlások megváltoztatásának szükségességét, amelyben az amerikai és a dán ütemtervet hasonlította össze. Ez azonban szakértők szerint igencsak félrevezető összevetés, tekintve, hogy Dániában 6 millió ember él, akiknek mindegyike általános egészségügyi ellátásban részesül, míg az USA-ban ezzel szemben 330 millió ember él, akik közül csaknem 27 millió ember nem rendelkezik biztosítással.
„Ezt nagyon rossz lesz végignézni”
Kemenesi Gábor víruskutató, a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Karának adjunktusa a 24.hu-nak úgy fogalmazott, hogy Robert F. Kennedy Jr. igencsak veszélyes gyakorlatot folytat, amikor összegyűjti az oltásokkal kapcsolatos hiedelmeket, félreértéseket, ezekre építve pedig stabil, tudományos, statisztikai alapokon működő dolgokat kérdőjelez meg. A virológus szerint bár sokaknak most még úgy tűnhet, Kennedy csak finoman megy neki a rendszernek, ugyanis nem töröl minden ajánlást, csupán néhányat, ezzel mégis ráerősít a vakcinaszkeptikus hangokra, és nem zárható ki, hogy a jövőben még inkább drasztikus döntéseket hoznak majd.
A vakcina nem azért van, hogy reagáljunk egy járványra. A vakcina azért van, hogy megelőzze a járványt
– mondta lapunknak Kemenesi Gábor, ezzel szemléltetve az amerikai egészségügyi miniszter hibás megközelítését.
A virológus szerint ezt azért tartotta fontosnak kiemelni, mert bár a kanyaró elleni oltás státusza a mostani módosítás során nem változott, régóta olyan retorikát hallani a Trump-kormányzat és a republikánus kormányzók részéről, amely bizonytalanságot kelt az emberek körében az oltás hatékonyságát és veszélyeit illetően. Többek közt ennek is köszönhető, hogy az Egyesült Államok hamarosan elveszítheti kanyarómentes státuszát, először azután, hogy 2000-ben hivatalosan is sikerült legyőzniük a kanyarójárványt.
Hiba azt mondani, hogy tegyük fel, három éve nem volt meningococcus miatti haláleset, és akkor minek terhelni ezzel az oltással a gyerekeket. Ugyanaz fog történni ezekkel a fertőző betegségekkel is, mint a kanyaróval. És ezt nem csak én mondom, ezt nagyon sok szakember mondja, és ezt nagyon rossz lesz végignézni.
Kemenesi jelezte: az oltás hatékonyságának köszönhető, hogy míg a rotavírus esetében a kétezres évek elején 55-70 ezer köré tették az éves kórházba kerülési esetszámokat az 5 év alatti gyermekek körében, ezt az oltás 2006-os ajánlása után mára sikerült drasztikusan lecsökkenteni, 5-10 ezer köré. A virológus szerint azonban amennyiben az egészségügyi miniszter azt mondja, nem is biztos, hogy annyira fontos beadni az oltást, és ezt még egy ajánlással is megerősítik, akkor ezek a számok újra nőni fognak. „Ezek mögött pedig emberi katasztrófák vannak” – hangsúlyozza Kemenesi. A virológus arra is felhívta a figyelmet, könnyen előfordulhat, hogy 5-10 éven belül szétszakad az amerikai társadalom az oltottság terén is. Erre pedig már konkrét jelek is vannak: több mint 20 demokrata vezetésű állam jelezte, nem fogadják el az új ajánlásokat, és továbbra is javasolják az említett 6 vakcinatípus beadatását.
A Pécsi Tudományegyetem kutatója a Covid-19 kapcsán elmondta, a vírus láthatóan kezd hozzászokni az emberhez, mára nagyjából sikerült kontrollálni, de „tud még meglepetéseket okozni”. „Ott vannak az unásig ismételt kockázati csoportok, akiket nagyon súlyosan tud érinteni egy ilyen megbetegedés, mint például a várandós kismamák, a fiatal gyerekek vagy a krónikus betegséggel élők.” Ha tehát csökken az oltakozási hajlandóság, könnyedén megemelkedhet az életveszélyes esetek száma, kialakulhatnak új variánsok is, amelyek aztán Amerikából tovább terjedhetnek.
Kemenesi összegezte: ezek az emberek feláldozzák a félelem oltárán az előnyt, amit kaphatnának, és ezzel a társadalmat is veszélyeztethetik idővel.
Félreérthető dietetikai ajánlások
Nem az oltás volt az egyetlen terület, ahol módosított az ajánlásokon az amerikai egészségügyi minisztérium: Robert F. Kennedy Jr. ugyanis január elején új étrendi irányelveket is ismertetett. Az új ajánlások kapcsán, amelyeket egyébként ötévente adnak ki, a Magyar Dietetikusok Országos Szövetsége (MDOSZ) jelezte: számos hasznos frissítése mellett óvatosságra intő példák is akadnak.
Szűcs Zsuzsanna, a szövetség elnöke a 24.hu-nak elmondta, hogy az egyik leginkább szembetűnő különbség a korábbi és a friss ajánlások között, hogy míg előbbi a magyar eljárásrendhez hasonlóan okostányér formájában jelenítette meg a fogyasztandó élelmiszertípusok listáját, a friss ajánlások ismét a régebbi, piramisszerű ábrázolás mellett döntöttek szemléltetésként, ráadásul abból is egy érdekes változatot választottak: egy feje tetejére állított piramist, amelynek tetején a zöldségek mellett a húsok és a zsíros tejtermékek kaptak helyet.
A táplálkozási ajánlások kommunikációjában ugyanakkor az érthetőség kulcsfontosságú, ezért kiemelt jelentőségük van az egyszerű vizuális eszközöknek, a szemléletes, praktikus üzeneteknek. A táplálékpiramishoz képest a hazai „tányér-modell” jó irányt mutat, mert egyszerűen segít eligazodni az egészséges arányok között.
Az új amerikai ajánlás kapcsán fontosnak tartom kiemelni, hogy ez áll egy képből, egy körülbelül 10 oldalas, lakosságnak szóló tájékoztatóból, és egy nagyon részletes, több száz oldalas szakmai háttéranyagból. Ezeket áttanulmányozva és összevetve azt lehet mondani, hogy maga a kép és a szakértői háttéranyag között is van ellentmondás
– jelentette ki Szűcs Zsuzsanna.
Az MDOSZ elnöke jelezte: óvatosságra intenek azzal kapcsolatban, hogy az új amerikai ajánlás nagyobb hangsúlyt fektet a telített zsírokban gazdag élelmiszerekre, például a vajra, marhafaggyúra, vörös húsokra és a zsíros tejtermékekre. Ezek túlzott fogyasztása ugyanis ellentmondhat a nemzetközi és hazai tudományos konszenzusnak, amely a telített zsírok bevitelét az összenergia legfeljebb 10 százalékában javasolja, mivel túlzott fogyasztásuk növelheti a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát. A hazai kardiovaszkuláris konszenzus és az okostányér továbbra is a sovány tejtermékeket és a vörös húsok mérsékelt fogyasztását ajánlja.
Szintén „megfontolást igényel” a 2025–2030-as amerikai táplálkozási ajánlásban szereplő, testsúlykilogrammonként (ttkg) 1,2–1,6 grammos napi fehérjebevitel. Szűcs hangsúlyozta, hogy bár a fehérje alapvető tápanyag, a jelenlegi tudományos bizonyítékok nem támasztják alá, hogy ez a magas bevitel minden egészséges felnőtt számára indokolt lenne. A kutatások alapján a jelenlegi ajánlásokban szereplő fehérjemennyiség, vagyis a 0,8–1,0 g/ttkg/nap fehérjebevitel általánosságban biztonságos és elegendő. Magyarországon az egészséges lakosság körében a fehérjehiány ritka, ugyanakkor az állati fehérjeforrások túlsúlya jellemző a növényi forrásokkal szemben.
Szűcs Zsuzsanna kiemelte, az eddiginél másfélszer nagyobb mennyiségű fehérjebevitel csak néhány kiemelt esetben lehet indokolt: például időseknél, ahol az izomtömeg megtartása abszolút kulcsfontosságú kérdés, illetve a sportolóknál.
Hozzátette: az aktivitás függvényében lehet magasabb a fehérjeigény, ugyanakkor nincsenek adatok, amik azt mondanák, hogy biztonságos mindenki számára. Sőt, vannak olyan esetek, amikor a tartósan magas fehérjebevitel kimondottan káros lehet, például a krónikus vesebetegség. Ezt már csak azért is fontos kiemelni, mert Magyarországon körülbelül másfél millióan élnek krónikus vesebetegséggel, annak valamilyen stádiumában.
Az új irányelvek megváltoztatták az alkoholfogyasztás régóta fennálló napi korlátait is, amelyek korábban nők esetében legfeljebb egy, férfiak esetében pedig kettő italt engedélyeztek naponta. Ehelyett most azt tanácsolják az amerikaiaknak, hogy „kevesebb alkoholt fogyasszanak a jobb általános egészség érdekében”, konkrét korlátok nélkül. Ezt a lépést sokan üdvözölték, ahogy azt is, hogy az ajánlások ösztönzik a zöldségek, gyümölcsök és teljes értékű gabonák fogyasztását, a hozzáadott cukrok, a feldolgozott élelmiszerek és a magas telített zsírtartalmú termékek túlzott bevitelének csökkentését.
Az új amerikai ajánlásokban tehát dietetikai szempontból számos pozitívum van, de sem az állati eredetű élelmiszerek, sem pedig a fehérjék túlfogyasztása nem szerencsés, az útmutató fordított piramisa pedig könnyen teret adhat a táplálkozási tanácsok téves értelmezésének. Kemenesi szerint az oltások kapcsán látható, vakcinaszkeptikus hangokra történő építés és a nem egyértelmű ajánlások kételyeket kelthetnek a lakosság körében, amelynek súlyos hatásai lehetnek. Ezt pedig már napjainkban, a főként Texast sújtó kanyarójárvány képében is tisztán láthatjuk.
The post Kevesebb vakcina, több vörös hús – veszélyes irányt vett az amerikai egészségügy RFK Jr. alatt first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
