A Napirend után a 24 Extra Csúcs csomagjának előfizetői számára érhető el teljes hosszában az oldalunkon; a komplett adásban ezúttal az alábbi kérdésekre válaszolunk.
- Árpád: Értem, hogy minden politikus fő prioritása a hatalom megszerzése. Ám ha ez nem párosul azzal, hogy az általuk képviselt országot legalább kicsit fejleszteni, jobbá tenni akarnák, akkor számomra ezeknek a politikusoknak a teljesítménye nulla. Hitler is nagyon hatékonyan gyűjtötte a támogatókat, hatalmon is maradt, mégse tartjuk pozitív szereplőnek. Miért gondoljuk, hogy Orbán jó politikus, ha vezetésének és hatalmon maradásának nincs számottevő pozitívuma? Most már világosan látszik, hogy a Bajnai Gordon által rendberakott gazdaság és uniós eurómilliárdok nélkül csak szakad le az ország.
- Laci: Lázár János romákat levécépucolózó kiszólása után Orbán Viktor kármentésbe kezdett. De nem gondoljátok, hogy az olyan gesztusok, mint például a Dankó rádiózás, végül a jobbszélen fog szavazatokba kerülni? A roma közösség nagyobb ugyan, mint a szélsőjobbos bázis, de a Mi Hazánktól meg pont szavazók kellenének.
- Zoltán: Szerintetek hozzájárul a Viktor keresztnév választásához Orbán és a fiatal korosztály viszonya? Vagy ez nem korrelál?
Saját lejátszóban hallgatnád?
A Csúcs csomag előfizetőjeként már a 24 Extrán megjelenő podcastokat, például ezt is bekötheted az Apple Podcast vagy YouTube Music appodba (a Spotify sajnos még nem tudja, de szorítunk nekik). Itt találod a részleteket.
The post Napirend után: Egyre kevesebb a Viktor. De miért? first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
