A The Guardian értesülései szerint a British Museum eltávolította a „Palesztina” szót több kiállítási feliratáról arra hivatkozva, hogy a kifejezést pontatlanul használták, és az nem tekinthető történelmileg semlegesnek. A változás mögött egy ügyvédekből szerveződött önkéntes csoport, az UK Lawyers for Israel (Az Egyesült-Királyság ügyvédei Izraelért) a British Museum igazgatójához, Nicholas Cullinanhez címzett levele áll.
Az ügyvédek szerint téves információt közvetít
A döntés elsődlegesen a múzeum az ókori Közel-Keletet bemutató galériáit érintette, ahol az információs panelek és a térséget ábrázoló térképek a Földközi-tenger keleti partvidékét Palesztinaként, az ott élő emberek egy részét pedig palesztin származásúnak írta le. Az UK Lawyers for Israel (UKLIF) ügyvédei levelükben úgy fogalmaznak, szerintük a Palesztina szó használata az ókori Levante és Egyiptom bemutatására „elhomályosíthatja Izrael és a zsidó nép történelmét”.
A Palesztina megnevezés kizárólagos és több ezer évre visszamenőleges, az egész térségre való alkalmazása eltörli a történelmi változásokat, és hamis folytonosság benyomását kelti. Ez továbbá kitörli a Kr. e. 1000 körül felemelkedő Izrael és Júda királyságait a történelemből, és tévesen kelti azt a hatást, hogy az izraeliták és a zsidó nép is Palesztinából eredeztethető
– áll a múzeum igazgatójának írt levelében.
Az UKLIF ügyvédei szerint az eddig használt terminológia hamisan „azt sugallja, hogy létezett egy ősi és folyamatosan fennálló, Palesztina nevű régió”, ezért arra kérték a múzeumot, vizsgálják felül gyűjteményeiket, és az adott korszaknak megfelelően használják inkább a Kánaán, Izrael és Júda királyságai, illetve Júdea elnevezéseket.
A múzeum együttműködik, a civilek tiltakoznak
A British Museum már több kiállítási feliratát is a kérés szerint frissítette, ami nagy felháborodást keltett: több mint 5000 ember írta alá a Change.org-on indított petíciót, amely a döntés visszavonására szólítja fel a múzeumot.
A petíció leírása szerint a múzeum döntése kitörli Palesztina történelmét és a palesztinok jelenlétét a kollektív emlékezetből.
A leírás szövege továbbá úgy fogalmaz, a British Museum által eszközölt változtatást semmilyen történelmi bizonyítékok nem legitimálják, ezután több művet és írásos történelmi emléket felsorolnak, ami a területet Palesztinaként említi. Megkérdőjelezik továbbá, hogy a döntést más, ma már politikailag pontatlan kifejezésre is kiterjesztik-e a jövőben: például arra is kíváncsiak, mikor cserélik le a „Britannia” kifejezést a kiállítási leírásokból.
A múzeum közleményben indokolta, miért működtek együtt az UKLIF kérésével. Ebben elmondták, hogy bár a „Palesztina” kifejezés a 19. század végétől kezdve a nyugati- és közel-keleti térségeket vizsgáló tudományos területeken jól bevett földrajzi és „semleges” megjelölés volt Levante déli részére, a szó ma már politikai értelemben vett területekre is használatos, így elvesztette a semlegességét. A múzeum szóvivője hozzátette,
A modern határokat ábrázoló térképeken az ENSZ terminológiáját használjuk, például Gáza, Ciszjordánia, Izrael és Jordánia megnevezésekkel, a »palesztin” kifejezést pedig kulturális vagy etnográfiai azonosítóként alkalmazzuk, ahol indokolt.
The post A British Museum több kiállítási feliratról is eltávolította a „Palesztina” és a „palesztin származású” szavakat first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
