Ha egy gazdasági társaság jönne elő hasonló hirdetéssel, akkor egyértelműen megsértené a magyar reklámetikai szabályokat, de a politikai reklámok nem tartoznak az Önszabályozó Reklám Testülethez (ÖRT).

A Gazdasági reklámtörvény általános tilalmakról szóló bekezdése foglalkozik az erőszakos, illetve a személyes vagy a közbiztonságot veszélyeztető magatartásra ösztönözés témával (7.§), valamint a gyermek- és fiatalkorúak fizikai, szellemi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődését károsító reklámok tilalmával (8.§). Nem etikus dolog a reklámban félelemmel, halállal riogatni vagy, bármi olyan dologgal, ami az emberi méltóságot sértheti, vagy félelmet kelthet, de hangsúlyozom, eddig tudunk elmenni, mert hivatalosan mi politikai reklámot és politikai tartalmú reklámot nem véleményezünk, a magyar reklámetikai kódex hatálya alá ezek nem tartoznak

– fejtette ki a 24.hu-nak Gerendi Zsolt, az ÖRT főtitkára és az Európai Reklám Önszabályozó Szervezet alelnöke.

Mivel a videó mesterséges intelligenciával készítették, megkérdeztük, hogy mi a testület állásfoglalása az így készített reklámokról.

„Az AI alkalmazásáról van egy iparág állásfoglalás, az AI Guide, ami foglalkozik a szerzői joggal és a reklámozáshoz köthető elemekkel is. A legfontosabb alapelv, az UCPD (unfair commercial practices directive), magyar nevén fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény és ebből adódóan az európai reklám önszabályozásnak is a kiindulópontja, hogy a reklám nem lehet megtévesztő sem szövegében, sem képében, sem összhatásában. Teljesen mindegy, hogy azt te vagy én rajzolom, vagy valamilyen CGI-technológiával, vagy AI-jal készült, az alapszabály az, hogy nem lehet a reklám megtévesztő. Például nem mutathatsz egy kozmetikai termék hatására szebb bőrt, mint amit az tud, vagy ha horvátországi nyaralást hirdetsz, akkor nem mutathatsz Maldív-szigeteki tengerpartot” – tette hozzá a főtitkár.

A politikai reklámok a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB) tartoznak, de mivel még nincs kampányidőszak, ezért jelenleg nem foglalkozhat az üggyel.

„A hivatalos választási kampány 50 nappal a választás előtt kezdődik, ami még két nap. A Kúria joggyakorlata értelmében csak ebben a szűk időszakban vizsgálhatjuk a politikai hirdetéseket” – mondta Litresits András ügyvéd, az NVB szocialisták által delegált tagja. Így szerinte a Fidesz nem véletlenül időzítette mostanra a videóját. Ő maga nem ért egyet ezzel a szűkítő rendelkezéssel, mivel a köztársasági elnök kitűzte a választást, a választási folyamat elindult, ők maguk is vesznek nyilvántartásba szervezeteket.

Ha két nap múlva is fut ez a hirdetés, akkor Litresits szerint már vizsgálhatja a bizottság, ha valaki kifogást nyújt be.

„Ebben az esetben az NVB megállapíthatja a jogsértést, eltilthatja a jogsértéstől vagy akár bírsággal is sújthatja a hirdetőt” – sorolta a lehetséges szankciókat Litresits András, aki azonban a fideszes többségű testületet ismerve nem tartja reálisnak, hogy elmarasztalják a Fideszt a videó miatt.

Szerinte a videó a jóhiszemű és a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét sértheti, mert a Tisza Párt minden nyilatkozatával cáfolja, hogy be akarna lépni a háborúba, tehát lehet bírósághoz is fordulni, de a legegyszerűbb a Facebooknál bejelentést tenni, amit ha sokan megtesznek, akkor letilthatják a tartalmat.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság is azt jelezte, hogy nem illetékesek a kérdésben, a Facebookot üzemeltető, Írországban letelepedett Metával szemben joghatóság és hatáskör hiányában nem tud eljárni.

A közösségimédia-felületeken megjelenő tartalmak nem minősülnek sajtóterméknek vagy médiatartalomnak, ezért a jelzett videó vonatkozásában az NMHH-nak nincs hatásköre. Az ön által említett tartalomra – a jogszabályi rendelkezések mellett – a Facebook által közzétett felhasználási feltételek és irányelvek vonatkoznak. A károsnak vagy jogellenesnek vélt tartalmakat bármely magánszemély vagy szervezet bejelentheti a Facebook felületén

– írták lapunknak, hozzátéve, hogy az NMHH elnöke a digitális szolgáltatásokról szóló rendeletben foglalt kötelezettségeknek való megfelelést, valamint e rendelet feltételezett megsértését kizárólag a Magyarországon letelepedett szolgáltatók tekintetében vizsgálhatja, és nem tölt be tartalommoderálási szerepkört a közvetítő szolgáltatók jogellenes tartalmakkal kapcsolatos döntései vonatkozásában.

A DK rémhírterjesztés miatt feljelentés tesz bíróságon. „Ezt a videót mindenhonnan törölni kell, a videó megrendelőivel, elkészítőivel, és terjesztőivel szemben pedig a törvény erejével kell eljárni” – írta közleményében Arató Gergely DK-s képviselő.

Litresits András szerint inkább a közveszéllyel fenyegetés vagy annak kísérlete húzató rá erre a videóra.

The post Tehetetlenek a hatóságok a Fidesz háborús videója miatt first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu