Az Alkotmányvédelmi Hivatal nem adhat utasításokat a rendőrségnek, nem szólhat bele egy nyomozásba.
Együttműködés van, beleszólás nincs
– így foglalta össze a nyomozó hatóság és a titkosszolgálatok közötti kapcsolatot a 24.hu-nak Hack Péter, az ELTE egyetemi tanára.
Ez a kérdés amiatt vált most izgalmassá, hogy a Direkt36 megírta, miként próbált az Alkotmányvédelmi Hivatal a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodával egy pedofilügyet „kinyomoztatni”, hogy a portál szerint megtörhessenek két, Tiszának dolgozó informatikust – mindennek pedig az lett volna a célja, hogy a Tisza Párt informatikai rendszerét és magát a pártot is bedönthessék.
Hack Péter felidézte, mit írnak elő a jogszabályok a két szervezet közötti együttműködésről:
A rendőrséget a felettese utasíthatja, illetőleg, ha már vizsgálati szakaszban van a büntetőeljárás, akkor az ügyészség adhat utasítást. A felderítési szakaszban csak felügyel az ügyészség, tehát ott konkrét utasítást az ügyészség sem adhat a nyomozóknak. Nincsen ugyanis hierarchikus alá-fölérendeltség a titkosszolgálat és a rendőrség között
– hívta fel a figyelmet a jogtudós.
„A titkosszolgálat nem igazoltathat senkit, nem alkalmazhat vele szemben semmilyen rendőri kényszerítő intézkedést, ha erre szükség van, akkor a rendőrség segítségét kell kérnie” – hozott példát erre.
Hack Péter szerint két narratíva van az ügyben, az egyik sajtó a sajtóé, amely szerint a gonosz titkosszolgálatok beavatkoznak a politikába, ami reális is lehet, de ott van a szolgálatok narratívája is, amit az Alkotmányvédelmi Hivatal készített és a nemzetbiztonsági bizottság publikált, miszerint itt volt két ember, akik külföldi titkosszolgálatokkal együttműködve léptek be a Tisza Pártba.
Ha az utóbbi igaz, akkor Hack szerint nincs semmi probléma, ám, ha nem így történt, akkor viszont van.
„Itt az a kérdés, hogy elindult-e a nyomozás, és abba beleavatkoztak az alkotmányvédelmisek, vagy az alkotmányvédelmisek folytattak egy eljárást a saját, rájuk vonatkozó törvény szerint, és ez az eljárás lépett át büntetőeljárási szakaszba. Magyarán az a narratíva, amit az alkotmányvédelem adott, miszerint itt volt két ember, akik szerintük kémek, akik külföldi titkosszolgálatokkal együttműködve léptek be a Tisza Pártba, és őket akarták leleplezni, az a hatályos törvényekbe belefér. Nem tudom, hogy így volt-e, én ebben nem foglalok állást, de azt fontos tudni, hogy a kémek egy részét nem kémkedés miatt leplezik le, hanem valami másért” – fejtette ki Hack Péter, aki szerint jelen esetben egy pedofilügyben akartak eljárni, de kábítószer és bármi más is szóba kerülhet.
Valójában a törvény lehetővé teszi a titkosszolgálatoknak, hogy zsaroljanak valakit. Ez egy tipikus módszer, nemcsak a filmekben fordul elő, hogy valakit lebuktatnak kábítószerrel vagy lebuktatnak egy prostituálttal, és erről felvétel készül, majd utána azt közlik vele, hogy, amennyiben nem működik együtt, akkor ez valahogy nyilvánosságra kerül
– hívta fel a figyelmet a büntetőjogász.
Rákérdeztünk az ügy kirobbantója, Szabó Bence rendőrszázados ellen indított büntetőeljárásra is.
„Formálisan az, hogy ő hivatali visszaélést követett el, az nem vitatható. Ám, hogy ezt a bűncselekményt ő egy whistleblowerként követi el leleplezendő egy összeesküvést, az azon múlik, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatalnak vannak-e dokumentált előzményei a két személlyel szemben, amik alátámasztják azt, hogy ők a törvényes felhatalmazásuk keretében eljárhattak itt, mert fennállt a kémkedésnek vagy a külföldi beavatkozásnak a gyanúja” – vélekedett Hack Péter, aki szerint az egyik legnagyobb baj, hogy nem lehet megtudni, kinek van igaza.
Jelen pillanatban, ha fegyvert tartanának a fejemhez, hogy mondjam meg, szerintem ki az, aki ezt megnyugtatóan tudná tisztázni, nem tudnék rá válaszolni. Ha normálisan működnének a dolgok, akkor Magyarországon lenne olyan szervezet, amely független és pártatlan. A Fidesszel kapcsolatos legnagyobb kritikám az, hogy gyakorlatilag minden független és pártatlan szervezetet felszámoltak
– tette hozzá az egyetemi tanár.
Viszont szerinte nagyot kockáztat az Alkotmányvédelmi Hivatal, ha beleavatkozik a politikába.
„Egy esetleges politikai változás után előjöhetnek a régi dolgok, a különböző lépések ugyanis naplózva vannak, azokat nem lehet nyom nélkül eltüntetni. Ez kormányváltás esetén komolyan visszaüthet az abban részt vevők körére” – jelentette ki.
The post Hack Péter: Ha fegyvert tartanának a fejemhez, akkor sem tudnám megmondani, ki tisztázhatná megnyugtatóan a Tisza elleni műveletet first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
