Még szerencsésnek érzem magam abból a szempontból, hogy a közvetlen környezetem egy percig sem kételkedett abban, hogy ne mondanék igazat. Hallottam olyanról, aki nem merte elmondani a szüleinek.

– ezt Győrfi Nóra online tartalomgyártó mondta nekünk, amikor a vele történt esetről beszélgettünk.

A budapesti éjszakai élet az elmúlt időszakban a közbeszéd kikerülhetetlen részévé vált. Egressy Mátyás tragikus esete, az új drogtörvény apropóján kriminalizált szórakozóhelyek és a drogokkal szembeni egyre fokozódó törvényi szigor ma már a társadalmi diskurzus visszatérő elemei. Az önkéntes szerhasználat mellett azonban ismét egyre gyakrabban hallani olyan esetekről, ahol egyszer csak „elsötétül minden”, és az este további része egyetlen nagy képszakadássá válik. Nem az alkohol miatt.

„Minden baráti társaságban van rá példa. Mielőtt kitettem a videót, már tisztában voltam ezzel. Majd mikor megosztottam a videót, tömegesen kaptam kommentben, privát üzenetben és emailben is a történeteket” – mesélte lapunknak Pankotai Lili.

Lili februárban, Egressy Mátyás holttestének megtalálása nyomán döntött úgy, hogy a nyilvánosság elé tárja saját esetét. Azóta a toxikológiai vizsgálat eredményéből ugyan kiderült, hogy a fiú szervezetében nem volt kábítószer, de a probléma ettől még nem kevésbé valós. Pankotai Lili elmondása szerint tizennyolc évesen, egy budapesti szórakozóhelyen gyógyszerezték be az italát.

„Nem tudom mihez hasonlítani, nem tudtam gondolkodni” – magyarázta Győrfi Nóra, aki egy fesztiválon átélt esetét TikTok-felületén osztotta meg. Történetében Liliéhez hasonló tünetekről számolt be lapunknak:

Nem értettem a kérdéseket. Háromszor kellett megismételnem a barátom kérdését, hogy megértsem, hogy azt szeretné tudni, hogy kérek-e vizet.

Bánátfy Beatrix influenszer elmondása szerint egyszer, mikor barátaival egy szórakozóhelyen buliztak, egy olyan kör italt hoztak nekik, amit nem rendeltek. Miután mindenki fogyasztott az italokból, a társaság több tagja rosszul lett. A tünetek között szerepelt a hányás, zavartság és kábultság.

Az éjjeli élet árnyai

A brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) adatai alapján a bedrogozás leggyakoribb tünetei közé tartoznak a kontrollvesztés, koordinációs zavarok, kábultság, látászavarok, dezorientáció és zavartság, émelygés, hányás, eszméletvesztés és amnézia.

Dr. Demetrovics Zsolt addiktológus a 24.hu-nak elmondta: az éjjeli életben kábító célzattal használt legtipikusabb szer a GHB lehet – köznyelvben Gina –, amit gyakran szexdrogként is emlegetnek, de altató, szorongásoldószerek használata is felmerülhet, sőt, maga az alkohol is betöltheti ezt a szerepet. A GHB hatásspektruma rendkívül széles: dózistól függően a gátlások oldásától a teljes öntudatlanságig terjedhet, ráadásul már nagyon kis dóziskülnbség is nagy határbeli különbséghez vezethet. A szakember ugyanakkor hangsúlyozza, hogy bár a köztudatban a GHB a legismertebb, valójában szinte bármilyen nyugtató vagy altató hatású gyógyszer vagy partidrog alkalmas az áldozat cselekvőképtelenné tételére.

Segítség nélkül – az áldozatok történetei

Pankotai Lili elmondása szerint számára nem volt evidens, hogy az italát begyógyszerezték. Amint rosszul lett, szólt barátainak, hogy kimegy levegőzni – ekkor érezte, hogy haza kell mennie.

Amikor kimentem levegőzni, elkezdtem sírni. Ez körülbelül másfél hónappal a beszédem elmondása után történt, ekkor már hetek óta rólam szóltak a hírek, kirúgtak az intézményemből, egyedül költöztem fel Budapestre, minden ismert dologtól távol. Nem találtam a helyemet, borzasztóan éreztem magamat. Ott nem fordult meg a fejemben, hogy azért sírok, mert beletettek valamit az italomba.

– hangsúlyozta lapunknak.

A videójában elmondja, amint érezte, hogy valami nincs rendben, taxiba szállt. Azt mondja, a taxisofőr, látva állapotát, visszaélt helyzetével és kábítószert ajánlott neki, hogy szexuális szolgáltatás ellenében vigye haza. „Megmondtam neki, hogy álljon meg. Kiszálltam a taxiból, és akkor bepánikoltam: nem tudtam hol vagyok, haza akartam menni, és anyukámat akartam.” – mesélte a 24.hu-nak.

Lili tömegközlekedéssel próbált hazajutni, azonban amint felszállt, eszméletét vesztette. Videójában kifejti, hogy ő maga sem tudja, hány tömegközlekedési eszközre szállt fel, de a célja az volt, hogy egy számára ismerős környékre érjen, és segítséget tudjon kérni. Édesanyja eközben a barátai segítségével próbálta bemérni Lili telefonjának lokációját. „Édesanyám hívta a rendőrséget. Mivel be tudták mérni a telefonom helyzetét, látták, éppen hol vagyok. Ha ott a rendőrség együttműködik, akkor húsz percen belül megtaláltak volna.” – fogalmazott lapunknak.

Az áldozat zavartságával párhuzamosan a külső szemlélők számára a viselkedés sokszor érthetetlennek vagy bizarrnak tűnik. Győrfi Nóra esetében barátai róla készített videói és fényképei döbbentették rá, hogy bár tudatosan ivott, az este eseményeinek egy része számára teljesen ismeretlenek. Később a fesztivál orvosi sátrából már fel tudja idézni, hogy vizet itatnak vele, és hogy párja próbálja elmagyarázni a szakembereknek, hogy a lány nem részeg, hiszen alig ivott.

A barátom kérte, hogy vizsgáljanak ki, de azt mondták, vannak súlyosabb esetek is, azokkal kell foglalkozniuk.

– emlékezett vissza Nóra. Végül azt a tanácsot kapta, hogy menjen haza, bizonyára csak többet ivott a kelleténél.

Demetrovics Zsolt szerint a tünetek alapján sokszor nehéz különbséget tenni az alkoholfogyasztás és a GHB vagy partidrogok hatása között. A rosszullét, a koordinációs zavar vagy az émelygés ugyanis a súlyos alkoholos intoxikáció esetén ugyanígy jelentkezik.

Nóra 2025 augusztusában döntött úgy, hogy a nyilvánosság elé tárja történetét. Meggyőződése volt, hogy influenszerként erkölcsi felelőssége van abban, hogy felhívja követői figyelmét a veszélyekre, és megóvja őket a hasonló traumáktól. Bár edukatív szándékkal, figyelmeztetésnek szánta a videóját, nem várt reakciókkal találta szembe magát.

Nagyon sokan írták, hogy örüljek, hogy ez ingyen történt meg velem, milyen bulis lehetett, meg hogy mások ezért az állapotért mennyit fizetnek.

A kommentelők közül többen vitatták, hogy belekevertek volna bármit is Nóra italába, azt feltételezték, hogy tudatosan vette be. Mások humorosnak találták az esetet, de volt olyan, aki azt írta, hogy a lány csak figyelemért csinálta. Nóra szerint annyira elszaporodtak a negatív visszajelzések, hogy kénytelen volt letiltani a kommentszekciót. „Nagyon rosszul éreztem magam. Az is eszembe jutott, hogy letörlöm a videót, végül nem tettem meg, mert hogyha egy embernek segítek vele, az nekem már elég.”

Bizonyítékok nélkül

Az általunk megkérdezett lányok mindannyian biztosak benne, hogy külső behatás következtében lettek rosszul. Elmondásuk szerint tisztában voltak az általuk elfogyasztott alkohol mennyiségével, és azzal arányosan annak hatásával. Azonban Nóra, Beatrix és Lili esetében sem történt toxikológiai vizsgálat vagy feljelentés.

Bár Nóra az eset után két nappal elvégzett egy kábítószer-gyorstesztet, ami negatív lett, elmondása szerint abban az állapotában a kórházi kivizsgálást traumatikus eseményként élte volna meg.

„Nem tettünk rendőrségi feljelentést, mert nem voltunk benne biztosak, hogy az történt, amit gondoltunk, és nem akartuk feszegetni a történteket. Örültünk, hogy nem lett semmi bajunk” – indokolta kérdésünkre Beatrix, hogy miért nem fordultak a hatóságokhoz.

A jelenség láthatatlanságát támasztja alá a Deviant Behavior szakfolyóiratban 2023-ban megjelent átfogó kutatás is.

A tanulmány adatai szerint az áldozatok elsöprő többsége, mintegy 86 százaléka – hasonlóan Nórához, Beatrixhoz és Lilihez – nem tesz feljelentést, és az érintettek 75 százaléka nem keres fel kórházat az eset után. A kutatás rávilágít, hogy a rendőrségi statisztikák azért csalókák, mert az érintettek jelentős része a bizonyítékok hiánya vagy a másodlagos traumatizációtól való félelem miatt inkább a hallgatást választja.

Demetrovics Zsolt hangsúlyozta: az átfedő tünetegyüttesek miatt a „begyógyszerezés” gyanúja kizárólag egy pozitív toxikológiai lelettel igazolható. Vérvétel hiányában a tüneteket – mint szokatlan fejfájás, koordinációs zavar vagy rosszullét – sok minden más is okozhatja. Lehet egy korábban bevett gyógyszer és alkohol váratlan interakciója, a kimerültség, vagy az ital mennyisége és minősége is. Az addiktológus kiemeli, a partidrogok rendkívül gyorsan kiürülnek a szervezetből, ami tovább nehezíti az esetek feltárását.

A láthatatlan ellenség: mit tehetünk?

Összegezzük, mit tudunk eddig a szórakozóhelyeken gyakori spikingról:

• Nem könnyű megállapítani, hogy a tünetek alapján biztosan bedrogozták az italt, csak a vérvizsgálat mondhatja ki minden kétséget kizárólag.
• A partidrogok gyorsan kiürülnek a szervezetből, ezért, ha nem időben vizsgálják ki, a vérvizsgálat is negatív lehet.
• A tünetek a dózistól és az elfogyasztott alkohol mennyiségétől és a beadott drog fajtájától függnek.
• A tünetek lehetnek émelygés, hányás, koordinációs nehézséges vagy eszméletvesztés is.

Bánátfy Beatrix a tudatosságra és több odafigyelésre hívja fel a figyelmet. Fontosnak tartja, hogy ne csak ismerőseink és barátaink állapotára figyeljünk: ha eszméletlen vagy kábult bulizót látunk egyedül, ne habozzunk segíteni.

Beatrix szerint az alapvető biztonsági szabályokra odafigyelni elengedhetetlen:

• Ne hagyjuk magára az italunkat, és ne fogadjunk el idegen italt senkitől.
• Bontatlan üveget vásároljunk, vagy figyeljük, ahogy kikeverik az italt.
• Senkit ne hagyjunk magára, akár a mosdóba is többen menjünk.

„Ha pedig mégis bekövetkezik a legrosszabb, ne féljenek segítséget kérni, vagy mentőt hívni” – mondta interjúnk során.

Pankotai Lili a szülők szerepét is kiemelte a 24.hu-nak. Szerinte a szülők és a gyerekek őszinte kapcsolata tragédiákat előzhet meg.

Ha én nem vagyok olyan kapcsolatban édesanyámmal, hogy az éjszaka közepén fel merjem kelteni, és bevallani neki, hogy egyedül jöttem el egy buliból, és bolyongok Budapest utcáin, akkor lehet, hogy nem kerültem volna elő.

Hozzátette, ha hirtelen nem érezzük jól magunkat, azonnal hívjunk egy taxit az egyik telefonos applikáció segítségével, ami részletesen feltűnteti a sofőr adatait, és ne a szórakozóhelyek előtt parkoló taxikat vegyük igénybe. Lili kiemelte, hogy náluk alapvető szabály, ha elindult haza, értesíti édesanyját, és ha hazaért, jelzi neki. A telefonja lokációját megosztja a közeli ismerőseinek és szüleinek.

Az áldozatok a történtek után gyakran kézzel fogható bizonyítékok és felelős hiányában saját magukat kezdik ostorozni. Ezt a belső vívódást csak tovább súlyosbítja a környezet értetlensége és az áldozathibáztató közhangulat, amely sokszor az érintettekbe plántálja a bűntudat hamis érzését. „Senki se magát hibáztassa, ez bárkivel megtörténhet” – nyomatékosította Bánátfy Beatrix, aki feltette a kérdést:

Az elmúlt időszak drogszigora és a szórakozóhelyek elleni látványos hatósági fellépések egy fontos kérdést vetnek fel: vajon mi jelent valójában nagyobb veszélyt a társadalomra? Az, ha egy fiatal saját döntéséből elszív egy füves cigit, vagy az a szervezett bűnözés, amelyben gyanútlan embereket drogoznak be és fosztanak meg az akaratuktól?

Miközben a közbeszéd az önkéntes szerhasználat kriminalizálásától hangos, a spiking jelensége továbbra is háttérbe szorul. A lapunknak megszólaló áldozatok közül Nóra kiemelte, hogy az eset óta minimális mennyiségű alkoholt fogyaszt.

Demetrovics Zsolt azt mondta, a prevenció nem állhat meg a pohár lefedésénél: a tudatosabb, mértéktartó alkoholfogyasztás népszerűsítése éppolyan fontos lenne a biztonságos szórakozáshoz, mint a külső beavatkozások elleni védelem. Az addiktológus szerint az éjszakai élet legnagyobb és legpusztítóbb drogja továbbra is a legális alkohol.

The post „Nem fordult meg a fejemben, hogy azért sírok, mert beletettek valamit az italomba” – fiatalok mondják el, milyen az, amikor bedrogoznak valakit first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu