Hogyan értékeled a választási eredményt?

Történelmi győzelmet aratott a Tisza Párt. Vereséget szenvedtek a kormánypártok. A vereséget nem tartom végzetesnek. Van 2,2 millió ember, aki a Fideszre szavazott és 340 ezer, aki a Mi Hazánkra. Én egyben kezelem ezt a két erőcsoportosulást.

Ezzel szemben ott van a Tisza Párt 3,1 milliós listás eredménye. Ez meggyőző. Ezzel a társadalom egyértelműen üzenetet küldött. Ezt az üzenetet a jobboldalnak el kell fogadnia, és gratulálnia a győztesnek. Én a saját DK-s szomszédomhoz fogok átkopogni és gratulálni, ez a normális.

A Fidesznek meg kell értenie, hogy a társadalom miért üzente ezt. Bennem is alakul még, hogy miért történt, ami történt, beszélgetések előtt állok. 2001 óta kampányolok a jobboldal sikeréért. Itt fogok maradni és végzem a munkámat: a közösségszervezés és a gondolattermelés kell, hogy legyen az elsődleges.

Saját sorsomat a közösség kezébe helyezem. A közösségemen belül minden kritikát, bírálatot elfogadok, önkritikát is gyakorlok. Másoknak is javaslom, hogy tegyék ezt, mert nem véletlenül történt, ami történt.

Úgy gondolom, hogy a kampányban mindenkivel korrekt voltam. Voltak erős pillanatai a kampánynak, emiatt bocsánatot kérek azoktól, akiket megbántottam. Nem szeretnék ezekkel a terhekkel továbbmenni. Most le kell meztelenítenünk magunkat lelkileg és gondolatilag, és újrakezdenünk a munkát.

A kampányban kétféle valóságértelmezés versengett egymással.

Így van, és csak az egyik volt a valóság.

Mivel magyarázod azt, hogy ennyire eltérő állítások jelentek meg a nyilvánosságban a politikai pártok támogatottságáról? Ezek jelképei lettek a kormánytól független, illetve kormánypárti közvélemény-kutatások egymásnak ellentmondó eredményei.

Szeretném nyilvánvalóvá tenni, hogy a Fidesz-kétharmados választási reményeket és a nagy választási győzelmeket nem én szajkóztam. Nem SUV-val és lesötétített kisbusszal járom az országot. Villamoson utazom, és ezután is villamoson fogok utazni akkor is, ha beszólnak vagy leköpnek.

Ha a kormánypárti szavazó járt-kelt itt a fővárosban, használta a tömegközlekedést, nem lehettek vérmes reményei. Nem gondoltam, hogy fényes győzelem lesz. Az eredmény ugyanakkor természetesen engem is meglepett.

De nem szeretném ócsárolni, bűnbaknak kikiáltani Mráz Ágostont, a Nézőpont Intézet igazgatóját. Módszerük az volt, hogy politikai, érték- és elvi preferenciákra, ügyekre kérdeztek rá, és a kapott válaszokhoz társítottak, jósoltak be politikai szimpátiákat. Ezt a módszertant továbbra is helyesnek tartom. Tévedésük alapja az volt, hogy azért, mert az emberek nem szeretnének migrációt, háborút, adott esetben Ukrajna EU-csatlakozását is ellenzik, még nem szavaznak a Fideszre.

Azt a kérdést kell tisztázni: annak ellenére, hogy az emberek jelentős hányada, akár a többsége osztotta a Fidesz által vallott véleményt, miért nem érvényesült ez a Fideszre adott szavazatként?

Ennek több oka van. Egyrészt a társadalom úgy gondolhatja, ezek konszenzuális értékválasztások, tehát nem kell ahhoz a Fideszre szavazni, hogy maradjanak a családtámogatások, vagy maradjon a kerítés a déli határ mentén. Majd meglátjuk, hogy ez így van-e. Ezen kívül a mi oldalunkon úgy gondoltuk, az ellenoldal felmérései azért torzítanak, mert a közvélemény-kutatók számára elérhetetlen tömeg kétharmada a mi szavazónk: akik nem veszik fel a közvélemény-kutatóknak a telefont, mert bizalmatlanná teszik, elcsendesítik őket az ellenoldali sajtóból érkező hangok. A szavazófülkékben viszont majd titokban leszavaznak a Fideszre. Nem így történt. Ezek az emberek tömegével szavaztak a Tisza Pártra, és átbillentették a választást.

Önkritikusnak kell lennem, lehet, hogy én is hibás vagyok ebben, de a jobboldalon kialakult egy olyan nézetrendszer, elidegenedés a társadalom középső többségétől, ami ide vezetett. Félreismertük a társadalmat. Hatalmas hiba volt, és valószínűleg én is hibás vagyok ezért. Ez egy nagy benézés volt, a társadalom más irányt szabott magának.

A jobboldal kötelessége, hogy megismerje a társadalom véleményét, és olyan kínálatot adjon, amit a társadalom ismét el tud fogadni. Valószínű, hogy ehhez komoly változásokra van szükség.

Utaltál rá, hogy az intézményes baloldalnak vége, nincs baloldali párt Magyarországon. Mit gondolsz arról, hogy a következő években tud-e képződni baloldali pólus?

Sem a parlamenti helye szempontjából, sem elvi politikai csoportosulásként régóta nem látok baloldali pártot Magyarországon. Régóta a föderális vagy lokális, globális vagy nemzeti gondolatkör küzd egymással. Örültem a Fidesz-KDNP baloldali társadalompolitikai döntéseinek, mint például az üzemanyagárstop. Az én gazdasági, társadalompolitikai felfogásom alapvetően baloldali. Színtiszta baloldali vagy jobboldali gondolatok ugyanakkor nem lehetségesek a 21. század társadalmi viszonyai között. A Fidesz határozottan egy hibrid megoldást valósított meg.

Hosszú gondolkodásnak kell következnie arról, milyen irányban kezdődjön a jobboldali megújulás. Ehhez választókerületi szinten kell elemezni az eredményeket, de azt gondolom, hogy szociális irányba kellene elmozdulni. Ez mindennél aktuálisabb lesz a következő időszakban, és azt is gondolom, hogy a Mi Hazánk ebben partner lehet. Ez a két, magát nemzetinek tartó párt együttműködésre lesz szorítva a parlamenti pozíciók kialakulása miatt.

Hogyan látod a Fidesz következő éveiben Orbán Viktor szerepét?

Mindenki tudja, hogy Orbán Viktor szerepe ebben a politikai közösségben centrális, szervező jelentőségű volt. Az elmúlt időkben már nemcsak Magyarországra, hanem Európára, sőt a nyugati civilizáció egészére is kiterjedt.

Nyilván a túlzott külügyi orientáció nem biztos, hogy helyes volt. Ezt a politikai közösség el fogja dönteni.

Én továbbra is páratlan tehetségű, meghatározó személynek tartom Orbánt, a Fidesz viszont intézményes párt, amelynek nem vagyok a tagja. A magyar jobboldal politikai, perszonifikált lelki vezetője továbbra is ő. Nem látom annak okát, hogy ez megváltozzon. Tegnapi beszéde szerintem korrekt és iránymutató volt, államférfihoz méltó. Lehet azon lamentálni, tizenhat év után hogyan lehet elszenvedni ekkora vereséget, de ha így döntött a magyar nép, azt el kell fogadni.

Melyek azok a területek a Fidesz politikájában, ahol szerinted felelősségre vonásnak, elszámoltatásnak kell következnie e területek gazdáival szemben?

Nagyon nehéz világpolitikai helyzetben, gúzsba kötve is egész szép csárdást táncolt a Fidesz. Erről az emberek meghozták a döntésüket: a Nemzeti Együttműködés Rendszere véget ért.

Most új tárcavezetők következnek, valószínűleg más, általam még nem látott vagy nem igazán értett elvek, koncepciók, sorvezetők mentén fognak dolgozni. Nekünk ellenzékben kell képviselnünk a Fidesz-KDNP magelveit. Hogy ebben milyen személyi, politikai, kommunikációs vagy a médiatermékeket érintő változásokra van szükség, még nem lehet tudni, csak az a biztos, hogy szükség lesz a változásokra. Én mint ennek a közösségnek a tagja 2001 óta, beállok abba a sorba, ahol várom a véleményt, az ítéletet, a döntést azzal kapcsolatban, hogy jól végeztem-e a dolgomat. Valószínűleg nem. Ha csinálhatom tovább a dolgomat, nekem is máshogy kell csinálnom. Meghajtom a fejem.

Most kilépek az ajtón, felszállok a négyes-hatosra, és el fogom fogadni a pillantásokat, amik felnyársalnak. Nem tudok mást csinálni.

The post Békés Márton a 24.hu-nak: A Nemzeti Együttműködés Rendszerének vége, félreismertük a társadalmat first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu