A Győri Törvényszéken zajló büntetőper szerdai tárgyalási napján ugyanaz volt az alapvető kérdés, mint az április 15-in, Dézsi Csaba András korábbi fideszes győri polgármester meghallgatásával zajló ülésen, hogy a kormánypárti városvezető és szűkebb környezete tudott-e a 758 millió forintos hűtlen kezelés miatt emelt vád tárgyát képező szerződésekről. Vagyis azokat a polgármester utasítására kötötte az elsőrendű vádlott, Koronika Tamás az önkormányzati tulajdonú GYHG Nonprofit Kft. akkori ügyvezetője, vagy – mint Dézsi állítja – a cég vezetője önállóan cselekedett.
A perben videókapcsolatot létesítettek az eljárás másodrendű vádlottjával, a jelenleg Dubajban élő szlovákiai üzletemberrel, Alföldy Alexanderrel. Ő szitén azt állította, hogy ő a GYHG-nál az akkori kormánypárti városvezető akaratát hajtotta végre. Ezúttal két kulcsfontosságú, már rendőrségi szembesítésükön is egymásnak ellentmondó tanút hallgattak meg.
Reizer Bálint, aki az elsőrendű vádlott előtt, 2020. április 30-tól június 10-ig (vagyis már Dézsi alatt) volt a GYHG ügyvezetője, azt állította: Petrov Iván úszóedző, sportért felelős polgármesteri biztos kérte őt arra, hogy a GYHG szerződésállományának felülvizsgálatába szakértőként vonja be Alföldy Alexandert. A rendőrségen ugyancsak megkérdezett Petrov viszont nem emlékezett erre.
Továbbá Reizer a rendőrségi kihallgatásán azt vallotta: 2020 tavaszán (Dézsi polgármesterré választása után) Petrov Iván és Alföldy Alexander közösen megkeresték őt azzal: vállalja el a GYHG ügyvezetői pozícióját, mert az új városvezetés elégedetlen a cég működésével. Petrov a szembesítésen erre sem emlékezett, mint elmondta:
nekem a 2020. év egy rendkívül impulzív időszak volt, rengeteg kudarc ért, igyekeztem elfelejteni az akkor történteket.
Reizer a Nemzeti Nyomozó Irodán tett kihallgatásán azt vallotta: Alföldy Alexander részéről „a városvezetői hozzáállás közvetítését tapasztaltam”. Tehát ő is alátámasztotta: Alföldy a polgármester döntéseit hajtotta végre a cégnél.
Értem, mit mondasz, de nem érdekel
– idézte a polgármestertől a bíróságon az egyik városházi megbeszélésen elhangzott mondatot, ezzel jellemezve, Dézsi Csaba András ellentmondást nem tűrő stílusát. – Egyértelmű volt, ki az úr a házban – tette hozzá Reizer, aki azt is hozzátette: Dézsi gyors minőségjavulást akart a cégnél, de ehhez Reizer szerint több idő kellett volna, illetve a városvezető pluszforrásokat sem adott ehhez, s emiatt feszültség támadt köztük. Az elsőrendű vádlott elődje idején is született hat olyan szerződés (ebből öt Alföldy cégeivel) amelyek ugyancsak a büntetőeljárás részét képezik.
Petrov Iván, akit tanúként szintén meghallgattak, Reizer és a két vádlott összes lényegi állítását tagadta, vagy azt mondta: nem emlékszik, hogy történt volna ilyen. Alföldy Alexander azt vallotta: először Petrov Ivánnak a Győr pinnyédi városrészében található házában találkozott Dézsi Csaba Andrással. Mielőtt a találkozó létrejött volna, Petrov alsónadrágra vetkőztette a szlovákiai üzletembert, hogy ellenőrizze: nincs-e nála valamilyen elektronikus eszköz. Alföldy szerint Dézsi személyiségében erősen jelen volt „az anyagi javak iránti vágy” s különösen az érdekelte, a helyi közcégek milyen „anyagi javakat termeltek”.
Részben a GYHG által működtetett üzletág is azért érdekelte a másodrendű vádlott szerint a fideszes polgármestert, mert „komoly anyagi lehetőségeket” látott benne. Alföldy szerint a volt fideszes polgármesternek kellett egy olyan ember, aki gondoskodik róla, hogy a GYHG-nál úgy menjenek a dolgok, ahogy ő akarja. A másodrendű vádlott azt mondta: a polgármester megígérte neki, ha segít ebben, akkor cégei munkát fognak kapni a GYHG-tól, és az optikai hulladékválogató megvalósításában is részt vehet. Petrov Iván tagadta, hogy ő továbbította volna Alföldynek, illetve a GYHG akkori ügyvezetőjének a polgármester utasításait. „Nem parancsuralmi értekezletek voltak” – mondta a városházi megbeszélésekről, ahol állítása szerint csak azért vezette ő a jegyzőkönyvet, és küldte szét a feljegyzéseket a részvevőknek, mert ő tudott egyedül vakon gépelni.
Petrov azt is tagadta, hogy a házában megbeszélés lett volna Alföldy és a polgármester között. Vallomása szerint arról sem tudott, hogy meg akarták kerülni a közbeszerzéseket. A legtöbb kérdésre azt válaszolta: nem emlékszem, nincs emlékem róla. Mikor Alföldy védője, Szűcs István egy olyan, Petrov által legépelt és szétküldött feljegyzést mutatott be, amelyen arról beszéltek, a GYHG-nak nem kell közbeszereztetni, azt mondta: ő csak, mint egy titkárnő legépelte ezt, a tartalmához nincs köze.
Memóriaproblémái vannak önnek? Vizsgálta orvos? – kérdezte Dr. Albrecht Krisztián bíró, amikor Petrov Iván már sokadjára mondta, hogy erről vagy arról nincs emléke. Petrov úgy válaszolt, nincs memóriával kapcsolatos betegsége. Alföldy védője ezután egy 17 másodperces hangfelvételt játszottak le, ahol a Dubajban élő szlovákiai vállalkozónak Petrov Iván arról beszél: Koronika utódát, Herceg Sándor Ottót egy Merkely nevű személy „rakta ide”. Továbbá Petrov szerint Merkely azt mondta Hercegnek, „két embernek kell követnie a dolgait, az egyik Dézsi Csaba, a másik pedig a Petrovok”, vagyis Petrov Iván és a testvére.
A védő szerint ez azt jelenti, Koronika utódának is megmondták, kinek az utasításait kell követnie, tehát nem igaz, hogy Dézsi nem adott utasításokat. Petrov azt sem volt hajlandó elismerni, hogy ő beszél a hangfelvételen. S azzal próbálta cáfolni az egészet, hogy ő, mint úszóedző kifejezetten rosszban volt Herceg Sándor Ottóval, mivel az egy másik önkormányzati cégnek Győr Projekt Kft.-nek is ügyvezetője volt, s be akarta záratni az uszodát, s ezen összevesztek.
Az április 23-i tárgyalási napra újra beidézték Dézsit, s a korábbi alpolgármestert, a parlamenti választás Fidesz-jelöltjét is meghallgatják, s valószínűleg újabb fejlemények (és bizonyítékok) várhatóak.
The post A fideszes polgármester embere levetkőztette, hogy megnézze, van-e rajta poloska, állítja a szlovákiai vállalkozó first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
