Jól láthatóan az volt a fontos, hogy kívülről úgy látszódjon: zajlik valamifajta feldolgozása a vereségnek, illetve a jövő kitalálása a Fideszben

– értékelt a 24.hu-nak Schultz Nóra politológus, akit a Fidesz keddi, kurtán furcsa választmányi ülése után kérdeztünk a fejleményekről, illetve azok elmaradásáról. Hozzá hasonlóan Mikecz Dániel is úgy ítélte meg, hogy a Fidesznek elsősorban az lehetett a célja a keddi eseménnyel, hogy cselekvést mutasson fel a szavazói felé: jelezze nekik, hogy a párt életben van, a választási vereség okainak és következményeinek értékelése zajlik, ahogy az „új Fidesz” meghatározása is folyamatban van.

De miről van szó valójában?

Orbán Viktor nem mondott igazat

A Fidesz számára megsemmisítő erejűnek tetsző választási vereség másnapján Orbán Viktor egy rövid videós bejelentkezés formájában szólt először a híveihez, és rögtön be is jelentette, hogy április 28-án a Fidesz választmányi ülést tart. A leköszönő kormányfő még kedden délelőtt is úgy fogalmazott a baráti sajtónak, hogy ezen a választmányi ülésen „fog minden eldőlni”, ehhez képest a kimondottan gyorsan lezavart találkozót követően nem hangoztak el olyan, a tábor megnyugtatására szolgáló információk, amelyek arra engednének következtetni, hogy valóban eldőlt volna bármi a Fidesz jövőjével kapcsolatban.

Mikecz Dániel politológus is hiányolta, hogy még azzal kapcsolatban sem hangzott el semmi konkrétum, hogy miként képzeli el a Fidesz az ellenzéki létet, ugyanakkor van elképzelése arról, miért alakulhattak így a dolgok kedden.

Elképzelhetőnek tűnik, hogy azért nem hallottunk végül ezekről a dolgokról semmit, mert még nem született meg az elképzelés a Fideszen belül sem. Meglehet, nem tudnak egyszerűen döntést hozni arról, hogyan is nézzen ki ez a fajta építkezés, ami sok tekintetben érzékeny pontja lehet a Fidesznek

– világított rá a szakértő, megjegyezve: a tavaly nyáron meghirdetett digitális polgári körökkel kapcsolatban is az volt az elképelés, hogy a Fidesz ezzel valamifajta társadalmi hátországot teremthet magának, mára azonban elég nagy bizonyossággal ki lehet jelenteni, hogy ez az elképzelés besült. „Kérdés tehát továbbra is, hogy mi lehet majd az a terület, amit még nem égettek el a kampányban, de mégiscsak van ott társadalmi támogatottsága a Fidesznek” – mondta Mikecz Dániel. Úgy látja, a Fidesz új helyzetben találta magát a választási vereséget követően, és ezúttal nem lehet például azokhoz a mintákhoz sem nyúlni, amelyek a 2002-es vereség után rajzolódtak ki.

Ez nem egy olyan vesztes választás volt, mint a 2002-es, ami után érződött a csalódott fideszesek tömegeinek a részvételi igénye, legalábbis egyelőre ez nem látszik. De az is lehet persze, hogy egy olyan apátia van most a fideszes választók körében, ami az ellenzéki szimpatizánsokat jellemezte 2022-ben

– tette hozzá.

Mindezekkel együtt azt mégsem lehet kijelenteni, hogy a keddi választmányi ülésen ne történt volna semmi érdemleges, hiszen Orbán Viktor a hírek szerint felajánlotta a lemondását a pártelnöki posztról. Jellemző, hogy ezt a sajtó Bánki Erik távozó képviselő szavaiból tudta meg, nem egy hivatalos közleményből – bár az információt azóta sem cáfolta a távozó kormánypárt.

Ám, mivel személyi kérdésekben a választmányi ülésen nem született semmilyen döntés, ezt az ügyet sem vitatták meg a résztvevők, erre a június 13-ra kiírt tisztújító kongresszusig várni kell. A két szakértő egyetért abban, hogy ez a lépés inkább egy szimbolikus gesztus a közösség irányába: Mikecz rámutatott, hogy a Fidesz háza tájáról érkező nyilatkozatok nem azt vetítik előre, hogy Orbánnal szemben megingott volna a bizalom, Schultz Nóra pedig kiemelte, hogy jelen állás szerint azt sem látni, ki lehetne az, aki kihívhatná Orbán Viktort az elnöki posztért folyó versenyben, a lemondás felajánlását így ő leginkább formaságnak tekinti.

Április 12-e után a leköszönő miniszterelnök magára vállalta a vereséget, és a Fidesz politikusait és arra kérte, hogyha bárki ezt a kérdést feszegeti, jelöljék meg őt felelősként. Orbán Viktor ennek megfelelően fel is ajánlotta a lemondását, ám – mint látható – a Fidesz politikusai folyamatosan, szinte egy emberként tesznek hitet mellette, meglepetés lenne, ha a másfél hónap múlva tartandó kongresszuson eltávolítanák a volt miniszterelnököt a párt éléről. Ebben az esetben viszont felvetődik a következménynélküliség kérdése, tekintve, hogy az elmúlt bő két hétben a Fidesz részéről nem nevezték meg konkrétan, hogy kinek vagy minek köszönhető a földcsuszamlásszerű vereség. Amikor a politikusaik arról beszéltek – az ő kérésének megfelelően –, hogy Orbán a felelős, akkor is igyekeznek árnyalni a dolgot, hangsúlyozva, hogy ez egy jóval összetettebb jelenség.

De mindezekkel együtt is: védhető lenne-e, ha Orbán Viktor a Fidesz élén maradna?

Mikecz szerint annyiban mindenképpen igen, hogy a döntés már megszületett azzal kapcsolatban, hogy Orbán nem veszi át a parlamenti mandátumát. Ez a lépés a híveknek eladható áldozatvállalásként, tekintve, hogy egy olyan ember szorul ki a parlamentből a vereség után, aki a rendszerváltás óta végig tagja volt az országgyűlésnek, ebből 20 évig miniszterelnöke is volt az országnak.

Schultz Nóra szerint a következmények olyan értelemben már látszanak, hogy – Orbánhoz hasonlóan – fideszes veteránok sora nem ül be az országgyűlésbe a következő ciklusban, és az időtlen idők óta képviselői posztot betöltő személyek számára beköszönt a parlamenten kívüli politizálás időszaka.

A nagy kérdés szerintem nem is feltétlenül az, hogy Orbán Viktor személyével mi fog történni – bár kétségtelenül nincs könnyű helyzetben a Fidesz, mert nehéz elképzelni, hogy a jelenlegi szavazókat egyben lehet tartani Orbán Viktor nélkül. De azt legalább ilyen nehéz elképzelni, hogy Orbán Viktor a jelenlegi Fidesszel képes lenne-e megszólítani új választókat. Valószínűleg ezen a dilemmán gondolkodnak majd júniusig

– tette hozzá Schultz Nóra.

Fidesz-frakció: káoszra kihegyezve

A hét másik, Fidesszel kapcsolatos fontos fejleménye volt, hogy a párt véglegesítette és nyilvánosságra hozta a parlamenti frakciójának névsorát. Azt már előzetesen tudni lehetett, hogy Orbán Viktor mellett a Fidesz több legendája sem ül be ellenzéki politikusnak az országgyűlésbe, ugyanakkor Orbán már előre megszellőztette azt is, hogy komoly átszervezések várhatók a Fidesz listáján – ez az állítása igaznak bizonyult.

Mindenképpen más a Fidesz reakciója erre a vereségre, mint, amit korábban a korábbi ellenzéki pártok vezetőitől láttunk. Orbánék felismerték: az a típusú parlamentáris rendszer, amit valójában ők alkottak meg, az ellenzéket könnyen jelentéktelen szerepbe tudja helyezni. Az új helyzetben ehhez a Fidesz-elit számos politikusa nem fog asszisztálni, nem mennek bele abba, hogy ilyen gyönge szerepben láttassák magukat a parlamentben. Én ennek tudom be azt is, hogy Orbán Viktor a korábbi ellenzéki időszakaival ellentétben ezúttal maga sem vesz részt a parlamenti munkában

– mondta Schultz Nóra, emlékeztetve: a fideszes képviselők mostantól – elvileg – egy olyan parlamentbe fognak bejárni, ahol a sajtó is szabadabban mozoghat, és szabadabban kérdezhet tőlük, az pedig vitán felül áll, hogy politikai szinten gyakorlatilag kizárólag a Tisza akarata fog érvényesülni a törvényhozásban.

A fideszes képviselők eszköztára maximum pár indulatos interpellációra terjed majd ki, erre viszont az elérhető legalkalmasabb embereit ülteti be a parlamenti patkóba a volt kormánypárt.

A Fidesz frakciója általában véve nem a legsimulékonyabb természetű politikusokból áll össze. Kocsis Máté, valamint a fővárosi közgyűlésben ilyen téren már bizonyító Szentkirályi Alexandra mellett mandátumhoz jutott például Németh Balázs, Vitályos Eszter, Pócs János, Takács Péter vagy Radics Béla is – utóbbi csoport szereplőiben közös, hogy egyéniben mindannyian sima vagy bántóan nagy vereséget szenvedtek a választáson, és a listán sem foglaltak el befutó helyet, ennek ellenére mégis a frakcióba delegálja őket a Fidesz.

„Ezeknek az embereknek a dolga az lesz, hogy nyomás alatt tartsák a kormányt. Nem olyan emberekről van szó, akik kimondottan népszerűek lennének a szavazók körében, de, ha valakiktől, tőlük remélheti a Fidesz azt, hogy belemennek majd minden kellemetlen ügybe” – mondta el ezzel kapcsolatban Mikecz, megjegyezve azt is, hogy nem példa nélküli ez a hozzáállás, az előző ciklusokban is gyakran előfordult, hogy ellenzéki politikusok tehetetlenségükben performanszokat gyártottak a parlamentben. A politológus szerint a Fidesz-frakció néhány tagjának is hasonló lehet a feladata az előttünk álló években.

Ezek az emberek tehát azt a feladatot kapták, hogy a bot legyenek a küllők között. A Fidesznek lehet egy ilyen stratégiája, hogy kifelé olyan fajta benyomást keltsen majd a parlamentről, hogy ott valamiféle gondok vannak, káosz uralkodik. Ennek előidézésére viszont azok a képviselők alkalmasak, akiknek már van ilyesmiben tapasztalatuk, vagy nem áll tőlük távol ez a műfaj

– tette hozzá.

A Fidesz jövőjével kapcsolatban új fejleményekre bizonyosan várnunk kell június 13-ig, a tisztújító kongresszusig. Ezzel kapcsolatban Mikecz Dániel azt mondta, nem számít komolyabb vezéráldozatra ott sem, véleménye szerint a hangsúly ekkor már nem a felelősök felkutatásán, hanem az egység megteremtésén, illetve az „új Fidesz” bemutatásán lesz.

The post „Nehéz elképzelni, hogy Orbán Viktor a jelenlegi Fidesszel képes lenne megszólítani új választókat” first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu