• Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter válaszolt a gyermekvédelem miatt aggódó KDNP-s képviselőnek, Máthé Zsuzsának, aki azt kifogásolta, hogy a kormány kész végrehajtani az uniós bíróság döntését. A miniszter ráolvasta, hogy a bicskei és Szőlő utcai ügyben máig nem kértek bocsánatot, holott szexuális ragadozókat engedtek szabadon. Elmondta, hogy a 2021-es joggyakorlat sértette az uniós jogot: az EU bírósága először mondta ki, hogy az alapértékeket megsértették a melegellenes törvénnyel. A Fidesz-kormány nem tartotta be a bírósági döntést, amely a melegekre nézve diszkriminatív intézkedést kifogásolta, helyette büntetést fizetett és óriásplakátokon riogatott. Máthé Zsuzsa számára nem derült ki, mi lesz a melegellenes népszavazással, amelyet a 2022-es parlamenti választásokkal egyidőben tartottak meg – és egyébként érvénytelen lett, bár a képviselő ezt nem tette hozzá.
• Novák Előd (Mi Hazánk) a Meta reklámadójáról kérdezett: azt mondta, a Fidesz és a Tisza négyötödös paktumban szavazta meg a Meta-reklámadó eltörlését, és Sulyok Tamás sem küldte vissza az országgyűlésnek, hogy tárgyaljanak, vitázzanak az ügyről, ami szerinte azt bizonyítja, hogy a köztársasági elnök mára a Tisza bábja. Magyar Péter miniszterelnök válaszolt, aki szívesen átadott volna az időkeretéből a Covid-diktatúrát is a beszédébe szövő Nováknak, mert szívesen hallgatták volna még a stand-upját: a kérdésre azt felelte, a Fidesz-kormány 2026 áprilisában veszélyhelyzeti rendeletben határozott a reklámadó eltörléséről, paktumra nem volt szükség. Novák ismét megkapta a szót, beszéde közben Magyar a feje körül mutogatott, az alufólia sisakot rajzolva a levegőbe.
• Tuzson Bence (Fidesz) azt kifogásolta, hogy a Tisza Facebookon kommunikál, majd Sulyok Tamás fenyegetéséről beszélt: szerinte az Alaptörvény értelmében a személye sérthetetlen, Magyar Péter viszont jogszabály-módosításokkal kész eltávolítani. Azt kérdezte, hogy mindez összeegyeztethető-e a jogbiztonság elvével, és nem aggályos-e a személyre szabott jogalkotás aktuális politikai érdekek szerint? Bódis Péter államtitkár válaszolt: beszólt Tuzsonnak, hogy több mint egy órát késett, majd közölte, hogy nem minősül fenyegetésnek, ha valakit lemondásra szólítanak fel. Személyre szabott jogalkotás nem tekinthető elfogadható gyakorlatnak, ezzel nem is fognak élni: általános érvényű szabályokat alkotnak.
• Rétvári Bence (KDNP) a migrációs paktumról kérdezett: szerinte közelít az egész unióban a bevezetés időpontja. Kötelező kvóták jönnek: az unió maga osztja szét a beérkező migránsokat, és pénzügyi hozzájárulást kér azoktól, akik nem fogadnak be migránsokat. Milyen egyeztetések vannak a migrációval kapcsolatban az EU-val? Pósfai Gábor belügyminiszter válaszolt: a Tisza-kormány elutasítja a migrációs kvótákat és a migrációs paktumot is. A jelenleg folyó tárgyalásoknak nem része ez a téma. Az ország feladata a külső határok és az állampolgárok védelme: megtartják a déli határkerítést és megerősítik a határvédelmet. Amit az Orbán-kormány elmulasztott, a Tisza-kormány be fogja pótolni. Megismételte, hogy az Orbán-kormány több ezer embercsempészt engedett szabadon, tömegesen engedett be vendégmunkásokat és menekülttábort akart létrehozni.

Egyetlen ellenzéki képviselő sem fogadta el a kormány válaszát, de az országgyűlés megszavazta őket.

The post Szexuális ragadozók, Fidesz-Tisza paktum, Sulyok Tamás fenyegetése, migrációs paktum first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu