A The Verge egyik legújabb cikke a New York Times és az OpenAI/Microsoft közti per nyilvánossá vált bírósági dokumentumainak részleteivel nyújt betekintést abba, hogy a két nagy tech vállalat tisztában volt azzal, hogy a mesterséges intelligencia modellek fejlesztése, hogyan teszi tönkre – többek között – az internetet.
Az említett vállalatok saját belső feljegyzései arra figyelmeztettek, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) egy olyan „végzetes spirált” indítanak el, amely komoly kárt okoz az interneten. Emellett a betanításhoz szükséges adatgyűjtést az „emberiség legnagyobb munkaerő-lopásaként” jellemzték, másrészt ki lett mondva, hogy ez a gyakorlat „teljesen gúnyt űz a méltányos használat (fair use) eszméjéből”.
A nyilvánossá vált dokumentumok legerősebb idézetei Brent Hechttől, a Microsoft alkalmazott tudományokért felelős igazgatójától származnak, de a vállalat elhatárolódik ezen kijelentésektől, hiszen Alex Haurek, a Microsoft szóvivője a The Verge-nek úgy nyilatkozott, hogy „a megjegyzések egyetlen alkalmazott egyéni nézőpontját tükrözik, nem minősülnek jogi elemzésnek, és nem képviselik a vállalat álláspontját”.
A történelem legnagyobb lopása
A 92 oldalas dokumentum bevezető Hechtet és az OpenAI ChatGPT-ért felelős vezetőjét (a The Verge cikke szerint feltehetőleg Nick Turleyt) idézve azt sugallja, hogy a cégek pontosan tudták, hogy „egzisztenciális fenyegetést” jelentenek az olyan kiadókra, mint például a New York Times. Hecht a ChatGPT és a Copilot adatgyűjtését az „emberiség történelmének legnagyobb munkaerő-lopásának” nevezi, és kijelenti, hogy a Microsoft védekezése „teljesen gúnyt űz a méltányos használat eszméjéből”.
Satya Nadella eskü alatt nyilatkozva elismerte, hogy a chatbotok alapvetően átvették a keresés helyét, és feleslegessé tették, hogy a felhazsnálók az információért közvetlenül a forrást használják. Egy belső Microsoft-dokumentum pedig ennél is tovább menő állítást tartalmaz: „Az MI-tartalomstratégiánk egy olyan »végzetes spirált” indított el, amely egyszerre rontja majd modelljeink teljesítményét és az egész web állapotát. Rendkívül szokatlan, hogy egy végtermék a saját nélkülözhetetlen beszállítóinak gazdasági alapjait fenyegesse, ám az LLM-üzletágunk esetében pontosan ezt a helyzetet hoztuk létre a »tartalmi ellátási láncával” szemben”.
A dokumentum alapján emellett az OpenAI tisztában volt azzal is, hogy a ChatGPT hajlamos egyszerűen „szó szerint” reprodukálni a szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat. Bár elismerték, hogy a „memorizálás megakadályozása” fontos volt a „szerzői jogi jogsértések minimalizálása” érdekében, a munkatársak beismerték, hogy a GPT-4 „rengeteg adatot megjegyzett, ezért őrülten jó lesz a visszaböfögésben”.
A beadvány számos olyan példát sorol fel, amikor a ChatGPT felhazsnálói lekérdezésekre válaszolva hosszú szövegrészleteket másolt ki közvetlenül a Times, a Mercury News, a The Denver Post, a LifeHacker és az Eurogamer cikkeiből.
A szövegből emellett kiderül az is, hogy az OpenAI saját média- és gazdasági szakértői a Times-hoz hasonló oldalak hivatkozási forgalmának visszaesését közvetlenül az olyan MI-összefoglalóknak tulajdonították, mint amilyen a Google AI Overviews. Becsléseik szerint a keresőkből érkező forgalom akár 60 százalékkal is visszaeshetett.
Megváltozott fogyasztói szokások
A Microsoft szóvivője ezek kapcsán a The Verge-nek megjegyezte, hogy „Satya vallomása és a Microsoft álláspontja ebben az ügyben teljesen összhangban van. Ő általános elvekről és azokról a folyamatban lévő változásokról beszélt, amelyek az emberek információkeresési és -fogyasztási szokásait érintik. Ezeket a megfigyeléseket nem szabad összetéveszteni a Bíróság előtt fekvő szerzői jogi kérdésekre vonatkozó következtetésekkel, amelyekkel a Microsoft a beadványaiban foglalkozik.”
A The Verge ennek ellenére azt írja, a nyilvános dokumentum alapján meglehetősen egyértelmű, hogy a Microsoft és az OpenAI egyaránt tudták: helyrehozhatatlan kárt fognak okozni a kiadói iparágnak, azon belül több millió foglalkoztatottnak, és ebből következően a saját terméküknek is. Ennek ellenére mentek tovább, nem törődve a végzetes spirállal.
The post A Microsoft és az OpenAI tudták, hogy tönkreteszik vele a netet, mégis mentek tovább az MI fejlesztéssel first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
