Van egy jelenet, amelyet minden intézményvezető ismer, és amelyet én is sokszor átéltem. A miniszter ellátogat egy szakma éves nagyrendezvényére — amelyet jórészt állami pénzből rendeznek —, és mindent rendben talál. A színpad szép, a viselet ragyog, a nézőtér tele. Beszédek, zászlók, fotók. A szakma a legjobb arcát mutatja, a döntéshozó pedig látott egy működő területet. Csakhogy közben semmi lényeges nem derült ki.
Nem látszik, hogy a szervezet harminc ember munkáját öt emberrel végzi, hogy nincs utódlása annak az egyetlen embernek, akinél minden kapcsolat összefut, hogy fogy az utánpótlás, hogy a működési kapacitás kimerülőben van — vagyis semmi abból, amiből öt év múlva baj lesz.
Ez a sorozat negyedik része. Az első arról szólt, hogy senki nem látja egyben a kulturális közpénzköltéseket; a második arról, ki döntsön róla; a harmadik arról, miért nem újul meg egy intézmény egyetlen kinevezéstől. Ez a rész a kultúra idejéről szól, és a kérdése az, amit a fenti jelenet elrejt: hogyan védhető meg az, ami húsz év alatt épül, egy olyan viszonyban, amely négyévente számol el — és a felek évente kétszer találkoznak, az ünnepen és a beszámolón?
The post Both Miklós: Az ünnep és a beszámoló — Négyéves politika, húszéves kultúra. Egy sorozat negyedik része arról, hogyan lesz jelszóból rendszer first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
