A Publicus Intézet az Ügyvédkör megbízásából közvélemény-kutatásban vizsgálta az ügyvédtársadalom véleményét a Budapesti Ügyvédi Kamarával kapcsolatban. A szeptember 21 és 25. között 501 ügyvédet kerestek meg telefonon.

A válaszadók többsége szerint a kamara működésében vagy alapvető megújítására, vagy pedig több területen érdemi reformokra lenne szükség.

Az elnökválasztás kérdésében azonban a felmérés szerint nincs óriási szakadék a jelenlegi elnök és a lehetséges kihívója között. Mint írták, amennyiben csak Tóth M. Gábor és Horváth Lóránt között lehetne választani – a két legesélyesebb jelölt között – a biztos szavazó választani tudók körében az előbbi 47 százalékot, az utóbbi pedig 53 százalékot szerezne. Mint ismert, Tóth M. Gábor az utóbbi napokban a letaróztatott exminiszter, Hankó Balázs ügyvédjeként szerepelt sokat a sajtóban, Horváth Lóránt pedig az aranykonvoj-botrányban exponálta magát az ukrán fél képviselőjeként.

A válaszadók közel kétharmada vagy biztosan, vagy pedig valószínűleg részt fog venni a személyesen tartandó, november 13-i Budapesti Ügyvédi Kamarai elnökválasztáson.

Csak minden ötödik (20 százalék) válaszadó szerint lenne szükség vagy teljes vezetőváltásra (12 százalék), vagy pedig a vezetés többségének lecserélésére (8 százalék). A válaszadók harmada (33 százalék) szerint vagy nincs szükség személyi változásra (17 százalék) vagy pedig nem a személy, hanem elsősorban a működési gyakorlat megváltoztatására lenne szükség (16 százalék).

The post A Publicus megmérte, mi lenne, ha vasárnap elnökválasztás lenne a Budapesti Ügyvédi Kamarában first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu