A Nemzeti Adó- és Vámhivatal költségvetési csalás gyanúja miatt szeptember 24-én nyomozást rendelt el a Most vagy Soha! című filmre adott állami támogatás felhasználása kapcsán. A Rákay Philip és Szente Vajk által jegyzett, illetve Lóth Balázs által rendezett, az 1848. március 15-ei forradalmi nap történéseit számos fikciós elemmel kiegészítve feldolgozó Most vagy Soha! a magyar filmtörténet legdrágább alkotása lett 7,022 milliárdos költségvetésével.
Rákay korábban közleményben reagált a nyomozásra, amiről állítása szerint ő is a sajtóból értesült.
A leghatározottabban visszautasítok ezért minden olyan állítást vagy sugalmazást, amely személyes felelősséget tulajdonít nekem a vizsgált állami támogatás felhasználásával kapcsolatban
– írta akkor. Elmondta azt is, hogy ő a kreatív producere volt a filmnek, a gyártási feladatokhoz nem volt köze. Azt a Pilvax Film Korlátolt Felelősségű Társaság pályázta meg, amely cégben ő semmilyen szerepet nem töltött be. Ennek következtében az állami támogatás felhasználásáról született döntésekben sem vehetett részt.
Rákay a közleményben visszautasított minden olyan állítást vagy sugalmazást, amely a vizsgált állami támogatás felhasználásával kapcsolatban neki tulajdonított személyes felelősséget.
Az Index által közérdekű adatigénylés révén megszerezett produceri szerződése azonban arról tanúskodik, hogy Rákaynak ellenőriznie kellett a pénzfelhasználást.
Nem csak a kreatív folyamatokért felelt
A szerződése szerint
- közreműködik a finanszírozás előteremtésében, kapcsolatot tart a támogatókkal.
- Részt vesz a gyártáshoz szükséges anyagi eszközök megszerzésében (bankhitel, szponzorok, koprodukciós partnerek).
- Feladata a film forgatás előtti előkészítése, forgatása, utómunkái alatt felmerülő művészeti, szervezési feladatok megoldása.
- Továbbá a forgatási helyszínek keresése, szervezése, részt vesz a helyszínek és a szereposztás meghatározásában, illetve kialakításában, ennek során érvényesítenie kell a művészi, valamint gazdasági szempontokat.
- Szerződésben vállalt feladata a felvételi munkálatok, stúdiómunkálatok, utómunkálatok ellenőrzése, felügyelete, az egész gyártás és forgalmazás tekintetében felkutatja a leggazdaságosabb megoldásokat és elősegíti, hogy a rendező és a gyártásvezető a film elfogadott költségvetését betarthassa.
- Folyamatosan ellenőrzi a film költségfelhasználását, és erről a Filmelőállítót tájékoztatja.
- Közreműködik a film promóciójában, forgalmazásában, értékesítési feladatokat lát el.
Rákay Philip produceri szerződéséből az olvasható ki, hogy a közleményével ellentétben feladatai nem korlátozódtak a kreatív folyamatok felügyeletére. Vállalt feladata volt a finanszírozás előteremtésében való közreműködés, a Most vagy soha! költségfelhasználásának folyamatos ellenőrzése és az erről való tájékoztatás is.
Ráadásul szerződésben vállalta, hogy közreműködik a támogatási szerződésben rögzített költségvetési előírások betartásában is. A lap hozzáteszi, hogy a szerződés önmagában nem bizonyítja, hogy a producer ténylegesen milyen munkát végzett el, de világosan rögzíti, hogy milyen feladatokért vállalt szerződéses kötelezettséget.
A dokumentumból az is kiderül, hogy cégét, a Norton Consulting Zrt.-t 49 millió forint plusz áfa produceri díj illette meg. Ezen felül a film felhasználásából származó nettó bevétel 25 százaléka – a filmelőállító valamennyi költségének, befektetésének és egyéb, produkcióhoz kapcsolódó kiadásának levonása után.
Nem magolta be a szerződését
Arra a kérdésre, hogy ki vagy kik feleltek a film pénzügyi elszámolásáért film producerei közül az NFI az Indexnek Fülöp Péter vezető producert jelölte meg.
A lap felkereste Rákay Philipet is, aki szerint nem véletlenül volt négy producere a Most vagy soha! című alkotásnak.
Azért volt négy producere ennek a filmnek, mert elosztottuk a feladatokat. Nem emlékszem a szerződésemre, nemhogy a producer társaiméra, vagy azok tartalmára, nem úgy dolgoztunk, hogy akkor pontról pontra mindenki bemagolta a saját szerződését, hanem egyszerűen ahogy ezt már csak az élet hozza, kiosztottuk a feladatokat, a szerepköröket, és ennek alapján dolgoztunk. És rám a kreatív feladatok hárultak, nem véletlenül. A gyártási feladatokat nem tartom szórakoztatónak, nem érdekelnek, nem a szakmám. Ezért ezekkel nem foglalkoztam azon túl, hogy az volt a társaim felé az elvárásom, hogy beleférjünk a költségvetésbe
– mondta az Indexnek.
A producer szerint ebben az esetben is azt kell vizsgálni, hogy abban a projektcégben volt-e hivatalos szerepe, amelynek egyébként az NFI-vel, a Nemzeti Filmirodával vagy a NAV-val vagy az egyéb könyvvizsgáló cégekkel szemben napi szintű elszámolási kötelezettsége volt. Szerinte nem volt, a pénzügyi felelősséget a projektcég alapítói és döntéshozói vállalták.
Komplett díszletvárost húztak fel a filmhez
A filmet összesen nagyjából 164 ezren látták, amivel a számos ingyenes vetítés, illetve iskolai kötelezővé tétel ellenére is csak a kilencedik helyet foglalja el a magyar alkotások sikerlistáján.
Fóton díszletvárost is felhúztak a filmhez, amit az Átlátszó szerint Rákayék után egy Disney-sorozat és az Ann Lee testamentuma című kosztümös musical stábja használt.
A 2024 márciusában megjelent filmről írt kritikánk itt olvasható.
The post Kiderült, milyen feladatokkal szerződött Rákay Philip a Petőfi-filmbe és mennyit keresett vele first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
