A kúria a Magyar Orvosi Kamara által támogatott pertársaság javára döntött, nem kényszeríthetik a háziorvosokat egyoldalúan meghatározott ügyeleti szerződések aláírására – írja közleményében a MOK.

A kamara azért fordult bírósághoz, mert az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) és az egészségügyi államtitkárság kormányhivatali határozatokkal pénzbüntetést kilátásba helyezve arra az álláspontra helyezkedett, hogy „egyoldalúan, önkényesen meghatározhatja annak a szerződésnek a tartalmát, amely alapján a háziorvos az ügyeleti feladatot ellátja”.

A MOK azt ajánlotta a háziorvosoknak, hogy ez ellen szerveződjenek pertársaságokba, amelyeket a szervezet anyagilag támogatni fog. Azt írják, összesen 205 háziorvos pereskedését támogatták országosan az ellenük jogellenesen indult hatósági nyomásgyakorlással szemben.

A Kúria mostani döntése alapján

nem kényszeríthető a háziorvosra az általa el nem fogadott szerződés, arról a feleknek kell megállapodniuk, mint minden szerződés esetén Magyarországon.

A bíróság döntése leszögezi azt is, hogy szerződés nélkül a háziorvosok nem ügyelhetnek, ebben is igazat adva a MOK által képviselt álláspontnak, írják.

A közlemény szerint a Kúria döntésével ellentétesen az OMSZ budapesti regionális igazgatója azt írta orvosoknak, hogy szerződés nélkül is kötelesek ügyeletet vállalni, és szerződés hiányában is beosztják őket ügyelni.

A Magyar Orvosi Kamara felszólítja az Országos Mentőszolgálatot és a kormányhivatalokat, hogy

a hatályos bírósági ítéleteket tartsák tiszteletben, és legyenek partnerek abban, hogy a kollégáink elfogadható tartalmú szerződéseket kössenek.

The post A Kúria döntése alapján nem kényszeríthetőek bele egyoldalú ügyeleti szerződésekbe a háziorvosok first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu