102 tévékészülék élettartamát vizsgálták három éven keresztül az RTINGS weboldal munkatársai – derül ki közleményükből. Megkérdőjelezték azt a régóta fennálló véleményt, miszerint az OLED televíziók kényesebbek, rövidebb élettartamúak, és a kép beégése miatt választásuk kockázatosabb az LCD készülékeknél.
A teszt azonban nemcsak a készülékek működésének hosszát mérte: 0–24 órában be voltak kapcsolva, jellemzően magas fényerőn, gyakran statikus tartalmat sugározva, tehát a vizsgálat jóval szélsőségesebb környezetben zajlott egy otthoni használatnál. A teszt pozitív eredménye, hogy a készülékek többségét még 18 ezer használati óra után is rendben találták – ez az idő 16 év alatt napi 3 óra tévénézésnek felel meg. A vizsgálat során mindössze 20 készülék ment tönkre, és 24 darabnál találtak károsodást.
Melyik a megbízhatóbb: OLED vagy LCD?
Az eredmények szerint az OLED tévék képernyő-beégési problémája közel sem akkora, mint ahogyan azt sokan gondolják. A jelenség legfeljebb akkor jelentkezhet, ha valaki különösen sokat használja a televízióját. A tesztelők ahhoz, hogy előhívják ezt a jelenséget, végig egyetlen logót jelenítettek meg a képernyőkön hosszú órákon keresztül. Mindemellett az OLED fajták, mint a WOLED és a QD-OLED, voltak a legkevésbé hajlamosak a meghibásodásra.
Viszont az élvilágítású LED-tömbökkel rendelkező LCD képernyők helyzete korántsem volt túl ígéretes. A Tom’s Hardware LCD képernyőkről szóló cikkében elmagyarázza hátrányukat: a LED-es képernyőknél a fényvezetés útvonala sorba van kötve, így ha az egyik meghibásodik, nagy esély van rá, hogy az egész sor leáll, rosszabb esetben az egész háttérvilágítás lekapcsol. Néhány tévé ilyenkor be sem kapcsol, míg mások borzalmas képet jelenítenek meg, használhatatlanná téve őket.
Az OLED megbízhatóságának több technikai oka is van, ezek közül a legfontosabb, hogy nem rendelkezik háttérvilágítással. Az OLED minden pixele önálló fényforrás, így az LCD-nél kritikus hibaforrás itt teljesen kiesik. Az egyszerűbb belső felépítés pedig kevesebb potenciális meghibásodást hordoz magában. Ezek mellett automatikus pixelfrissítést, logóhalványítást és fényerő-szabályozást alkalmaznak, amelyek jelentősen csökkentik a károsodás esélyét.
Ha mégis LCD-re esne a választása
A versenyből tehát az OLED-ek kerültek ki győztesen mint legmegbízhatóbb, és az élvilágítású LCD-k mint legkevésbé megbízható készülékek. Ha mégis LCD-re esne a választásunk, akkor a helyi fényerő-szabályozási zónákkal rendelkezőket érdemes átgondolni.
A gyártók közül az LG és a TCL bizonyult a legmegbízhatóbbnak: 20 tévéből csak egy LG OLED hibásodott meg teljesen, és tíz modellből 1 TCL tévé dobta be a törölközőt közvetlenül a teszt vége előtt. Azoknak a fogyasztóknak, akik LCD TV-t vásárolnak, a jobb hőelosztással rendelkező modelleken érdemes gondolkodniuk, mint a közvetlen megvilágítású vagy FALD (Full Array Local Dimming) modelleken, amelyek hosszabb élettartammal és jobb teljesítménnyel rendelkeznek.
The post A nagy tévéteszt: az OLED vagy az LCD a jobb? first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
