Az Országgyűlés mai ülésnapján többek között az ügyészség éves beszámolójáról is meghallgathatták a képviselők. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész ismertette az egész éves munkát, melyben kitért arra is, hogy az ügyészség 99 százalékos váderedményességi mutatóval rendelkezik. Utána Dr. Vejkey Imre KDNP-s vezérszónok beszélt és a beszámoló elfogadását javasolta a képviselőknek.

Ezután következett Varga Zoltán, a Demokratikus Koalíció (DK) képviselője, aki komoly kritikát fogalmazott meg az ügyészség munkájával kapcsolatban, „valóságot elfedő kirakatadatoknak” minősítve a beszámolót.

Hol az MNB-ből eltűnt pénz? Miért lehetnek még mindig szabad lábon a Schadl-Völner ügy vádlottjai? Mit tudnak, mit hallgatnak el a Szőlő-utcai ügyekkel kapcsolatban? Van-e az ügyészségnek bármi feladata, dolga, azon kívül, hogy az állampárt politikia végrehajtójaként funkcionál?

Véleménye szerint az ügyészség továbbra is zárt, átláthataltan rendszert alkot, a szervezet működéséért gyakorlatilag senki nem vonható felelősségre.

Rámutatott: az Európa Tanács már ötödik éve kritizálja a hazai ügyészségi gyakorlatot. Évek óta rendszerszintű hiányosságokat fogalmaznak meg, többek között a magas szintű politikai korrupció, közpénzekkel való visszaélések feltárása terén.

Apáti István Mi Hazánk-képviselő is kritikával illette az ügyészség beszámolóját. A Völner-Schadl-ügy, az MNB-ügy és a Szőlő utca mellett az akkumulátorgyárak helyzetét is szóvá tette, valamint azt kérdezte: miért épült a beígért kilenc helyett csupán egy új börtön hazánkban, miközben a büntetésvégrehajtási intézmények túlzsúfoltak?

A legnagyobb probléma az a beszámolóval, ami nincs benne

– mondta felszólalásában Csárdi Antal független képviselő. „Közvagyon elleni bűncselekményeknél miért nincs szó a károkozással kapcsolatos kártérítésekről? Egymilliárdos csalás esetén miért csak kétmilliós bírság megfizetésére kötelezik az elkövetőt? Kívánnak-e a jövőben változtatni ezen a gyakorlaton?” – kérdezte. Szóba hozta az MNB-ügyet is, mellyel kapcsolatban azt kérdezte: „miért nem a Porsche-gyűjteménnyel rendelkező valódi felelősökkel foglalkoznak?” A Szőlő utcával kapcsolataban pedig az iránt érdeklődött a legfőbb ügyésznél, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) intézményeiben található panaszládával kapcsolatban hogyan biztosítják, hogy a panaszokhoz csak az ügyészség juthasson hozzá?

Cikkünk frissül.

The post A Szőlő utca is téma az országgyűlés mai ülésén first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu