A Tisza Párt budapesti frakciója felszólította Karácsony Gergelyt, hogy hívja vissza pozíciójából Bolla Tibort, a BKV vezérigazgatóját és zárja ki a cégvezetői pályázatokból.

A 444 hétfőn közölt cikkében azt állította, hogy Bolla Tibor közeli barátja, F. Zsolt annak a bűnszervezetnek a feje, amely a BKV-ba is beépült, és a vádlottak vallomása szerint éveken keresztül milliárdokat szívott ki onnan.

A lap forrásai Bollát és a Nagymester néven emlegetett elsőrendű vádlottat rendszeresen látták együtt bulizni, feltűntek fesztiválok és sportesemények VIP-részlegeiben, hozzátartozóikkal és a bűnszervezet más tagjaival együtt jártak egzotikus utazásokon, Balin és Kínában. A cikk szerint Bolla nem csupán a Nagymesterrel, hanem a szervezet középvezetőivel is szoros, privát kapcsolatban állt.

A 444.hu többek között felidézte, hogy a Nagymester (F. Zsolt) és csapata 2015-ben a SIS (később Sys) nevű céget felvásárolva beépült a BKV-ba. Látszólag ez a cég látta el a BKV informatikával kapcsolatos feladatait. A Sys 2019-ben ismét behúzta a BKV-s tendert, immáron 10 évre, 38 milliárdos keretösszeggel. A Nagymester a BKV-ba beépült céget, a Sys IT Services Kft.-t nem vette a nevére, strómanok segítségével irányította. A bűncselekmény (leegyszerűsítve) arról szólt, hogy a Sys durván túlárazta a munkát, az extraprofitot pedig kamu alvállalkozói szerződésekkel, fiktív munkákkal kiszívta a BKV-ból, a valós munkát kiszervezte a T-Systemsnek, azokat pedig, akik ráláttak a tevékenységükre, lefizették vagy bevonták az üzletbe.
Bolla és a Nagymester kapcsolatára utal, hogy a BKV és Sys között létrejött szerződésben a banki garancia fedezete egy olyan ingatlan volt, amelyet együtt tulajdonolt a Nagymester strómanja és Bolla Tibor barátnője.

Mindezekkel összefüggésben a Tisza-frakció hétfői közleményében felszólította a főpolgármestert, hogy hívja vissza Bolla Tibort a BKV vezérigazgatói posztjáról, indítson független vizsgálatot a BKV-nál történt esetleges visszaélések és összeférhetetlenségek feltárására és zárja ki Bolla Tibort a jelenlegi és jövőbeni fővárosi közszolgáltató cégek vezetői pályázataiból.

A frakció arra hivatkozott, hogy a képviselő-testület korábban közel kétharmados többséggel szavazott igennel a jelenlegi cégvezetők visszahívásáról szóló véleménynyilvánító szavazáson, illetve állításuk szerint Bolla nem teljesítette a BKV 3-as metró felújításáról szóló közbeszerzési szerződésben vállalt kötelezettségét sem. A harmadik indokuk az volt, hogy „közvetlenül kapcsolódik egy szervezetten közpénzt elcsaló bűnszervezet vezetőjéhez”.

Karácsony Bollát kérdezi

A főpolgármester hétfőn délután küldött közleményében azt írta, hogy délelőtt azonnali igazoló jelentést kért Bolla Tibortól és az alábbi öt kérdést tett fel neki, amelyekre még a mai nap, azaz hétfőn várja a választ:

1. Milyen személyes vagy hivatali kapcsolatban állt F. Zsolttal?
2. Hiteles-e a cikkben szereplő, a cikk szerint „Sanghajban 2020 tavaszán” készült fényképfelvétel, azon a vezérigazgató valóban F. Zsolttal együtt látható-e, ha igen, milyen minőségében, milyen körülmények között és kinek a költségén utazott a vezérigazgató Sanghajba, és ott milyen minőségében találkozott F. Zsolttal?
3. Hiteles-e a cikkben szereplő, a cikk szerint Balin 2019. január 1. napján készült fényképfelvétel, azon a vezérigazgató F. Zsolttal együtt látható-e, ha igen, milyen minőségében, milyen körülmények között és kinek a költségén utazott Balira, és ott milyen minőségében találkozott F. Zsolttal?
4. Valós-e a cikkben szereplő azon állítás, amely szerint a vezérigazgató és F. Zsolt „fesztiválok és sportesemények VIP részlegeiben” „tűntek fel”, ahol együtt „buliztak”, ha igen, erre milyen körülmények között és kinek a költségén került sor?
5. Valós-e a cikkben szereplő azon állítás, amely szerint egy bizonyos „K. Franciska” a vezérigazgató barátnője, amennyiben igen, volt-e tudomása arról, hogy a cikk szerint egy olyan gazdasági társaság résztulajdonosa és ügyvezetője volt, amelynek ingatlanjára a BKV Zrt. felé nyújtott bankgaranciát biztosító jelzálogjog került bejegyzésre?

A közlemény szerint a főpolgármester a vezérigazgatót illetően további lépésekről az igazoló jelentésben foglaltak alapján hoz döntést, de hozzátették, hogy „a BKV külső szolgáltatók által végzett informatikai üzemeltetési és fejlesztési tevékenysége 2019 után jogszerűen és biztonságosan működik, esetleges túlszámlázásról információ az elmúlt öt évben nem keletkezett”.

The post A Tisza a BKV-vezérigazgató visszahívására szólította fel a főpolgármestert first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu