„Mit üzen Takács Péter »bocsánatkérő” nyilatkozata?” A Magyar Orvoski Kamara (MOK) Etikai Kollégiumának korábbi elnöke, a Tisza Párt egészségügyi miniszterjelöltje kommunikációs-etikai elemzést tett közzé közösségi oldalán, miután az egészségügyi államtitkár kedden káromkodva válaszolt egy édesapának, aki a Szent János Kórház gyermekügyeletén várt a vizsgálatra 11 hónapos kislányával. Takács Péter később a stílusáért bocsánatot kért.

Hegedűs Zsolt pontokba szedte, mi a gond ezzel.

1. „A stílusért elnézést kérek.” A Tisza Párt egészségügyi miniszterjelöltje szerint ez önmagában helyes lépés, de:

• túl rövid,
• nincs benne valódi felelősségvállalás.

Az etikai irányelvek szerint ki kellett volna mondani, hogy:

• a hangnem méltatlan volt,
• rombolta a bizalmat.

2. „Az üzenet tartalmi részét vállalom.” Hegedűs Zsolt úgy látja: valójában a tartalom része az is, hogy Takács Péter a a betegpanaszt elbagatellizálta, olyan üzenetet küldött, amely a másik felet „hülyének” állítja be, magatartása felelősségelhárító. Ha a „tartalmat” vállalja, valójában nem ismeri el, hogy probléma volt.

3. „Előfordulnak műszaki hibák.” Ez a felelősség minimalizálása.

4. „Magyar Péter hazug, semmit nem tett, kétszínű alak…” A Tisza Párt egészségügyi miniszterjelöltje szerint egy európai országban ez azonnali fegyelmi eljárást vonna maga után. Az a baj a nyilatkozattal, hogy

• csak látszatbocsánatkérés,
• nem vállal valódi felelősséget,
• eltereli a figyelmet egy személyeskedő politikai támadással,
• teljesen szembemegy a normákkal, amelyeket egy egészségügyi vezetőtől elvárnak.

Egy vezetőtől elvárható: az empátia, a felelősségvállalás, a betegközpontú kommunikáció, a politikai semlegesség egészségügyi ügyekben. Szerinte az egészségügyi álllamtitkár nyilatkozata ezek közül egyiket sem teljesíti.

Kökény Mihály volt egészségügyi miniszter a Klubrádiónak azt mondta: Takács Péter stílusa minden körülmények között felháborító, megengedhetetlen, elfogadhatatlan, az államtitkárnak le kellene mondania, vagy Orbán Viktor miniszterelnöknek felmentenie. Ugyanakkor nem lepődött meg, mert úgy látja, az utóbbi időkben Takács Péter egyre inkább politikai kampánykommunikációra váltott a szakmai érvelés helyett.

Komáromi Zoltán háziorvos, a DK egészségpolitikusa arról beszélt, hogy orvosként és politikusként is mérsékelnie kell magát az embernek minden helyzetben, hétvégén és éjszaka is, még akkor is, ha úgy érzi, hogy igazságtalanul támadják. Ezt az orvosi egyetemen is tanítják, aki naponta dolgozik a gyógyításban, az gyakran találkozik ideges, feszült emberekkel, akik ráadásul kiszolgáltatott helyzetben vannak. Takács Péternek nem volt kötelező válaszolnia, de, ha már válaszolt, tisztességgel kellett volna. Ez elfogadhatatlan, egy civilizált országban már ott lenne a lemondása a miniszterelnök asztalán – tette hozzá.

The post A tiszás Hegedűs Zsolt etikai elemzése Takács Péter bocsánatkéréséről first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu