2023 májusában a 444 posztolt egy cikket azzal a címmel, hogy Hivatalosan is itt a tavasz: Hernádi Zsolt rövidnadrágban tartott bizalmas egyeztetést Garancsi Istvánnal és egy welsh terrierrel. A Mol vezérigazgatója követelte, hogy a hírben az engedélye nélkül közzétett képet levegyék az oldalról. Miután ez nem történt meg, a bírósághoz fordult, azonban minden szinten elutasították. Így került az ügy az Alkotmánybíróság elé.
Hernádi ügyvédje az AB-hoz beadott indítványban arról írt, hogy az üzletembernek a magánélete sérthetetlenségéhez fűződő jogának sérelmére nem volt szükség az ő és a magyar gazdasági élet más jelentős szereplője kapcsolatának szemléltetéséhez. Szerintük nem lett volna szükség a magánéleti tevékenysége során készített kép közzétételére sem, ami sértette a személyiségi jogát.
Az Alkotmánybíróság csütörtök este hozta nyilvánosságra a döntését a perben, amelyben végül a lapnak adtak igazat. A bíróság a határozatban a következőt állapította meg: „a politikai és gazdasági életre hatást gyakorló indítványozóról annak az információnak a közlése, amely közpénzeket érintő üzleti kapcsolatokra vonatkozik, nem jelentette az indítványozó magánélethez való jogának a sérelmét. A többletinformációt nem hordozó, az indítványozó jó hírnevét, becsületét semmilyen mértékben nem sértő fényképek közzététele pedig az információ közlésével esik egy megítélés alá. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a vizsgált ügyben a Kúria az Alaptörvénnyel összhangban lévő döntésre jutott akkor, amikor megállapította, hogy a cikkben az indítványozó képmásának hozzájárulása nélkül történt bemutatása nem járt a képmáshoz fűződő jog aránytalan sérelmével, a szólás- és sajtószabadság mint a közügyek megvitatását biztosító alapjogok gyakorlásával szemben. Ezért az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt elutasította.”
The post Alkotmánybíróság: Szabad rövidgatyás képet posztolni Hernádi Zsoltról first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
