Az Átlátszó tavaly nyáron pert indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen. Személyiségi jogi perben kérték a bíróságtól, hogy tiltsa el a hivatalt a további jogsértésektől, és kötelezze Lánczi Tamásékat bocsánatkérő közlemény kiadására és sérelemdíj megfizetésére.
Mint írták, az SZVH tavalyi „vizsgálati jelentésében” azzal vádolta meg az Átlátszót, hogy
- kémkedtek, és tagjai egy külföldi nyomásgyakorló és befolyásszerző hálózatnak,
- híreket hamisítottak,
- külföldi zsoldban állnak,
- hírszerzési tevékenységet folytatnak,
- ürügyet teremtettek Brüsszelnek, hogy uniós pénzek visszatartásával zsarolja Magyarországot,
- valamint titkos részjelentést adtak a Sargentini-jelentéshez.
Az SZVH ellenkérelmet adott be a bíróságra, és kérte a per megszüntetését vagy a lap keresetének elutasítását. Láncziék szerint az Átlátszó megalapozatlanul indította a pert. Azt állítják, nem sértették meg az Átlátszó személyiségi jogait, ugyanis „a sérelmezett közlések megtétele a hivatalnak a feladat- és hatáskörébe tartozó ügyben végzett elemzésen nyugvó jelentése keretében, illetve közérdeklődésre számot tartó, közéleti témában történt. A közléseknek pedig olyan ténybeli alapja van, amire tekintettel a közlések nem valótlan tényállítások, hanem valós tényekből levont következtetéseknek minősülnek.”
Az ellenkérelemben azt is állítják, hogy a Fővárosi Törvényszék nem rendelkezik hatáskörrel az ügyben, mivel nem bírálhatja felül a Szuverenitásvédelmi Hivatal tevékenységének jogszerűségét egy személyiségi jogi perben. Álláspontjuk szerint a hivatal csak azt tette, amit a szuverenitásvédelmi törvény előírt számára, ezért a személyiségi jogi perben nem járhat el a törvényszék, mert a jogszabályok felülvizsgálatára, így a szuverenitásvédelmi törvény felülvizsgálatára is kizárólag az Alkotmánybíróság jogosult.
Az első tárgyalást időpontját május 20-ára írták ki.
The post Az Átlátszó kártérítésért perli a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amiért az kémkedéssel vádolta a lapot first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
