A Fidesz több parlamenti képviselőjelöltje – önkormányzatok vagy hozzájuk köthető alapítványok közreműködésével – nagyszabású élelmiszercsomag-osztási akciókban vett részt közvetlenül húsvét előtt, azaz valamivel több, mint egy héttel az országgyűlési választás előtt. Ehhez kapcsolódóan a Tisza Párt politikusai a napokban több olyan videó- és hangfelvételt is nyilvánosságra hoztak, melyek alapján választási csalással vádolták meg a kormánypárti jelölteket. Akad olyan fideszes politikus, aki ellen Magyar Péterék büntetőfeljelentést is tettek, másokat azonnali visszalépésre szólítottak fel.

A választási csalásoknak a következmények szempontjából két fajtája van, amiket leginkább az különböztet meg, hogy lehetséges-e bizonyítani azt, hogy szavazatvásárlás történt, vagy sem.

• A választási csalás súlyos, három évig terjedő börtönnel büntethető formája a Büntető Törvénykönyv (Btk.) szerinti választás rendje elleni bűncselekmény. Mécs János, a Társaság a Szabadságjogokért választási jogásza elmondta, ehhez bizonyítani kell, hogy a pénztranszfernek, élelmiszerosztásnak vagy más anyagi juttatásnak az érintett szavazatának befolyásolása volt a célja, a felek között pedig egyetértés volt: tehát a választópolgár is értette, mi történik. Ezeket az ügyeket azért rendkívül nehéz bizonyítani, mert ha a felek nem vallják be, hogy szavazatvásárlásban vettek részt, és más tanúja nem volt az esetnek, akkor az érintettek mondhatják azt, hogy jótékonykodás, ajándékozás történt csupán.
• A választási eljárás alapelveinek megsértéséhez azonban nincs szükség arra, hogy a történtek kimerítsék a választás rendje elleni bűncselekmény tényállását. Amennyiben a választási kampányban egy jelölt a szokásos kampányanyagoknál (például szórólap, toll, matrica vagy ezekből álló kis csomag) nagyobb értékben ad a választóknak élelmiszercsomagot vagy más anyagi juttatást, egyrészt a választás tisztaságának, másrészt a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak az alapelveit sérti. Ebben az esetben nem kell bizonyítani a szavazatvásárlás tényét – illetve csupán három napon belül lehet kifogással élni –, ennek megfelelően a törvénysértés következménye is jóval enyhébb, általában a további jogsértésektől való eltiltásban merül ki.

Szeretetcsomagok húsvétkor

Tessely Zoltán, a Bicske központú választókerület (Fejér 3.) jelöltje a térség kormánypárti polgármestereivel és önkormányzataik segítségével 29 településen 2500 rászoruló családhoz juttatott el szeretetcsomagokat húsvét előtt. A parlamenti képviselő oldalára feltöltött képeken és videókon az látható, ahogyan március 24-én nejlonzacskóban összeállítják az élelmiszereket az alcsútdobozi iskola tornatermében.

A 24.hu birtokába jutottak képek a csomagokról,

amelyekben Mészáros Lőrinc Talentis Agro Zrt.-jének több terméke, illetve egy kereszteket ábrázoló grafikát és húsvéti jókívánságot tartalmazó köszöntőlap is helyet kapott, amit Tessely, mint „Pannónia Szíve országgyűlési képviselője” írt alá.

A bicskei fideszes képviselő megkeresésünkre elmondta, ugyanolyan felajánlásokból állították össze az élelmiszercsomagokat, mint a korábbi húsvéti és karácsonyi adakozásaik alkalmával: vannak a gazdasági holdudvarukban olyan vállalatok – így az említett Mészáros-féle vállalatcsoport –, amelyek ebben segíteni szoktak.

Megkérdezzük őket, hogy mivel tudnak támogatni. Ha ugyanolyan termékeket lát a képviselőtársamnál, akkor valószínűleg ő is hasonló gazdasági szereplőket kérdezett meg

– mondta az arra vonatkozó kérdésünkre, hogy Koncz Zsófiának, a tiszaújvárosi Fidesz-jelöltnek a felajánlásával osztott élelmiszercsomagok tartalma szinte teljesen megegyezik a bicskeivel.

Tessely megerősítette értesülésünket, miszerint a fideszes politikusok mellett a párt aktivistái is részt vettek az akcióban. Állítása szerint nem megválasztott önkormányzati alkalmazottak viszont nem. Arra a kérdésünkre, hogy mi a véleménye a közvetlenül a választás előtt történő élelmiszerosztásról, a képviselő visszakérdezett: karácsonykor vagy tavaly miért nem érdeklődtünk efelől? „Most sem azért adjuk, mert választási kampány van, hanem azért, mert szeretjük az itt élőket. Akkor lenne igaza, ha az elmúlt 16 évben nem kaptak volna szeretetcsomagot, akikről azt gondoltuk, hogy jól jön nekik” – tette hozzá.

Tessely arról is posztolt egy videót, hogy Szabó József alpolgármester kíséretében egy ráckeresztúri idős nőnek személyesen átadott egy csomagot az otthonában. „Erzsi néni, hoztunk egy kis ajándékot húsvétra” – mondta, majd rá is tért a politikára:

Azt mondja a Józsi bátyám, hogy régóta támogatja a Fideszt.

Ezután arra is megkérte a hölgyet, mondja el, miért tarja jó választásnak a kormánypártot. Erről a képviselő a 24.hu-nak azt mondta, hogy egy út átadásán járt Ráckeresztúron, és szerinte természetes, hogy politikáról is beszéltek, amikor meglátogatta a hölgyet, ugyanis most mindenki ezt teszi.

Tessely Zoltán Bálint Istvánné polgármesterrel és Németh Tibor roma önkormányzati képviselővel a bicskei tanodában is átadott élelmiszercsomagokat a helyi roma közösség családjainak húsvét előtt.

Mécs János Tessely esetéről elmondta: választásijog-ellenes, hogy a képviselőjelölt élelmiszercsomagot, ajándékot ad a választóknak a választókerületében.

Ennek megítélésekor nem számít, hogy ki finanszírozta az anyagi juttatást. „Az önkormányzatok szoktak olyat csinálni, hogy a kampányidőszakban hajtanak végre valamilyen szociális intézkedést. Ez az önkormányzatok jogában áll, ám ennek részeként nem tüntethetik fel a jelöltet, nem szerepelhet a neve a csomagon és az osztás kapcsán semmilyen módon, ugyanis onnantól tiltott kampánytevékenységnek számít” – tette hozzá.

Jó kívánság és választási felhívás az üdvözlőlapon

Csöbör Katalin, a miskolci 1-es választókerület fideszes jelöltjének a közreműködésével szintén osztottak élelmiszercsomagokat Arnóton és Felsőzsolcán. Juhász Roland tiszás képviselőjelölt hozott nyilvánosságra képeket, amelyeken az látható, hogy Csöbör személyesen is részt vett az osztásban, illetve hogy a hozzá köthető Nő a Siker Alapítvány által fenntartott Martin János Szakképző Iskolából szállították kisbuszokkal a papírtáskákat.

Csöbörnél is jutott a csomagokba üdvözlőlevél, amellyel azonban a húsvéti jókívánság mellett arra is hívta a helyieket, hogy „április 12-én találkozzunk a választáson!”

A kormánypárti politikus a közösségi oldalán az ügyre azzal reagált, hogy 16 éve parlamenti képviselő, és nemcsak választási kampányban, hanem minden évben igyekszik adományokat osztani a rászorulóknak, bár nem szokott ezzel hivalkodni. Ennek alátámasztására mutatott képeket, amelyeken a korábbi években csomagokat oszt. Arról is beszélt, hogy Juhász is osztott adományokat még télen, „pedig őt előtte soha, senki, sehol nem látta itt a környéken.”

A Tisza Párt miskolci jelöltje csütörtökön azt írta, hogy súlyos választási befolyásolás miatt büntetőfeljelentést tett Csöbör akciója kapcsán. Szerinte fideszes ellenfele nem védekezhet azzal, hogy csupán jótékonykodott, jogilag fontos különbség ugyanis, hogy nem minden évben tesz a csomag mellé egy cédulát, amivel a választási részvételre invitálja az embereket.

Juhász Roland arról írt, hogy a Btk. egyértelműen fogalmaz: aki a választásra jogosultat élelmiszerrel, alkohollal vagy más anyagi előnnyel próbálja rávenni a szavazásra vagy egy adott jelölt támogatására, az bűncselekményt követ el.

Csöbör Katalint hiába kérdeztük meg a többi között arról, pontosan milyen szerepet vállalt a Nő a Siker Alapítvány az élelmiszerosztási akcióban. Az alapítvány többször részesült állami támogatásokban: például a kormány által kiosztott Városi Civil Alap 2024-es kiírásában 10 millió forinthoz jutott.

Szintén Borsodban Taktaharkány önkormányzata Koncz Zsófia tiszaújvárosi fideszes képviselőjelölt közbenjárására osztott húsvéti csomagokat kiválasztott lakosoknak. A 444.hu hozta nyilvánosságra a Szemán Ákos polgármester által aláírt levelet, amelyben azt írták: „felajánlásként Koncz Zsófia államtitkár asszony közbenjárására településünkön húsvéti csomag átvételére van lehetőség.”

Hasonló csomagok Mészáros Lőrinc cégcsoportjának termékeiből

A 24.hu összesítése szerint a Tessely és Koncz közreműködésével osztott élelmiszercsomagok tartalmukban szinte teljesen megegyeznek, de Csöbör papírtáskái is tartalmaznak azonos termékeket.

A politikusok csomagjairól készült képek alapján a Talentis Agro Zrt.-hez – Mészáros Lőrinc mezőgazdasági és élelmiszeripari érdekeltségeinek konszernjéhez – tartozó cégek termékei közül mindháromban szerepel

• a Dereszla pincészet Balatoni lebegés rozéja. Egy üveg 1840 forintért kapható online. (A Talentis Agrón belül a Búzakalász 66 Felcsút Kft. terméke.)
• 0,25 kilogrammos Körös vékony pulykakolbász, ára 4 996 forint/kg a webshopban. (Mészáros konszernjén belül a Csabatáj Mezőgazdasági Zrt. terméke).
• Tessely és Koncz csomagjában egy, Csöbörnél két kiló Aranka búzafinomliszt, 202 forint/kg. (A Talentis Agrón belül: Aranka Malom Kft.)

A bicskei és a tiszaújvárosi képviselők csomagjába jutott még ugyanolyan húsvéti csomagolózacskóban Pedro – Happy Faces gumicukor (295 forint/80 gramm) Figaro csoki nyuszi (470 forint/40 gramm) Moments nápolyi szelet (180–220 forint/45 gramm), illetve egy másik csokiszelet és még egy kis édességcsomag. Koncz csomagjaiba került még két aludobozos jeges tea is. (A XIXO a Hell Energy Zrt. portfóliójába tartozik, ami a leggazdagabb magyarok közé tartozó Barabás testvérek vállalatcsoportja). Csöbör papírtáskáiban az édességek helyett pedig még két szál kolbász szerepelt.

A Talentis Agro Zrt.-nek kérdéseket küldtünk egyebek mellett arról: megerősítik-e, hogy a képviselők húsvéti akciói számára felajánlották a termékeiket, és, ha igen, összesen hány politikusnak, mekkora értékben adakoztak. A cégcsoport nem válaszolt.

A Pedro a Figaro és a Moments márkákat is az ír Valeo Foods Group tulajdonában lévő szlovák IDC Holding gyártja, kizárólagos magyarországi nagykereskedelmi forgalmazásukat pedig az IDC Hungária Zrt. nevű leánycég végzi, amelynek szintúgy elküldtük a kérdéseinket. Az IDC Hungária azt közölte, hogy a termékeit nem ajánlotta fel politikai rendezvényeken való kiosztás céljából, és nem kötött közvetlen megállapodást önkormányzatokkal, politikusokhoz köthető szervezetekkel vagy alapítványokkal élelmiszercsomagok biztosításáról. Mint írták, a vállalat a termékeit piaci feltételek mellett, ellenérték fejében értékesíti. Hozzátették, a termékeik kereskedelmi forgalomban kerülnek a piacra, arra pedig nincs ráhatásuk, hogy a vevő a megvásárolt terméket milyen célra használja fel. Kitértek arra is: a vállalat elkötelezett a politikai semlegesség, a jogszerű és átlátható működés és az üzleti jó hírnevének védelme iránt.

Videók és hangfelvételek

Az előző, képekkel és dokumentumokkal alátámasztott példákhoz képest a következő két esetben fontos különbség, hogy a Tisza Párt politikusai olyan felvételeket tettek közzé, melyek önmagukban egyértelműen nem bizonyítják azt, hogy

• az egyik érintett kormánypárti politikus, a debreceni Barcsa Lajos részt vett az ételcsomag osztásban,
• illetve hogy a másik kormánypárti képviselő, a pécsi Hoppál Péter milyen formában működött közre ilyen akcióban.

Tompa Enikő debreceni tiszás képviselőjelölt szerdán hozott nyilvánosságra egy hangfelvételt, amelyen állítása szerint Barcsa Lajos fideszes alpolgármester és képviselőjelölt (Hajdú-Bihar 2.), illetve a kedvezményes mandátummal jó eséllyel a parlamentbe jutó Aba-Horváth István, az Országos Roma Önkormányzat elnöke hallható. A felvétel szerint Aba-Horváth 500 darab, 8,5 kilogrammos, tartós élelmiszereket tartalmazó csomagot ajánlott fel, melyeket kioszthatnának húsvétkor a térség kistelepülésein. Barcsa a hangfelvétel szerint azt válaszolta, hogy „nagyon szívesen” együttműködik ebben a roma politikussal, különösen a korábbi közös munkájuk során szerzett jó tapasztalatokra tekintettel. Aba-Horváthtól elhangzik, hogy a csomagok cukrot, lisztet, rizst, olajat, hagymát, krumplit és páros kolbászt tartalmaznak.

Barcsát írásban kerestük azt tudakolva: megerősíti-e, hogy ő szerepel a felvételen, illetve a csomagokat kiosztották-e, de nem válaszolt. Aba-Horváth István még szerdán egy Facebook-közleményben úgy reagált, hogy a hangfelvétel „egyértelműen összevágott és számos manipulációt tartalmaz.” A roma listavezetőt aztán a csütörtöki kampányzáró eseményén a Partizán kérdezte arról, ő hallható-e a Barcsával folytatott hívásban. Aba-Horváth a közleményre utalt vissza többször is, majd azt mondta, hogy a beszélgetést és a csomagosztást különválasztaná, illetve, hogy a riporter ezzel a kérdéssel „beviszi egy utcába, amiből nehezen jönne ki.” Arról beszélt, hogy Debrecenben 20 éve dolgozik együtt a képviselőkkel, és nagyon jó programokat hajtottak végre, de ezt senki nem akarta észrevenni.

Évről évre és a nagyobb ünnepségeinken mindig osztunk, hol csirkecombot, hol csomagot, hol tűzifát. Ebben nem látok semmi kivetnivalót, és, ha az embernek vannak barátai, munkatársai, azokkal bizony illik egyeztetni. De ez most nem erre a kérdésre vonatkozik, hanem csak úgy általánosságban

– válaszolta.

Lapunk április 8-ára listavezetői interjút egyeztetett Aba-Horváthtal, aki azonban a beszélgetést – már a fenti hangfelvétek megjelenése után – 20 perccel a megbeszélt időpont előtt lemondta.

A vidékiesebb Pécs központú választókerület (Baranya 2.) kormánypárti képviselőjéről, Hoppál Péterről szintén a tiszás kihívója, Kovács Áron tett közzé egy videót. Ebben Hoppál narancssárga kampánykabátban látható-hallható, amint egy romos utcában, egy vakolatlan téglaház előtt azt ajánlja egy férfinak: a sarkon található irodában „szóljon, hogy a Hoppál Péter meg a Klaudia mondta, menjen be, kapjon egy kis élelmiszert. Jó? Megoldjuk.” Kovács szintén felhozza a pécsi fideszes képviselőről készült felvétel kapcsán, hogy a Btk. szerint választási csalásnak minősül, ha valaki pénzt, élelmiszert vagy más anyagi juttatást ad vagy elfogad szavazatért cserébe.

The post Élelmiszer-adományok kiválasztottaknak – választási csalást követtek el a Mészáros-csomagokat osztó fideszes politikusok? first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu