Első fokon lezárult K. Zoltán és társainak kerítési ügye a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Hétfőn hirdetett ítéletet az ügyben eljáró bírónő, bűnösnek kimondva K.-t, akit két év börtönbüntetésre ítélt, amit három évre felfüggeszt.
Tizennégy év után lezárult az elsőfokú bírósági eljárás a dubajozós kerítési ügy utolsó vádlottjával, K. Zoltánnal szemben is. A Pesti Központi Kerületi Bíróság két év szabadságvesztésre ítélte a férfit kerítés bűntette miatt, valamint 200 ezer forintos pénzbüntetést is kiszabott. A döntés nem jogerős.
Az Index beszámolója szerint a bíró a rövid szóbeli indoklásában felhozta, hogy a tanúk összecsengően nyilatkoztak a korábbi utazásaikról, valamint azt, hogy a vádlott szerint korrupciós ügyekről és hatósági nyomásról is volt szó. Azt is kiemelte, hogy több olyan celeb és ismert személyiség is megjelent a bíróságon, aki érthető módon szégyellte a korábbi tevékenységét, és nem akart arról a nyilvánosság, a sajtó előtt beszélni.
A vádbeszéd szerint K. Zoltán feladata volt a lányok irányítása, a repülőjegyek vásárlása, a lányoknak pedig csak egyszer volt alkalmuk sima hoszteszfeladatokat ellátni. Továbbá pénzt kaptak azért, ha röplabdáztak, napoztak vagy a bulikon megjelentek. Az ügyész kiemelte, hogy a fiatal nők kiszolgáltatott helyzetben voltak, viszont könnyű pénzként tekintettek a munkákra, mert derogált nekik elmenni akár bolti eladónak, hogy fenntartsák az általuk elvárt életszínvonalat.
Az ügyész leszögezte, hogy a kerítési ügyben a feladatuk az volt, hogy bizonyítsák, a vádlott kiközvetített egy nőt egy szexuális szolgáltatást igénylő férfi számára. Azt viszont nem kell bizonyítani, hogy valóban történt-e szexuális aktus a felek között, vagy csak együtt aludtak.
A hatóság emberei csak a lehallgatott beszélgetések alapján tudták követni a cselekményeket, nem lehettek ott a hajókon vagy a szállodákban, hogy tetten érhessék a bűncselekményt. Nehezítette a bizonyítási feladatukat, hogy számos nő végül ténylegesen szexuális szolgáltatás nélkül fejezett be egy-egy munkát.
Hozzátette, hogy számos olyan tanút hallgatott meg a bíróság, aki véleménye szerint elkövette a hamis tanúzás bűntettét, miközben igazmondási kötelezettsége volt, ugyanis nem nézett szembe a prostitúciós tevékenységeivel, illetve súlyos emlékezetkiesésben szenvedett. Szerinte köztük volt például H. Pamela is.
A bíró elmondásából kiderült, hogy a tanúk többsége K. Zoltánon keresztül. vállalt munkát külföldön. Azt állították, hogy partikra kellett menniük, és volt, hogy az Egyesült Arab Emirátusokban a hercegek rezidenciáján szálltak meg. A vallomások között több ismert név is felbukkant, köztük V. Tímeáé. A tárgyaláson felolvasott vallomása szerint V. Tímea elmondta, szexuális szolgáltatást nem nyújtott, de hoszteszként dolgozott belföldön és külföldön egyaránt. A hétfőn ismertetett lehallgatási anyagokban az áll, hogy V.-nak volt olyan munkája, amiért fizetséget sem kapott.
The post Elsőfokon két évet kapott a férfi, aki celebeket is közvetített Dubajba first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
