Fleck Zoltán jogszociológus, egyetemi oktató a Klubrádióban azt mondta: a kirúgását követelő Bayer Zsolt nem érdemel választ, Sulyok Tamás köztársasági elnök pedig félreértelmezte az általa mondottakat: egyfajta forradalomra vagy újrakezdésre van szükség, ami korántsem jelent erőszakot.

Amit én felvázoltam, arra készülni kell, hogy politikai opció, hiszen erre készült 15 éve az Orbán-rezsim, hogy akkor is megtarthassa a hatalmát, hogyha elvesztette a választásokat.

Szerinte a demokratikus ellenzéki erőknek is be kell árazniuk ezt a lehetőséget, hiszen a kormánynak és az általa uralt parlamentnek vannak jogi eszközei arra, hogy megakadályozzák a Tisza Párt esetleges hatalomátvételét.

Borzasztó sok opciója van annak, hogy hogyan szűnik meg vagy nem szűnik meg az autokrácia.

Fleck Zoltán szerint az autokrácia repedezik, szét fog esni, de nem biztos, hogy ez a választásokon megtörténik, az átmenet pedig rengeteg módon szabotálható, csapdákra is kell készülni, nem szabad úgy tenni, mintha a közjog mindent rendezne, akármilyen eredmény születik.

Mint mondta: erre hozta példaként az államfő lehetséges beavatkozását: hogy Orbán Viktort kéri fel kormányalakításra akkor is, ha veszít a Fidesz. A forradalom kockázata ebben az esetben a köztársasági elnökön műlik, hiszen döntését a győztes mögötti tömeg nem feltétlenül fogja hagyni.

Tehát ugye ez kockázat, és ezt a kockázatot a köztársasági elnöknek is be kell látnia: nem én leszek az a tényező, aki ezt előidézi, hanem az esetleges rossz döntésével ő.

The post Fleck Zoltán: Sulyok Tamás rossz döntése lehet a forradalom kockázata first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu