Bő két héttel a parlamenti választás előtt maximális fordulatszámon pörög a választási kampány, ez az időszak eddig is számos váratlan eseményt tartogatott:

• hetekig néztünk egy rejtett kamerával készült, kimerevített hálószobaképet, amelyen az összetúrt ágynemű mellett „kábítószer kinézetű anyag” volt az asztalon,
• grandiózus akció keretében letartóztattak milliós készpénzösszeget és aranyrudakat szállító ukránokat,
• sajtóinformáció szerint orosz katonai hírszerzéshez köthető „politikai technikusok” jelentek meg Budapesten, hogy a Fidesz kampányát segítsék,
• Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort,
• a miniszterelnök a zártkörű DPK-gyűlés helyett nyílt színi országjárásra indult,
• legutóbb pedig kitálalt egy nyomozótiszt, és elmondta, miként próbálta bedönteni – véleménye szerint a Rogán Antalhoz köthető titkosszolgálat – a Tisza Párt informatikai hátországát, hogy megakadályozzák az ellenzéki párt választási indulását, amit a Fidesz ukrán kémügyként beszélt el a saját nyilvánosságában.

A kampány napirendjét uraló témák látványosan gyors és cserélődő forgataga mögött azonban kirajzolódik számos olyan változás, amelyek alapján kijelenthetjük: ez a választási kampány alapvetően máshogy zajlik, mint az előzőek.

A lapunk által megkérdezett politikai elemzők közül Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója arra hívta fel a figyelmet, hogy a nemcsak a Fidesz kampányeszközeinek megváltozásából, hanem a kormánypárt kommunikációjából is az következik, hogy április 12-én megdőlhet „a Fidesz legyőzhetetlenségének mítosza.”

Zárug Péter Farkas politológus, a Miskolci Egyetem docense szerint pedig a kampány alapvető újdonsága, hogy tizenhat év után tényleges versenyre van kényszerítve a Fidesz egy új, nagy kihívó által. Mint fogalmazott, a kormánypárt egy harmadik vonalbeli kampánycsapattal egy „igencsak fáradt témára ült rá a háborús riogatással”, és képtelenek voltak bármilyen új üzenetet megfogalmazni az ukránozáson kívül.

Lépéskényszerben a Fidesz

Virág Andrea a 24.hu-nak kiemelte, melyek azok a jól látható politikai lépések, megnyilvánulások, amelyekből kristálytisztán látszik, hogy szorult helyzetben van a Fidesz.

Szerinte a folyamatos „esélylatolgatás és erőfitogtatás” árulkodó jele annak, hogy most minden eddiginél fontosabb elhitetni a választókkal, hogy „mi vagyunk többen.”

Az, hogy naponta jelennek meg képek Orbán Viktor Facebook-oldalán tiszás és fideszes tömegek összeméréséről, azt mutatja, hogy dolgoznia kell a kormánypártnak azért, hogy visszaállítsa maga mellé a többséget

– mondta a politológus, aki szerint ez a bizonygatás a korábbi kampányok egyikében sem volt jellemző a Fideszre, ám most megdőlni látszik a „Fidesz legyőzhetetlenségének a mítosza.”

Zárug Péter Farkas szerint Orbán-országjárása „szinte biztos, hogy nem volt előre tervezett, inkább kikényszerített lépésnek számít a Fidesz-kampányban”, ami azt a célt szolgálja, hogy mobilizáljon mindenkit, aki él és mozog még a Fidesz táborában.

Virág hozzátette: a Mi Hazánk szavazóinak megszólítása is arra utal, hogy csökkent a kormánypárt szavazóbázisa a 2022-es hárommillióhoz képest.

A Mi Hazánk radikális jobboldali párt mérsékeltebb szavazóinak megszólításában tartalékot lát most a Fidesz.

A Republikon Intézet elemzője szerint ezt mutatja Orbán Balázsnak, a miniszterelnök politikai igazgatójának hangzatos kijelentése, miszerint át kell állítani a Fideszhez a Mi Hazánk szavazóit, valamint a néhány nappal később elhangzott, a közeledést szorgalmazó gondolat Lázár János részéről, aki arról beszélt, hogy a szuverenista pártoknak valamilyen formában össze kellene fogniuk.

Új helyzet

Meghatározó jelenség a mostani kampányban, hogy a miniszterelnök konzekvensen „online pártként” említi a Tisza Pártot, amelynek szimpatizánsai csak a digitális térben erősek és hangosak. Orbán Viktor ki is jelölte a fejlődés útját ezen a téren a Harcosok Klubjával és a Digitális Polgári Körökkel, amelyekkel a Fidesz az online lemaradását kívánta behozni. Ám az, hogy a Fidesz nem erős az online térben, valótlan állítás a miniszterelnök részéről, hiszen a kormánypárt az évek során kiépített egy „jól szervezett, sok anyagi forrással ellátott kommunikációs gépezetet, amely hatékonyan juttatta el a párt üzeneteit a választókhoz, csak most megszűnt ez a kommunikációs csatorna” – magyarázta Virág Andrea.

Azzal, hogy a Meta letiltotta a politikai hirdetéseket a felületeiről – így például nem jelennek meg a Megafon fizetett kampányai a Facebookon –, a Fidesznek más eszközöket kellett találnia arra, hogy eljuttassa az üzeneteit a szavazókhoz

– mondta az elemző, aki szerint ez az új helyzet mindenképpen a Tiszának kedvez a kampányban.

Zárug felhívta a figyelmet arra, hogy Magyar Péterék képesek voltak „új időknek, új dalaival” átalakítani és érdemivé tenni a hatalomért zajló versenyt. Erre rímelve emelte ki Virág a Tisza Szigetek szerepét, ami szerinte egy olyan aktív helyi hálózata a pártnak, ami „képes ellensúlyozni a Fidesz médiafölényét azáltal, hogy széles körben el tudja juttatni a Tisza Párt üzeneteit oda is, ahova egyébként csak a közmédia jut el.”

Mindkét szakértő egyetért abban, hogy a tradicionális kampányeszközök – mint például a plakátkampány, a szórólapozás, a sajtótájékoztatók – szerepe visszaszorulóban van. Zárug kiemelte:

a Fidesz és a DK kültéri plakátjainak tobzódása egyenesen egy letűnt világ két szereplőjének hitét mutatja a kültéri kampányolás fontosságában, míg a Tisza Párt »vizuális környezetszennyezésnek” tartja ezt a műfajt.

Csak a háború maradt

Csak a háborús riogatás, és az ehhez kapcsolódó »ukránozás” maradt a Fidesz egyetlen témája a kampányban

– mondta Zárug arról, melyek azok az üzenetek, amelyekkel a választók többségét szeretné maga mellé állítani a kormánypárt.

Virág Andrea szerint, noha felismerték a Fideszben azt, hogy pozitív üzenetek nélkül nem lehet sikeresen kampányolni, ma már ezek a jóléti témák nem képesek arra, hogy meggyőzzék a bizonytalan választókat.

A kutatások azt mutatják, hogy a magyar társadalom negatívan érzékeli a jelenlegi gazdasági helyzetet, ráadásul a jövőbeli várakozásaik is borúlátók a gazdasági helyzetükkel kapcsolatban, ezért azok a jóléti intézkedések, mint a családtámogatás, a rezsicsökkentés vagy a 14. havi nyugdíj bevezetése, hatástalannak bizonyulnak abban, hogy a Fidesz visszaszerezze a választóit

– mondta a politológus, aki szerint a kormánypárt önmagát állította kényszerpályára, melynek következtében nem maradt más témájuk a kampányban, mint a háború vagy béke kérdése, amire mostanra ráépült a külföldi befolyás, a külföldi titkosszolgálatok beavatkozása a magyar választásokba. Virág szerint ez a téma sokkal erőteljesebben jelentkezik ebben a kampányban, mint 2010 óta valaha.

Zárug kiemelte, hogy a Tisza Párt az állami intézmények és rendszerek (egészségügy, oktatás), valamint a korrupció bírálata mellett képes volt a programjával egy „versenyképes víziót teremteni” a kampányban.

„Hibát hibára halmoz a Fidesz”

Szerinte a Tisza valódi versenyhelyzetet teremtett a kampány során. Inkább ők lépnek fel kezdeményezőként, ami nagy változás a korábbi kampányokhoz képest. A 2022-es ellenzéki összefogás mindössze néhány hét erejéig tudta megszerezni azt a pozíciót, hogy ők kezdeményezzenek, hogy dominálják a nyilvánosság egy részét.

Virág Andrea úgy látja, a Tisza Párt szerveződése idején a Fidesz túl későn vette észre, hogy valós veszélyt jelenthetnek számukra. A kormánypárt „későn reagált érdemben”, ezért leszorította a napirendről őket a Tisza, és a kezdeményezést a mai napig nem tudták a korábban megszokott dominanciával visszaszerezni.

Virág úgy véli, ezzel párhuzamosan nagyon sok politikai, kommunikációs baki csúszik be a kormányoldalon. Gulyás Gergely kijelentése, mely szerint megfontolnánk, hogy katonákat küldjünk Iránba, ha Donald Trump amerikai elnök ezt kérné, alapjaiban rengeti meg a Fidesz legfőbb kampányüzenetét.

Ebben a kiélezett, nem előre lefutott helyzetben a választás előtt hibát hibára halmoz a Fidesz, míg Magyar Péter nem sétál bele a fideszes csapdákba, a maga útját járja, nem egyezkedik a többi ellenzéki párttal, ezáltal nem sikerült összegyurcsányozni sem

– összegezte a Republikon kutatója.

Nagy stratégiaváltást nem jósolt egyik szakértő sem a hátralévő bő két hétre. Zárug szerint a Fidesz kommunikációja tovább erősödhet a Mi Hazánk szavazói felé az utolsó két hétben, de a politológus nem feltételez semmilyen „meghökkentő változást” a fő kampányüzenetekben.

Virág azonban figyelmeztetett, nem szabad lebecsülni a Fidesz mozgósító erejét: minden erőforrásuk megvan ahhoz, hogy a legkülönbözőbb eszközökkel az szavazóurnákhoz vigyék a híveiket, az adatbázisaik révén pedig pontos információkkal rendelkeznek minden választójukról.

The post „Hibát hibára halmoz a Fidesz” – Virág Andrea és Zárug Péter Farkas értékeli a kampány újdonságait first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu