Pert indít az Európai Unió Bírósága (EUB) ellen a magyar állam, hogy megtámadja a testület döntését, amely naponta egymillió eurós büntetést szabott ki az országra – közölte szerdán Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója. Hoffmann Tamás nemzetközi jogász, egyetemi docens a Klubrádióban azt mondta: az ötlet teljesen abszurd, egészen biztos, hogy a Fidesz közelében is vannak, akik pontosan értik az uniós jogot, így Bakondi György felvetését inkább politikai célú akciónak tekinti.
Az Európa Unió Bírósága szerint Magyarország olyan menekültügyi korlátozást vezetett be, amely teljesen ellentétes mind az uniós joggal, mind a nemzetközi joggal, mind az emberi jogi normákkal. Tehát van egy jogerős ítélet, amiben teljesen egyértelműen kimondták Magyarország jogsértését – mondta Hoffmann Tamás. Hozzátette: az uniós jog nem teszi lehetővé ebben az esetben a perújítást.
Maximum akkor lehetne felülvizsgálatot kérni, hogyha valamilyen új tény merülne fel, amelyet a bíróság a határozathozatala idején még nem ismert.
Még szerződésen kívüli károkozásért sem lehet pert indítani, mert az Európai Unió Bírósága az ítéletét az uniós alapító szerződés megszegése alapján hozta. Tehát itt eleve nem lehet szerződésen kívüli károkozás. Abban az esetben, ha a kormányzat a Kúriához fordul arra hivatkozva, hogy az ítélet Magyarország szuverenitását korlátozza, az EU „vállat von”, hiszen elsődlegesnek az uniós jogot tekinti.
Nyilván megpróbálják a választópolgárokat megtéveszteni ezzel a teljesen nevetséges színjátékkal, illetve még nem elhanyagolható, mert azért a Fidesznél ez soha nem egy mellékes szempont, hogy több százmillió közpénzt ezzel is át lehet csatornázni egy Fidesz-közeli ügyvédi irodához, ami mindig egy előny
– tette hozzá.
Szintén a Klubrádióban Lattmann Tamás nemzetközi jogász azt is felvetette, hogy etikai kérdéseket is felvet, hogy miért vállalják el egyáltalán ügyvédek a magyar állam képviseletét egy olyan ügyben, amely nyilvánvalóan eleve kudarcra van ítélve. Bakondi György nyilatkozata alapján még nem tudni, pontosan mire készülnek, nem világos, mi a cél jogi értelemben, de azzal lehet kalkulálni, hogy ebből pervesztés lesz. Politikai kommunikációs szempontból arra mindenesetre jó lehet, hogy azt az üzenetet közvetítsék, hogy “lám-lám, már megint minket bánt az EU, lám-lám, megint azt akarják, hogy migránsokat fogadjunk be” – mondta Lattmann.
A kpormány egy éve nem hajtja végre a bíróság jogerős ítéletét, az EU-s támogatásokból eddig ezért 417 millió euró, azaz 167 milliárd forint bírságot vontak le.
The post Hoffmann Tamás: Teljesen abszurd az EU Bírósága elleni per ötlete first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
