Nagy visszhangot kiváltva ért véget az ETO és a Debrecen 2-2-re végződött bajnokija, ugyanis kiállították az összeszólalkozó vezetőedzőket, akiket aztán az öltözőfolyosóra menet még szét is kellett választani, nehogy tettlegességig fajuljon a vitájuk. A feszült hangulatú mérkőzésen a hazaiak két tizenegyest is rúghattak, a második esetben egy középre lőtt labda érintette Batik Bence kezét a tizenhatoson belül. Hosszan nézték a VAR-szobában a történteket, majd az elsőre, némi hezitálás után tizenegyest ítélő Rúsz Mártont is a képernyő elé hívták, tovább vizsgálták az esetet.

Végül egy rendkívül hosszú, hatperces tanakodás után maradt érvényben a pályán hozott ítélet, vagyis az éllovas ETO tizenegyest rúghatott, amit Vitális Milán értékesített

– ennek az eseménysornak lett a folytatása Borbély Balázs és Sergio Navarro veszekedése, azóta kiderült: mindkettejüket két-két meccsre tiltották el.

A győri eset:

A debreceniek a meccs másnapján a megítélt tizenegyes, meg úgy a magyarországi játékvezetés helyzete miatt is kemény hangvételű Facebook-bejegyzést tettek közzé, amiben előhozakodtak azzal, amiről mi is írtunk már korábban, jelesül a magyar bírók nemzetközi foglalkoztatása (ebben a szezonban két Konferencia Liga-mérkőzés összesen) nem fest túl biztató képet a hazai játékvezetésről.

Vasárnap a DVTK és a Kisvárda meccsén kellett videobírózni, amikor hazai oldalról Szakos Bence felrúgta Bíró Bence Balázst. Berke Balázs tizenegyest ítélt, de ebben az esetben is várniuk kellett a játékosoknak, ám Berkét nem hívták ki a monitorhoz, mert a VAR-szobából megerősítették a pályán hozott ítéletet (Szakos ugyan a büntetőterület előterében lépett oda ellenfelének, azonban második mozdulattal már a tizenhatos vonalánál buktatta riválisát, utóbbit vették figyelembe, mivel nagyobb hatással volt a játékhelyzet alakulására), ám itt is bántóan hosszú idő, majdnem három perc telt el a szabálytalanság és a kisvárdaiak végül pontot érő gólja között.

A miskolci szituáció:

A videobírós rendszer még évekkel a bevezetése után is elég megosztó, vannak olyan bajnokságok is, például a svéd élvonal, ahol továbbra is nemet mondanak rá, és az biztos, hogy nem segít a VAR megítélésén az sem, ha hosszú percekig áll a játék. Ami a stadionban ülve különösen bosszantó tud lenni, ha a drukkerek nem kapnak a helyszínen magyarázatot arra vonatkozóan, miért döntött a játékvezetői csapat úgy, ahogy. Ez egyelőre csak a tévénézők privilégiuma – már amennyiben az indoklást sikerült kideríteni a közvetítő csatornának, bár az is felvet kérdéseket, jó-e, ha a kommentátor a VAR-szobából kap információt a mérkőzés alatt.

A nemzetközi trend mára az lett több nyugat-európai bajnokságban, hogy átvették az NFL-ben elkezdett és azóta több csapatsportban megszokott módit, azaz kihangosítva magyarázzák el a játékvezetők azt, mi történt, mit vizsgáltak, és hogyan döntöttek végül, ami egy sokkal szurkolóbarátabb verzió. Ez a megoldás Magyarországon is alighanem csillapítaná olykor a kedélyeket, így azzal a kérdéssel fordultunk a Magyar Labdarúgó Szövetséghez (MLSZ), tervezi-e a szervezet, hogy itthon is bevezesse a kihangosított VAR-magyarázást.

Az MLSZ-nél napirenden van a téma

„A Magyar Labdarúgó Szövetség figyelemmel kíséri a nemzetközi labdarúgásban megjelenő újításokat, így a játékvezetői VAR-döntések nyilvános, kihangosított magyarázatának gyakorlatát is.

Ennek keretében megkezdtük a nemzetközi tapasztalatok beszerzését és értékelését, különös tekintettel azokra a bajnokságokra és tornákra, ahol ezt a megoldást már tesztjelleggel vagy rendszeresen alkalmazzák.

Ezzel párhuzamosan vizsgáljuk az NB I-es stadionok műszaki adottságait és lehetőségeit, mivel egy ilyen rendszer bevezetése nemcsak szakmai, hanem technikai és infrastrukturális feltételekhez is kötött” – írta válaszában a szervezet kommunikációs osztálya, és még hozzátették, hogy a felsorolt szempontok mérlegelését követően fontolja majd meg az MLSZ a VAR-döntések nyilvános kommunikációjának esetleges bevezetését.

Jelenleg konkrét időpont meghatározására még nincs lehetőség, ugyanakkor a téma napirenden van

– zárta válaszát a szövetség.

The post Külföldön próbálkoznak, itthon még hiányzik: miért nem mondják be az NB I-es meccseken, milyen döntést hozott a VAR? first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu