Több ellenzéki egyéni jelölt döntött úgy az elmúlt napokban-hetekben, hogy visszalép a parlamenti választástól. A teljesség igénye nélkül:

• A jobbikos Lukács László György Jász-Nagykun-Szolnok megye 3. számú egyéni választókerületében (OEVK) indult volna, róla hétfőn derült ki, hogy nem indul, de a párt a visszalépését lapunknak nem kívánta kommentálni.
• A függetlenként induló Berki Sándor, a Nógrád megye 1. OVK-ban indult volna, de szintén hétfőn videóüzenetben közölte, hogy lemond a jelöltségéről, és nem indul a választáson.
• A jobbikos Földi István Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében, a mátészalkai körzetben döntött a visszalépésről. A politikus a múlt héten Facebook-oldalán jelentette be a döntést, mely szerint „a legerősebb ellenzéki párt és annak a jelöltjének a javára” lép vissza.
• Kopping Rita (DK) a kecskeméti központú 1. körzetben szintén március 20-án lépett vissza. Döntését a közösségi médiában úgy indokolta, hogy bizonyos körzetekben együttműködés kell, különben „a Fidesz jelöltje lesz a nevető befutó.”
• A jobbikos Staudt Máté a budafoki központú OEVK jelöltjei közül esett ki. Visszalépését még március 16-án jelentette be. A politikus arra biztatta az ellenzéki szavazókat, hogy azt támogassák, akit a legalkalmasabbnak tartanak a változásra.
• Keddi hír, hogy szintén egy jobbikos induló, Balogh Ferenc, a tatabányai központú Komárom-Esztergom megyei 1. OEVK képviselőjelöltjeként szintén nem indul.

Ezek a visszalépések az adott választókerületi győzelmi esélyek szempontjából valójában nem relevánsak, nem befolyásolják a tényleges esélyeket. De vannak-e olyan választókörzetek, amelyekben egy beágyazott ellenzéki jelöltnek – esetleg a jelenlegi mandátum birtokosának – a visszalépése hatással lenne a várható végeredményre?

A régi ellenzéki jelöltek közül Budapesten több választókerületben továbbra is talpon van néhány beágyazott képviselőjelölt. Így például a függetlenként induló Tordai Bence Budán, a szocialista, de függetlenként induló Kunhalmi Ágnes a 19. kerületben, a veterán szocialista képviselő, Hiller István a 23. kerületben szintén független jelöltként tervez indulni. Ugyancsak a régi, ismertebb jelöltek közül kerül ki a Budapest 8-9. kerületben induló Csárdi Antal, Zugló-Erzsébetvárosban pedig Hadházy Ákos készül újfent megméretni magát.

László Róbertet, a Political Capital választási szakértőjét kérdeztük az ő esélyeikről, illetve az esetleges visszalépésük várható hatásairól.

Hadházy Ákos az egyetlen, aki az egyéni mandátum sorsában még tényező lehet, az összes többi jelölt biztosan nem

– mondta a szakértő a 24.hu érdeklődésére az inkumbens, jellemzően budapesti képviselőjelöltekről.

Hadházy helyzetét egyéni képviselőjelöltként László Róbert úgy értékelte: versenyben van, de még az ő győzelme sem valószínű. Hozzátette: Budapesten jelenleg mind a 16 választókerületben a Tisza Párt egyéni jelöltjének a győzelmére lehet számítani, és ebből a szempontból a most induló, de régi, beágyazott jelöltek lényegében nem számítanak. Amiben a szakértő szerint mégis árthatnak a Tisza Pártnak, hogy a töredékszavazatok számításánál az elért eredményeikkel csökkenthetik az első és a második helyezett közötti különbséget, ez pedig gyengítheti a győzteskompenzáció hatékonyságát.

Ez összességében egy országos listás mandátum mínuszt jelenthet a Tiszának

– magyarázta László Róbert.

Böcskei Balázs: A tömegek bölcsessége a döntő

Böcskei Balázs politikai elemző a 24.hu kérdésére azt mondta, nem számít olyan tömeges visszalépésre a választásokig fennmaradó hetekben, ami bármelyik párt esetében a listaállítás feltételeinek sérülésével jár. Szerinte a visszalépéseknek a helyi szinteket, illetve az országos nyilvánosság felfokozott érdeklődését leszámítva nincsen jelentősége.

„Nagyon kevés állampolgár van, aki értesült volna egyáltalán a visszalépésekről, illetve tudná, hogy ki és miért lépett vissza. Ez nagy izgalomban tarthatja a politikailag aktív választókat, de a választópolgárok jelentős része a visszalépésekről nem tájékozódik, illetve, ha mégis, ezek akkor is korlátozott mértékben befolyásolják a választói döntéseket. A visszalépéseknek a lokális térben lehet jelentőségük, ha egyébként versenyképes jelöltekről van szó” – értékelte a helyzetet a politikai elemző.

A tömegek bölcsessége, hogy a választók azokra a jelöltekre fogják adni a szavazatukat, akiket egyébként is esélyesebbnek látnak arra, hogy megnyerjék az egyéni választókerületet

– vélekedett Böcskei Balázs, aki szerint ebben a döntő nem az egyéni jelöltek lokális beágyazottsága, hanem a jelölő párt nagysága, esélyessége, valamint az, hogy ebből a választók mit érzékelnek. A szakember másfelől arra számít, hogy a most még látható, régi ellenzéki jelöltekre leadott szavazatok mennyisége nem lesz számottevő.

Az elmúlt évtizedek kampányai megtanították az ellenzéki szavazókat arra, hogy a választások hol dőlnek el, és a tapasztalat az, hogy az egyéni választókerületek szintjén. Itt viszont jellemzően az erős, győzelemre esélyes pártok, a Tisza és a Fidesz rúgnak labdába – tette hozzá.

The post László Róbert a visszalépésekről: Hadházy az egyetlen jelölt, aki tényező lehet egy egyéni mandátum sorsában first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu