Váratlanul megszólalt Matolcsy György volt jegybankelnök fia, aki a Telex kérdésire írásban adott válaszokat.

Mint írták, Matolcsy Ádámmal való levelezés Hadházy Ákos országgyűlési képviselő posztjával indult, a független politikus ugyanis arról írt a Facebook-oldalán, hogy Matolcsy Ádám felesége Szaúd-Arábia egyik tengerre épült luxusszállodájából posztol mostanában, ahol Hadházy szerint egy éjszaka 1,4 millió forintba kerül, a nő kezén lévő órából pedig egy kisebb garzonlakást (vidéken házat) lehetne venni.

A volt jegybankelnök fia erre úgy reagált:

Hadházy és a Telex is folyamatosan hazudozik az elmúlt hetekben egy nyilvánvalóan politikai indíttatású lejáratókampány keretében.

Matolcsy Ádám a Magyar Nemzeti Bankot (MNB) és alapítványait érintő Állami Számvevőszéki jelentésre is reagált, amely részletesen foglalkozik azzal is, hogy a volt jegybankelnök fia és baráti köre miként volt haszonélvezője az állami vagyonnal való gazdálkodásnak.

Minden jövedelmem legális, nem élek életvitelszerűen Magyarországon immár négy éve. Édesapám már nem jegybankelnök, senki nem lopta el az MNB vagy az MNB alapítvány vagyonát, hiszen továbbra is a mérlegén vannak a vagyoneszközök

– írta.

Közölte azt is, hogy apja, Matolcsy György már adott egy magyarázó interjút az ügyben. Bár abból nem sok minden derült ki, az Indexnek arról beszélt a volt MNB-elnök, hogy „felfoghatatlan hiba”, amit az Állami Számvevőszék ejtett a jegybanki vagyonnal kapcsolatban végzett számításaiban.

Matolcsy Ádám kiemelte, szívesen válaszol az olyan kérdésekre, amelyeket nem egy előre megírt forgatókönyv alapján, politikai érdekből tesznek fel neki.

Mint írta, szerinte az MNB-ügy politikai indíttatású, különösen amiatt, ahogyan azt a sajtó tálalja. „A lejáratási kísérleteket – melyeket magam igencsak méltatlannak tartok édesapámmal szemben – elsősorban gazdasági és politikai ellenlábasainak tulajdonítom, de még az ilyen szembenállás sem ad alapot arra például egy Állami Számvevőszéknek, hogy szakmaiatlan tartalmú jelentéssel tévessze meg a közvéleményt.

Matolcsy Ádámot arról is kérdezték, hogy miből él. Azt írta, számos külföldi érdekeltsége van, jelenlegi bevételeinek legnagyobb része is a külföldi cégekből származik. Szerinte a hírekben megjelenő képek szándékosan túlzóak, a rosszhiszemű lejáratókampány bizonyítékai. Arra, hogy van-e olyan magántőkealap, amiben van tulajdonrésze, és ha igen, melyek ezek, azt felelte, Magyarországon és külföldön egyaránt rendelkezik befektetési jeggyel, de hogy ez mit takar, az nem derült ki.

Rákérdeztek nála arra is, hogy valóban Kovács Petra néven levelezett-e több tucat cégvezetővel a Quartz Alapkezelő, valamint a lengyel GTC és a svájci Ultima Capital ügyeivel kapcsolatban (erről a Válasz Online írt márciusban), és ha igen, milyen jogalapon. Matolcsy azt felelte, minden kommunikációja, találkozója és tárgyalása a szabályok és törvények maradéktalan betartásával zajlott a múltban, és a jövőben is így fog történni. Az álnéven írt levelek ügyében azt közölte:

Bár olvastam a Kováts Petra »álnéven” írt sajtóhisztéria cikkeit, mélységesen elítélem azt, hogy a sajtó munkatársai nőként vizionálják személyemet.

Szerinte a mai világban már semmi nem lepi meg, amikor politikusok és újságírók bármit kitalálhatnak következmények nélkül. „Például, amikor az RTL híradója lehoz egy tudósítást arról, hogy állítólag New Yorkban élek – amikor a valóság az, hogy 4 éve nem voltam még New York államában sem –, és ezt egy teljesen más kontinensen készült fényképpel próbálták bizonyítani.”

Arra, hogy hogyan juthattak hozzá a baráti körének cégei által kezelt magántőkealapok olyan ingatlanokhoz, amelyek korábban jegybanki alapítványok tulajdonában álltak, azt felelte, kérdezzük meg az érintetteket, de feltételezi, hogy „minden tranzakció a hatályos jogszabályok betartásával, piaci árazáson zajlott”.

Matolcsy Ádám szerint az ÁSZ jelentése egyébként nem támaszt alá semmiféle piaci versenykorlátozást. „Még maga az ÁSZ is csak annyit írt, hogy ezen társaságok nagy mennyiségű megbízást kaptak a megrendelőiktől, azonban az ÁSZ sem merte állítani, hogy érdemtelenül.”

Kérdezték arról is, miért lakott abban a svábhegyi villában, amit az MNB alapítványa kutatási központnak vett meg, majd később eladta. Matolcsy Ádám erre azt felelte, nem költözött be, csupán egy időszakra kibérelte, de soha nem tartózkodott benne úgy, hogy az alapítványi tulajdonban volt. „A svábhegyi villa időszakos kibérlésére vonatkozó lehetőséget a Quartz Alapkezelő közvetítette felém, mivel az alapkezelő által intézményi befektetők javára kezelt vagyonkezelési politika ezt a hasznosítási formát lehetővé tette.”

Arra a kérdésre, hogy most hol él elsősorban, Matolcsy Ádám a családjára hivatkozva nem szeretett volna válaszolni.

Viszont annyit elmondott, rendszeresen hazalátogat, utoljára április elején volt otthon, és nem tart attól, hogy ha hazajönne, letartóztatnák, mert semmilyen okot nem adott erre.

A kérdés azért merül föl, mert az MNB-alapítványok ügyében hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség.

Kérdezték Matolcsy Ádámot arról is, miért van diplomataútlevele, de erre is azt felelte, hogy nem áll módjában válaszolni.

The post Luxusélet, diplomataútlevel, és az MNB-alapítványok botránya – megszólalt Matolcsy Ádám first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu