Magyar Bálint régóta vallja, hogy Orbán Viktor valójában keresztapaként irányítja a magyar államot. Az egykori SZDSZ-es politikus, szociológusként elsőként írta le „maffiaállamként”, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerét (NER) nem a korrupció itatja át, az állam maga a korrupció legfőbb szerve. Korábban többször bírálta is az ellenzéket, amiért még nevén sem tudta nevezni azt, ami ellen küzd.
2026-ban ugyanakkor a legtöbb megkérdezett már a „maffiaállam” elnevezést tartotta a legtalálóbb definíciónak az Orbán-rendszerre. A Republikon Intézet felméréséről Magyar Bálint a Klubrádióban azt mondta: a pontos megnevezésnek komoly jelentősége van. Visszautalt arra, hogy a rendszerváltás idején a Kádár-rendszert sem „szocialista demokráciaként” határozta meg az ellenzék, hanem „kommunista diktatúraként”, mert a félrevezető elnevezés elhomályosította volna a valódi problémákat.
A kifejezés mozgósíthat
A rendszer elnevezése nem pusztán nyelvi kérdés, kijelöli azt is, miként gondolkodnak a választók, milyen változásokat akarnak. Úgy vélte: a „maffiaállam” kifejezésnek igazi mozgósító ereje van.
Ha egyszerűen akarnám megfogalmazni, hogy a maffiállamnak mi a lényege, az az, hogy egy parazitaállamnak a privatizált formája.
Parazitaállamok azok, amikor több adót vonnak el a kelleténél, és azt rosszul is költik el kormányzati, szakpolitikai hibák miatt.
Ha ennek a privatizált formája jön egy törvénytelen működésben, akkor beszélhetünk maffiaállamról.
Szerinte az idei választások tétje túlmutat egy hagyományos kormányváltáson. Nem pusztán arról van szó, hogy demokratikusabb berendezkedés jön-e létre, hanem arról is, lebontható-e egy bűnszervezetként működő állam. Korábban az ellenzéki pártok kormányváltásról beszéltek, miközben ehhez rendszerváltás kell.
A szó veszélyes fegyver
Magyar Bálint szerint az olyan fogalmak, mint az „illiberális demokrácia” érzelmileg közömbösek, demobilizáló hatásúak, részben a hatalom érdekeit szolgálják. Azt mondta: a „maffiaállam” világos erkölcsi és politikai állítás, segít felismerni a választások valódi tétjét. A szakértő korábban a maffiaállam jellemzőjének nevezte, hogy nem választott intézmények, hanem egy család hozza a döntéseket, a rendszer azért működik, mert minden résztvevője bűncselekményt követ el, amit tudnak is egymásról, „így fogják egymást”.
Szerinte amikor Orbán Viktor néhány éve a Fidesz tizenegyedik parancsolatáról beszélt, akkor az omertára, a hallgatás törvényére, arra figyelmeztetett, pártjában a bajtársiasság azt jelenti, akkor is lojálisnak kell lenni, amikor a másik téved. A tizenegyedik parancsolat
úgy hangzik, ne mondj rosszat a fideszes társadról.
Orbán Viktor szerint a Fidesz életében a tizenegyedik parancsolat egyre fontosabbá válik.
Ki nevet a végén?
Magyar Bálint szerint a posztkommunista maffiaállamban már egyértelműen az a főnök, aki a riválisát a törvényhozás, az adóhivatal, az ügyészség vagy a rendőrség bevetésével törvényen kívül tudja helyezni.
Az nevet a végén, aki hatalmi eszközökkel ki tudja iktatni a másikat a rendszerből.
Magyar Bálint már évek óta azt vallja, hogy magyar miniszterelnök keresztapaként viselkedik. Monopolizálta hatalmát, felszámolta az oligarchák relatív autonómiáját.
11 éve, 2015. február 6-án jelent meg Kinyírnak, lelőnek, elüt egy autó címmel lapunk interjúja Simicska Lajossal, akiről a szociológus jóval a G-nap (amikor Bayer Zsolt is megszólalt) előtt már azt mondta: azért nincs esélye Orbán Viktorral szemben, mert a kormányfő nem akar tiszteletbeli keresztapa lenni, nem engedheti meg magának, hogy Simicska Lajos alvezérként, döntései megszűrőjeként működjön.
The post Magyar Bálint: A maffiaállam a parazitaállam privatizált formája first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
