Tagja a bűnösségét Dr. Zs. Ildikó, akit azzal vádolnak, hogy többször is bántalmazta a még ma is orvosként praktizáló idős édesanyját, és négy és fél évvel ezelőtt lelökte őt a lépcsőn. A ceglédi orvosnő nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett.
A terhelt váltig állítja, hogy az anyja magától esett le a lépcsőn, azonban megbukott a hazugságvizsgálaton. Utóbbit megerősítette lapunknak Nisóczi József Levemte, a Pest Vármegyei Főügyészség szóvivője is.
Pénteken az igazságügyi szakértők meghallgatásával folytatódott a Budapest Környéki Törvényszéken annak a 42 éves ceglédi nőnek a büntetőpere, akit azzal vádolnak, hogy lelökte az anyját a lépcsőn, mert az rászólt a hároméves unokájára, és rácsapott a kezére. A 75 éves ceglédi orvosnőnek bevérzett a koponyája és több csontja is eltört.
A vádirat szerint Dr. Zs. Ildikó együtt élt az anyjával a bűncselekmény idején, de feszültségekkel teli volt a kapcsolatuk. Ennek részben az volt az oka, hogy az idős asszony nem értett egyet a lánya párválasztásával. A 42 éves nő rendszeresen kiabált az anyjával, többször is meglökte, megütötte őt az évek során.
Dr. Zs. Ildikónak 2016-ban született meg a gyermeke, akit egyedül, illetve az édesanyja segítségével nevelt. Nyolc évvel ezelőtt egy nyári napon a nő megütötte az anyját, aki ezért eltávolodott tőle, majd odament a hűtőhöz, hogy kivegyen belőle ennivalót. Nem sokkal később a lánya porcelántárgyakat kezdett dobálni az anyja felé. Amikor a doktornő kiment a konyhából, lánya még két tányért összetört, illetve az anyja is behajított egy tányért a konyha kövezetére.
A vádirat szerint Dr. Zs. Ildikó 2016. június 15-én úgy megverte az anyját, hogy az áldozat arccsonttörést szenvedett. Az idős asszony nem jelentette fel a lányát, és azt mondta az orvosi ellátásakor, hogy elesett. A magánpraxisban dolgozó ismert ceglédi orvosnő megpróbáltatásainak még korántsem volt vége. 2019 szeptemberében a lánya többször is bántalmazta őt, amelynek nyomán zúzódások és véraláfutások keletkeztek a testén.
2020. március-április környékén a kisgyermekes nő hajánál fogva földre rántotta egy rendelőben az anyját, és megütötte, valamint megrúgta. A legdurvább eset bő egy hónappal később történt. A vádhatóság szerint a nagymama elvitte játszani az unokáját. Amikor a gyermek kinyitotta a kerti csapot, az idős asszony rászólt, hogy zárja el, mert vizes lesz a ruhája. Mivel az unoka nem fogadott szót, a nagyi ráütött a kezére. A gyermek sírva fakadt, ezért hazamentek.
Ekkor a terhelt kijött az előtérbe, a gyermek pedig elpanaszolta neki a történteket. Erre a nő kiabálni kezdett a lépcső szélén álló anyjával, majd meglökte – a doktornő az egyensúlyát elveszítve arccal lefelé leesett a lépcsőn, a fejét pedig beütötte a fakorlátba. Ezt követően a vádlott értesítette a mentőket. Az asszony nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett, amelyek között akadt olyan, ami közvetetten életveszélyesnek minősült.
Kitanics Márk igazságügyi szakértő azzal kezdte a mai bírósági meghallgatását, hogy a CT-vizsgálat és a neurológusok szerint olyan koponyatrauma érte a sértettet, amelynek kapcsán zavartság, bizonytalanság és emlékezeti zavar egyértelműen fennállhatott.
Az esés következményeként a bal oldalon, a fülcimpától haladva fölfele egy nagyméretű szubdurális hematóma alakult ki, ami az agyállományt is összenyomta. Olyan mértékű volt az összenyomás, hogy még az agykamrát is nyomni kezdte kívülről
– magyarázta Kitanics, hozzátéve, nemcsak zavartság, de enyhébb epilepsziás roham is kialakulhatott volna az idős asszonynál a trauma következtében. A beidézett igazságügyi szakértő ezt annyiban egészítette ki, hogy amikor a nő elesett, akkor indult meg a vérzés, s következett be a fejtrauma. Elmondása szerint ez olyan nagy kiterjedésű vérzéssel járt, ami akár halált is okozhatott volna. Ez a kezelések hatására felszívódott, így helyreállt az agyműködés is. Az igazságügyi szakértők elmondása szerint a sértett nem volt kihallgatható állapotban a zavartsága és a memóriavesztése miatt.
Nem tudtuk, hogy abból, amit akkor elmondott, mi a zavart rész, és és mi nem. És úgynevezett konstruált emlék is kialakult nála, amire befolyással voltak az érzelmei, a lányával való kapcsolata és azok, amiket a környezetében lévők mondtak neki.
Kitanics szerint egy akkora memóriavesztéssel járó sérülés érte az áldozatot, hogy az utóbb általa elmondottak nagyobb része konstruált emlék lehet.
Abban vagyunk biztosak, hogy amikor a kihallgatás történt, akkor ő zavart volt, és nem volt kihallgatható állapotban. És ezentúl az igazság eldöntése az elemszakértőihez kötötten nem megoldható, és igazából pszichológiai eszközökkel sem
– tette hozzá a kolléganője.
Ezt követően a bíró ismertette a vádlotton elvégzett poligráfos vizsgálat eredményét. A legfontosabb kérdésekre, miszerint
- a kezelőben a lépcső tetején állt-e az édesanyja akkor, amikor meglökte őt 2020 májusában,
- illetve az ön lökésétől gurult le az anyja a lépcsőn,
a vádlott mindkétszer nemmel felelt. A hazugságvizsgálat szerint a nő megtévesztő válaszokat adott a releváns kérdésekre. Dr. Zs. Ildikó azzal érvelt, hogy ő szerette volna megszakítani a poligráfos vizsgálatot. Ügyvédje pedig azt kérte, hogy ezt rekesszék ki a bizonyítékok közül. Ezt azzal indokolta, hogy az ügyfele kihallgatásának az elején két rendőr is részt vett, ami folytatólagos kihallgatásnak minősül, és ezen a nő meghatalmazott védője nem lehetett jelen.
A következő tárgyalás márciusban lesz. Ezen az ügyész által indítványozott poligráfos szakértőt, valamint a vádlott gyermekének apját fogják meghallgatni, amit a terhelt és a védője kért. A tervek szerint levetítik a biztonsági kamerák felvételét, és sor kerülhet a perbeszédekre is. Az ügyészség másfél év felfüggesztett szabadságvesztést kért a bűncselekménnyel vádolt nőre.
The post Megbukott a hazugságvizsgálaton Dr. Zs., akit azzal vádolnak, hogy lelökte a lépcsőn az anyját first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
