A Tisza Párt hétfőn benyújtotta az Alaptörvény 17. módosítását, amellyel Sulyok Tamás köztársasági elnök és a 70. évüket betöltött alkotmánybírók eltávolítása mellett kizárnák a választhatóságból azokat, akik korábban 12 évig parlamenti képviselők voltak.

Magyar Péter a hétfői parlamenti beszédében „a Tisztítótűz-művelet” részeként mutatta be a mandátumkorlátozásról szóló javaslatot, aminek az elmondása szerint az a célja, hogy a jövőben ne szilárdulhasson meg olyan hatalmi berendezkedés, mint az előző kormányok alatt. A politikai-gazdasági maffiával való leszámolásról beszélt, amellyel szerinte a lehető leghatározottabban kell eljárni, legyen szó akár pártokról, képviselőkről, médiáról vagy oligarchákról. Keddi felszólalásában aztán belengette: lehet, hogy nyolc évben maximalizálnák a képviselői mandátumot.

Az intézkedés a kivétel nélkül országgyűlési újoncnak számító tiszás képviselőkre nézve csak hosszabb távon jelentene korlátozást, míg a Fidesz-KDNP jelenlegi és volt képviselőinek jelentős részét, illetve a Mi Hazánk frakció egy részét is eltiltaná a 2030-as választáson való indulástól. (A Tisza-kétharmad a miniszterelnöki mandátum 8 évben korlátozását már korábban megszavazta, így például Orbán Viktor már nem lehet kormányfő többé.)

A 24.hu már megkérdezte a korlátozásról a leginkább érintett jelenlegi ellenzéki képviselőket, ezúttal pedig azokkal beszéltünk, akik az előző ciklusokban a baloldali-liberális ellenzék tagjaiként ültek a parlamentben, és a Tisza terve az ő indulásukat is ellehetetlenítené a következő országgyűlési választáson.

A mandátum-korlátozás érvényes lenne például Szabó Tímeára, Óbuda-Békásmegyer volt egyéni képviselőjére is, akit először 34 évesen, 2010-ben választottak meg listáról, és 2026-ig dolgozott a parlamentben.

Szabó a lapunknak arról beszélt,

The post „Miért lehet egy Mészáros Lőrinc előbb képviselő, mint egy Hadházy Ákos?” first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu