Nagy baj van, egy karddal szétvágtam a feleségem fejét. Baszki, jöjjenek már! Most jöttök, vagy nem, baszd meg? Belevágtam a fejébe a kardot, és vérzik

– ezt mondta a segélyhívó ügyeletesének az a férfi, aki bő két évvel ezelőtt bozótvágóval ütötte agyon az élettársát a XX. kerületi otthonában.

Az emberöléssel vádolt Sz. Zoltán a fejét lehajtva ült a bírósági folyosón a szerdai tárgyalás napján, amikor odaléptünk hozzá. Jelenleg bűnügyi felügyeletben van, nem hagyhatja el Szigethalom területét. Kérdésünkre, hogy volt-e bármilyen előzménye a tragédiának, így válaszolt:

Családi botrány volt. Már fél éve nem működött Gabriellával köztünk a dolog. Korábban egy sufniban lakott, emberségből kivettem onnan, de bár ne tettem volna. Megcsalt engem korábban, és aznap részegen mentem haza. Szóba került a megcsalás megint, és elfajultak a dolgok. Semmiképp nem akartam, hogy meghaljon. Szerettem őt, ha nem így lenne, akkor nem vettem volna ki a sufniból.

A férfire 14 év börtönt kért korábban az ügyész beismerés esetére, de nem fogadta el.

Azt mondta, van egy tízéves kislánya, ő fog a legjobban hiányozni neki a börtönben. „Már másnap elmondtam neki a dolgot. A kislányom tudja, hogy hirtelen haragú vagyok. Megértette, hogy nem én öltem meg Gabriellát, ő azt látta, hogy két hónappal később belehalt a sérüléseibe.”

A vádirat szerint az intenzíven alkoholizáló és agresszív férfi élettársi kapcsolatban élt áldozatával. A férfi nem dolgozott, és a párja tartotta el. Sz. Zoltán többször is azzal fenyegette a nőt, hogy megöli egy bozótvágóval. És többször meg is verte: 2022 tavaszán és nyarán is úgy, hogy a nőnek mindkét alkalommal kiesett egy foga.

A férfi 2023 január közepén egy machete lapjával nagy erővel nyakon és fejen ütötte a nőt. Bár később mentőt hívott, az áldozat az életveszélyes sérülése nyomán kialakult szövődmények miatt két hónappal később meghalt a kórházban.

Vizi Erika ügyész azzal kezdte a perbeszédét, hogy szomorú, mert heti rendszerességgel tárgyal ilyen ügyeket. És szinte már megszokott, hogy így élnek egymással emberek, mint a vádlott és az áldozata.

A vádlott napi rendszerességgel ivott, és ilyenkor állandóan fenyegette, trágár módon szidalmazta nőt, aki félelemben és rettegésben élte a mindennapjait. Sokszor előfordult, hogy a férfi a munkahelyén kereste fel, hogy pénzt kérjen tőle italra. Kétszer pedig úgy megverte, hogy egy-egy foga kitört. Milyen erővel kell arcon ütni egy nőt ehhez?

Az ügyész szerint a férfi rendszeresen úgy verte a nőt, hogy ne látszódjanak rajta a sérülések. A bántalmazásokról pedig az áldozat több kollégája is tudott. Gabriella az egyik alkalommal ezt mondta egyiküknek: „Ha egyszer nem jövök be dolgozni, akkor a rendőrséget és a mentőket hívd, mert ott leszek a lakásban vérbe fagyva.”

Az ügyész elmondta, hogy azon a téli hajnalon Sz. Zoltán már reggel 6-kor annyira ittas volt, hogy újra összeszólalkozott a párjával. Odament az ágyon fekvő nőhöz, majd ököllel többször megütötte. Ezt követően lerángatta Gabriellát a földre, úgy ütötte tovább. Majd újra rátámadt a konyhában. Sz. Zoltán bement a szobába a bozótvágóért, és azzal fenyegette a nőt. Gabriella lekucorodott a konyhában, hogy valahogy védje magát, de esélye sem volt, a férfi háromszor is lesújtott rá.

Gabriellán életmentő műtétet hajtottak végre, de két hónappal később belehalt a sérülése miatt kialakult bakteriális fertőzés szövődményeibe. Halála előtt azonban még elmondta, mi történt azon a hajnalon.

Gabriella elmondta, hogy a macsétás támadás előtt a vádlott a hátát ütötte, majd fojtogatta, lerántotta őt az ágyról, és hogy mennyire félt tőle. Elmondta, hogy a párja ezt követően kihozta a konyhába a kardot, ő pedig lekuporodva várta, hogy mikor sújt le rá a végzet, ami meg is történt. És elmondta, hogy Sz. Zoltán hogyan bántalmazta őt a karddal. Azt mondta: “Összekuporodtam a hűtő előtt a nyakamra, majd a fejemre ütött a kard lapjával. Nagyon vérzett, majd hívta a mentőket»

– idézte fel az áldozat vallomását az ügyész.

Vizi Erika határozott idejű börtönbüntetést kért a férfire emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt azzal, hogy feltételesen se bocsáthassák szabadlábra, és tiltsák el őt a közügyektől. Enyhítő körülményként értékelte, hogy beismerte a karddal bántalmazást, azt, hogy büntetlen előéletű, és hogy eshetőleges szándékkal követte el az emberölést. Enyhítő körülményként értékelte azt is, hogy közvetett az ok-okozati összefüggés a bántalmazás és a halál oka között, ahogy azt is, hogy a férfinek személyiségzavara van. Súlyosító körülmény volt, hogy a férfi ittas volt a bűncselekmény elkövetésekor, a különösen veszélyes eszközt, valamint azt, hogy az élettársa sérelmére követte el a cselekményt.

Kovács Ervin, a gyilkossággal vádolt férfi ügyvédje azt szerette volna elérni, hogy ne emberölésben, hanem halált okozó testi sértésben vagy életveszélyt okozó testi sértésben mondják ki bűnösnek a védencét. Hosszasan ecsetelte, hogy az áldozat nyitott gerinccel született, és hogy lyuk, úgynevezett anyaghiány volt a fején, és éppen ott érte a nőt az ütés. Azzal érvelt, hogy ha nem így van, akkor nem következett volna be a haláleset, csak a koponyája tört volna be, és bakteriális fertőzés sem lépett volna fel nála. „Honnan kellett volna tudnia az ügyfelemnek, hogy egy ilyen védtelen területet talál el?” – tette fel a kérdést.

A Fővárosi Törvényszék végül kilenc év börtönre és közügyektől eltiltásra ítélte a férfit emberölés bűntette miatt azzal, hogy feltételesen sem bocsátható szabadlábra, és kötelezte őt a 866 ezer forintos bűnügyi költség megfizetésére. A folytatólagos testi sértés bűntette miatti eljárást azonban magánindítvány hiányában megszüntette. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a férfi és védője enyhítésért, illetve téves minősítés megállapításáért fellebbezett.

Az ügyész a terhelt letartóztatását indítványozta szökés-elrejtőzés veszélye miatt, az ügyvéd pedig ennek elutasítását kérte. Ezt követően a bíróság rövid szünetet rendelt el. Sz. Zoltánnak arcára fagyott a mosoly, amikor meglátta az előtérben a büntetés-végrehajtás kommandósát és a vele érkező másik bv-st. Gyorsan felhívta az anyját telefonon, hogy ma már aligha megy haza, majd lesokkolt arccal várta, hogy megbilincseljék a tárgyalóban a letartóztatást meghozó bírói végzés után.

The post „Nagy baj van, egy karddal szétvágtam a fejét” – kilenc évet kapott a párját karddal kivégző gyilkos first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu