„Az esetlap és a sajtóban megjelent dokumentum között tartalmi eltérések álltak fenn” – állapította meg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a 24.hu-hoz múlt héten eljuttatott jelentése Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapjával kapcsolatban. Bár a NAIH ezzel nem mondta ki egyértelműen, hogy a Borsban tavaly májusban nyilvánosságra hozott dokumentum hamis, a hatóság elnöke pénteken az RTL Híradónak nyilatkozva ezt egyértelművé tette:
A sajtóban megjelent esetlap egyfajta hamisítvány, illetve egy olyan következtetés levonására alkalmas vezetéknév kihúzása, amely azt a képzetet keltheti az olvasóban, hogy az Magyar Péter neve és az ő életkora. De ez nem felel meg a valóságnak
– mondta Péterfalvi Attila.
Mint ismert, a Borsban megjelent esetlapon (vagy annak tűnő dokumentumon) kitakarták a bejelentő vezetéknevét (csak annyi látszik, hogy Dr. … Péter), az ellátandó személy neve is ki van takarva, az életkora viszont fel van tüntetve (41 év). Van még egy személyes adat is a dokumentumon: a cím, ami nincs kitakarva. Ez megegyezik azzal a címmel, ahol Magyar Péter akkoriban élt Varga Judittal.
Péterfalvi Attila szerint az eredeti esetlapon, amely a Mentőszolgálat rendszerében megtalálható, más életkor szerepel, a Dr. (valamilyen) Péter pedig a mentőorvos neve.
Annyit tudhatunk, hogy a Borsban megjelent esetlapnak lehet előzménye, köze az eredeti esetlaphoz. De hogyan került ki az OMSZ-tól, ki húzta ki a nevet, ki az, aki átírta az életkort, ezeket nyilván a mi eljárásunk nem derítette ki, nem is volt ez a célja
– magyarázta az RTL-nek a NAIH elnöke.
Péterfalvi Attila szerint a probléma valójában az, hogy az OMSZ rendszerében nyom nélkül megnézhettek és letölthettek esetlapot, így a Borsban megjelent esetlap alapjául szolgáló dokumentumon levő mentődolgozók adatai kikerültek a rendszerből, vagyis adatvédelmi incidens áldozatai lettek. Magyar Péter viszont nem áldozat, mert nem szerepelt az eredetileg kikerült esetlapon.
Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő a Facebookon próbálta megérteni és elmagyarázni a NAIH vizsgálatának jelentését. Az egészségügyi szakértő szerint a bejelentő vezetéknevének kitakarása miatt állapította azt meg a NAIH, hogy a Mentőszolgálat dolgozóit is érte adatvédelmi incidens.
Ugyanis senki nem gondolhatja azt komolyan, hogy a NER elit ugyanolyan ellátást kap, mint az átlagállampolgár, hogy ugyanúgy a 112-n jelenti be azt az eseményt, amelyhez mentőt igényel, akkor amikor az ellátásukra külön kórházak VIP osztályai biztosítanak névtelenséget és soronkívüliséget, amikor Orbán Viktor konvoját egy számára biztosított mentőautó kiséri. Ennek megfelelően, valószínűleg Varga Judit sem a 112-t hívta, amikor azt feltételezte, hogy akkori férje gyógyszermérgezett. Minden ilyen szervezetnél vannak ugyanis informális csatornák, hol a főigazgató, hol egy magas pozícióban levő beosztott, nagyon valószínű, hogy Dr…… Péter is egy ilyen “elintéző” volt ebben az esetben, aki az OMSZ dolgozója, és akit közvetlenül hívhatott fel Varga Judit megkerülve a 112-t, és aki így valóban bejelentővé vált, hiszen a Dr……. Péter utasíthatta a mentésirányítót a rohamkocsi küldésére. Éppen ezért érhette adatvédelmi incidens az OMSZ dolgozóját, hiszen neve exponálódhat
– írja Kunetz, aki hozzáteszi, ez nem jelenti azt, hogy Magyar Pétert ne érte volna adatvédelmi incidens, még akkor sem, amennyiben bizonyos adtok másként szerepelnek az OMSZ rendszerében, mint a Borsban tavaly májusban megjelent fotón.
Ugyanis Péterfalvi megállapította azt is, hogy az esetlapon szereplő személyes adatok jogosulatlan felhasználásával adatvédelmi incidens következett be, amit az adatok sajtóban történő közzététele követett. És azt is, hogy “a nyilvánosságra hozott személyes adatok egyedül az OMSZ rendszeréből kerülhettek ki”. Meg ezt is “Az elégtelen naplózás következtében fennáll a lehetősége annak, hogy az OMSZ által kezelt egészségügyi adatokat észrevétlenül tekintenek meg jogosulatlanul, amely súlyos kockázatokat jelent a nagyszámú érintett személyes adatok védelméhez fűződő jogára nézve
– hívja fel a szakértő, aki szerint Péterfalvi Attila azt felejtette el megállapítani, hogy
Magyar Péter adatait valaki, miután megnézte és kiszedte az OMSZ rendszeréből kiadta a Bors nevű szennylapnak azzal, hogy ezek Magyar Péter adatai. Mert az ugye, hihetetlen, hogy az évi több, mint egymillió mentőfeladat közül valaki, csak véletlenül belenyúl a rendszerbe, és random kihalássza a Magyar Péterhez kapcsolódó adatokat, mint bűvész a nyulat a kalapból. Nem, ez pontosan és célzottan került ki és ahhoz, hogy a több millió feladat közül ez megtalálható legyen csak kellett olyan adatot tartalmaznia, amely alapján a “hozzáértő(k)” beazonosították, hogy ez az esetlap lesz az.
Tavaly májusban a Bors hozott nyilvánosságra egy, az Országos Mentőszolgálattól (OMSZ) származó jegyzőkönyv-részletet arról az esetről, amikor Varga Judit gyógyszermérgezés gyanúja miatt mentőt hívott akkori férjéhez, Magyar Péterhez. A volt igazságügyi miniszter tavaly márciusban, nem sokkal a kegyelmi ügy kirobbanása után nyilatkozott az incidensről. „Ott volt egy ilyen xanaxos levél úgy, hogy már csak egy darab volt a tízes levélben, nem tudtam, hogy csak egyet vett be, vagy 9-et, vagy 8-at” – magyarázta Varga, hogy miért hívott mentőt. A mentők megérkezésekor azonban Magyar Péter már nem tartózkodott a helyszínen.
Korábban megírtuk: Kunetz Zsombor szerint bűncselekmény, hogy nyilvánosságra került az egészségügyi dokumentum, azt pedig a Kormányinfón kérdésünkre a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergely is elismerte, hogy jogsértés történt.
A kiszivárgott esetlap miatt a mentőszolgálat belső vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményét végül októberben közölte az OMSZ az RTL-nek küldött rövid válaszában: „A Bors által közölt információk kapcsán dolgozóik körében nem azonosítottak személyiségi jogsértésért vagy adatvédelmi szabályok megsértéséért felelős személyt.”
The post Péterfalvi Attila: Hamisítvány Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapja first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
