A Publicus Intézet felmérése szerint a magyarok 74 százaléka hallott arról, hogy egy Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételen Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter arról beszélt, hogy az Orbán-kormány már két éve eldöntötte, ütőképes haderőt épít, szakít addigi „béketevékenységeivel és békementalitásával”, átáll „a háború felé vezető út nulladik fázisára”. A Magyar Péter által az Orbán-kormány „őszödi beszédeként” beharangozott ügyről Gulyás Gergely miniszter annyit mondott: az egy lepkefing.
A Népszavának készített kutatás szerint annál több, de a háborús beszédet valóban az ellenzékiek tartják botrányosnak. 91 százalékuk hallott a felvételről. Ez az arány a fideszesek körében 58, a bizonytalanok között 60 százalék. Az emberek többsége szerint a hangfelvétel ellentmond annak, amit a kormány a nyilvánosság előtt képvisel. 52 százalék jelölte meg a „nincs összhangban”, 5 százalék az „inkább nincs összhangban” választ. Minden tizedik megkérdezett látja úgy, hogy nincs ellentmondás, 4 százalék szerint Szalay-Bobrovniczky szavai „inkább összhangban vannak” a Fidesz által az elmúlt években képviselt békepolitikával. 29 százalék nem felelt. A kormánypárti szavazók 37 százaléka látja összeegyeztethetőnek a háborús készülődést az eddig képviselt irányvonallal, 17 százalékuk szerint ugyanakkor van ellentmondás, és ezt képviseli az ellenzékiek 83 százaléka is.
Botrányskála politikai alapon
Tízből hat embert háborított fel a beszéd, amivel 16 százaléknak nincs problémája, 24 százalék nem válaszolt. A kormánypárti szavazók 32 százaléka tartja felháborítónak a kettős beszédet, 35 százaléknak nincs problémája azzal. Az ellenzékiek 82, a bizonytalanok 48 százaléka háborodott fel az ügyön. A megkérdezettek 59 százaléka szerint az Orbán-kormány becsapja a szavazókat, amikor a béke mellett tesz hitet, miközben zárt körben a honvédelmi miniszter háborús készülődésről beszél. 20 százalék nem érzi becsapva magát. A fideszesek 12, az ellenzékiek 89 százaléka viszont igen.
Az őszödi beszéddel való párhuzammal kapcsolatban is a pártpreferencia mentén oszlanak meg a vélemények, bár az szinte biztos, hogy a honvédelmi miniszter szavai nem váltanak ki akkora hatást, mint Gyurcsány Ferenc 2006-os mondatai. A megkérdezettek 27 százaléka szerint a Szalay-Bobrovinczky szájából elhangzottak súlyosabbak az egykori miniszterelnök beszédénél, 23 százalék szerint nagyjából ugyanolyan súlyúak, 22 százalék szerint viszont súlytalanabbak. (28 százalék nem adott választ erre a kérdésre.) A Fidesz-szavazók nagy része Gyurcsány beszédét tartják nagyobb jelentőségűnek, de köztük is van 9 százalék, akik szerint a honvédelmi miniszter túlszárnyalta azt. Utóbbi álláspontot az ellenzéki szavazók 41 százaléka képviseli.
A többség szerint Szalay-Bobrovinczky Kristófnak le kellene mondania a nyilvánosságra került hangfelvétel miatt – ezt a kutatásban megkérdezettek 52 százaléka mondta, szemben 26 százalékkal, akik szerint nincs oka távozni. 23 százalék nem válaszolt. Az ellenzékiek háromnegyede mondja, hogy a miniszternek mennie kell, a kormánypártiaknak ezzel szemben 21, a bizonytalanoknak pedig 40 százaléka „voksolt” a lemondásra.
Gyurcsány Ferenc egyébként éppen aznap vonult vissza a közélettől, amikor Magyar Péter nyilvánosságra hozta a hangfelvételt, amin honvédelmi miniszter a háború felé vezető út nulladik fázisáról beszélt.
The post Publicus: A többség lemondatná a honvédelmi minisztert Magyar Péter hangfelvétele után first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
