Puzsér: Lehetnénk optimisták, de egy erőszakos hatalomnál a legveszélyesebb az, ha sarokba szorítják

Thumbnail for 6516364

A 444 Kossuth téri sajtó- és civilvédő tüntetésről szóló közvetítésében kérdezték Puzsér Róbertet arról, mi szükség volt a szuverenitásvédelmi törvényre. „Fehérorosz átmenet zajlik, Orbán Viktor elkezdte a tavaszi nagytakarítást” – értekelt a riportereknek.

„Rémisztő dolgokat mérhet a nagy mintákon a Fidesz, meg vannak rémülve, az jól érződik. Aki a Harcosok Klubját nézik, kultúrsokkot érzékel: motivációs tréning és karizmatikus keresztény, gyülekezeti, szektás élményed van. Olyan érzése van az embereknek, hogy kétségbeesettek, ami adhatna okot optimizmusra, ha egy erőszakos, hatalom megtartásához a végsőkig ragaszkodó szervezet esetén nem az volna a legveszélyesebb, hogy sarokba szorítják.

Tartok attól, hogy egy Tisza-kétharmad után mit fognak lépni: átadják a hatalmat, és elmenekülnek, vagy gyorsított ütemben kiléptetik Magyarországot az EU-ból, és akkor nem marad más, mint az emigráció?

Puzsér rögtönzött gondolatai szerint lehet, hogy biztonságosabb lenne egy sima többségű Tisza-győzelem, amivel a „pártmaffiát” nem szorítják sarokba.

A tüntetésről szóló közvetítésünket itt, a fideszes Harcosok Klubjának tudósítását itt olvashatja el.

The post Puzsér: Lehetnénk optimisták, de egy erőszakos hatalomnál a legveszélyesebb az, ha sarokba szorítják first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPin on Pinterest