Amikor a propaganda szó szerint öl – a magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk – ezzel a felvetéssel tette közzé Facebook-posztját Rácz András szombat este, amelyben a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálára reagált. Márki-Zay Péter polgármester a Promenad24 portál, a kapitányt lejárató cikkét hozta összefüggésbe az esettel, a rendőrség elé gyertyás megemlékezést szervezett, erről készült videónkat itt nézhetik meg.
Rácz András a történtekkel kapcsolatban így fogalmazott:
Ami történt, az utolsó lépcsőfok azelőtt, hogy valaki a fegyverét elkeseredésében ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítsa. Nem kellene addig eljutni. Ez minden újságíró, laptulajdonos és hirdető közös felelőssége – és egyben személyes érdeke is.
Ezt követően felhívta a figyelmet arra, hogy „a független, 1989 utáni Magyarország történetében ez volt az első olyan eset, hogy egy lejárató kampány közvetlenül egy ember öngyilkosságához vezetett”. A mostani eset szerinte akkor is mérföldkő, ha ebbe „kényelmetlen belegondolni”. Mint írta:
Onnan tudjuk, hogy a lejárató cikk biztosan komoly szerepet játszott Szabó Zsolt rendőr alezredes halálában, hogy az öngyilkosság nyilvánosságra kerülése után a Promenad24 is azonnal eltüntette az adott cikket mindenhonnan. Ezzel tartalmilag ők maguk ismerték el a felelősségüket. (Az, hogy utólag kegyeleti okra hivatkoznak, egyszerű mellébeszélés.)
Az Oroszország-szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy az eszkalációs logika az információs hadviselésre is igaz: „az információs műveletek területén is érvényesül, hogy önmérséklet vagy külső szabályozók nélkül a konfliktusok fokozatosan eszkalálódnak, az érintett felek egyre durvább és durvább eszközöket használnak, amik egy idő után szükségszerűen kilépnek az információs térből és más terekben is következményekkel járnak”.
„És igen, az információs erőszak spirálja tud oda eszkalálódni, hogy a következmények a fizikai térre is kiterjedjenek, és alaptétel, hogy az információs hadviselés képes a fizikai valóságot is befolyásolni” – jelezte.
Rácz a történtek után két fő kérdést lát, szerinte a rövid távú kérdés az, hogy „hogyan lehet viszonyulni ahhoz a sajtótermékhez, ami ezt elkövette. Másképp fogalmazva, erkölcsileg vállalható-e Promenad24-et olvasni ezek után – és hasonlóképpen, a Promenad24-nél dolgozni, illetve ott hirdetni”. Egyúttal leszögezte, hogy szerinte az lehetne fordulópont, ha a szerkesztőség nemcsak bocsánatot kérne, hanem a személyi és működésbeli konzekvenciákat is levonná, szerinte a főszerkesztő azonnali lemondása lenne a minimum.
A hosszú távú kérdés pedig szerinte az, hogy „ hogyan lehet megakadályozni az információs nyomás (lejáratások) további eszkalációját”.
Csak hogy egyértelmű legyen: az eszkalációs logika mentén a lejárató kampány hatására elkövetett öngyilkosság az utolsó lépés azelőtt, hogy egy másik áldozat esetleg ne saját maga, hanem az őt lejáratók ellen fordítson fegyvert.
Rácz úgy véli, hogy hiba lenne azt gondolni, hogy „a lejárató kampányokkal szembeni düh nem tud átfordulni a vélt propagandisták elleni fizikai erőszakba”, hiszen szerinte már rég átfordult.
Az „újságíróknak, sajtómunkásoknak, propagandistáknak” azt üzente: ez már régen nem játék.
A ti életetekről is szó van ugyanis. A ti személyes életetekről. Mindannyiótokéról, mert egy, a végletekig hergelt társadalomban bárkiből lehet célpont, aki másokat lejárat, besároz, mocskol. Bármelyikőtökkel előfordulhat, hogy egy végletekig megalázott, lejáratott embernél elszakad a cérna és rátok ront.
Végül úgy fogalmazott: „Megoldást találni ugyanis nemcsak erkölcsi vagy politikai, hanem kőkemény, személyes biztonsági érdeke is mindenkinek, aki másokat besározó cikkeket ír vagy ilyen tartalmat gyárt, vagy egyáltalán, így kommunikál. Aki ugyanis azt hiszi, hogy áldozat csak valaki másból lehet, az nemcsak felelőtlen, de önveszélyesen ostoba is.”
The post Rácz András: A magyar Charlie Kirk-pillanat kapujában vagyunk first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
