A Transparency International Magyarország (TIM) pert nyert a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által létrehozott, utóbb átláthatatlan üzleti hálóba gabalyodott alapítványi világ egyik kulcsszereplője, az Optima Befektetési Ingatlanhasznosító Zrt.-vel szemben. Az ennek nyomán nyilvánosságra kerülő dokumentumok is arra világítanak rá, hogy a jelentős vagyonvesztéssel járó befektetési politika nem felelt meg a jogi, gazdaságossági követelményeknek. Az új információkról Ligeti Miklós, a TIM jogi igazgatója beszélt a Dellában.
Eltolják a felelősséget
„Puszira mentek a befektetések” – összegezte a tapasztaltakat vendégünk. Ők maguk ismerték el, hogy nem alkalmazták magukra nézve a szabályokat – tette hozzá.
Nem volt például piaci alkalmassági teszt, befektetési prudencia számonkérése a Száraz Istvánhoz tartozó alapkezelő által menedzselt magántőkealap kiválasztásakor, mint ahogy nem volt hozamelvárás a közpénznek számító vagyont kezelő szereplőkkel szemben.
Elhangzik a műsorban, hogy az Optima nem vállalta fel a felelősséget a vagyonvesztést okozó döntéseknél, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) kuratóriumára hárítva azt.
Ligeti Miklós szerint az ügy összetett, ezzel együtt nem indokolható, hogy az Állami Számvevőszék feljelentése után egy évvel sincs még gyanúsított a jegybankbotrányban. A Quaestor-ügyben ennél gyorsabban haladt a nyomozás, pedig ott is rengeteg információt kellett feldolgozniuk a nyomozó szerveknek.
A jogi igazgató szerint sikkasztás, hűtlen kezelés miatt kellene felelniük a döntéshozóknak, aláíróknak; elsősorban is a PADME kuratóriuma tagjainak. A felelősség megállapítása alól szerinte a felügyelőbizottság sem húzhatja ki magát – esetükben folyamatban van egy pere a TIM-nek, amelyben a kúriai döntésnek még az áprilisi választás előtt meg kellene születnie. Vendégünket azonban nem lepné meg, ha erre nem kerülne sor addig.
Matolcsy is sáros?
Beszéltünk az akkori jegybankelnök, Matolcsy György érintettségéről is: az ő esetében a felbujtás lehet a számonkérés alapja.
Mindezen ügyek sorsa azon is múlik szerinte, hogy ki nyeri a választást. Ligeti Miklós úgy véli, a kormányváltás megteremtheti az alapot az elmúlt 16 évben nem tisztázott módon megszerzett vagyonok visszaszerzéséhez, például adóhatósági vagyongyarapodási vizsgálatok útján. Arról is beszéltünk az adásban, milyen választási eredmény esetén lehetne elkerülni a polgárháborús hangulatot.
The post Új részletek a jegybankbotrányról: puszira adták a befektetéseket first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
