Zárug Péter Farkas politológus úgy látja, a kormányfő évértékelője a választás tétjét keretezte a Fidesz és a kormányzat szempontjából, és azokat az eredményeket sorolta, melyekre rezonál a kampányszlogen, hogy a Fidesz a biztos választás. Ugyanakkor, tette hozzá a 24.hu kérdésére, Orbán Viktor még soha ennyit nem beszélt ellenfélről, mint most.

Az elemző szerint a miniszterelnök egyúttal elő is készítette azokat a nagy magyarázatokat, amelyek egy esetleges kormányváltás kapcsán menedékül szolgálhatnak a számára. Szerinte Orbán egyik fő üzenete, hogy

ha elbukik, Brüsszellel szemben bukik el. Ha elbukik, túlerővel szemben bukik el. Ha elbukik, akkor az hősies bukás lesz. Ugyanakkor a tétet is megnevezte: minden, amit polgári konzervatív keresztény világként épített 16 évig, gyorsan összeomolhat.

Magyar Péter ettől eltérően már egyértelműen a kormányzóképességet igyekezett felmutatni – vélte Zárug Péter Farkas, aki úgy látta: a Tisza rendezvénye nem évértékelő volt, hanem a kampány részét képező nagyrendezvény. Az ellenzéki párt üzenete – magyarázta – szinte minden percben ugyanaz: a két egymással szemben álló nagy párt pariban van, de a Tisza az esélyesebb, és most már van csapatuk is.

Magyar Péter húzódik be középre

„A miniszterelnök már nagyon régóta a sajátjaihoz szól és azoknak a peremvidékéhez, akik most még nem annyira aktívak. Azt szeretné, hogy érezzék vagy értsék, nem lankadhatnak, muszáj elmenni és muszáj ott lenni az utolsó héten is a mozgósításban” – nevezte meg a szakember a kormánypárti évértékelő beszéd jellemző célcsoportját.

Ezzel szemben Magyar Péter most már igyekszik úgy középre pozícionálni magát, hogy egy esetleges nemtelen videós támadás után még a Fidesz szavazói is úgy érezzék: ebből elég – vélekedett. Magyar Péter szerinte a következő 50 napra benavigálta magát a széles centrumba. Az elemző felidézte:

A miniszterelnök mondta korábban, hogy széles úton járunk, Magyar Péter szemmel láthatóan most ezt a pozíciót akarja elfoglalni.

Zárug Péter Farkas úgy látta, hogy a két évértékelő újat már nem tudott hozni. Szerinte azt érezni, hogy akár hétvégén is lehetnének a választások, és „most már maximum bekamerázott hálószobák jöhetnek elő, politikai tartalmak érdemben nem”.

Felállt a két sereg, látszik a két hadvezér, látszanak a fontos katonák, és most már mindenki csak arra vár, hogy megszülessen a csata végső eredménye

– összegezte benyomásait a politológus a hétvégén elhangzott évértékelő beszédek kapcsán.

Nem tett jót Orbán beszédének a miniszterelnök gyakori szereplése

Orbán Viktor évértékelő beszéde alapvetően nem hozott érdemi újdonságot a választási kampányban, inkább megerősítette a korábban is ismert Fidesz-üzeneteket, és a saját tábornak szólt, Magyar Péter ezzel szemben kifejezetten mozgósító beszédet tartott – mutatott rá a hétvégi évértékelő beszédek különbségeire a 24.hu kérdésére Schultz Nóra politikai elemző.

A miniszterelnök szerinte ismét

• a migrációt,
• a progresszív családképet
• és a háborúval szembeni kiállást

állította mondanivalója középpontjába. Egyetlen markánsabb új elemként a Tisza környékén sejtetett „nemzetközi céges érdekeltség” jelent meg beszédében, de ezen túl az elmúlt hetek és hónapok kommunikációját ismételte. Schultz Nóra arra is felhívta a figyelmet, hogy Orbán Viktor nem tért ki a Fidesz számára kellemetlen aktuális ügyekre. Az elemző példaként említette Lázár János vitatott mondatait és a Szijjártó Péterhez kötődő gödi Samsung-gyár ügyét, melyekre a miniszterelnök nem reagált. Magyar Péter mindeközben éppen az ilyen témák kommentálásával adott plusz értelmezési keretet hallgatóságának – vélekedett.

Az elemző úgy látta, a kormányfői évértékelő elvesztette korábbi, kiemelt státuszát: nehéz volt megkülönböztetni egy hagyományos kampányeseménytől. Schultz ezt részben azzal magyarázta, hogy Orbán az utóbbi időszakban jóval többet szerepel, így az évértékelő retorikai és politikai értelemben kevésbé vált különleges pillanattá.

Orbán Viktor beszédét önismétlőnek éreztem. Voltak szóról szóra ismétlődő mondatok a tavalyi beszédből. Másrészt egy vallomást is hallottunk azzal kapcsolatban, hogy a nagy politikai fenyegetések, az ellenfelek meggyengítése vagy eltakarítása nem történt meg

– értkelte a hallottakat Schultz Nóra.

Magyar Péter az elemző szerint az évértékelő beszédében a kormányzóképesség demonstrálására törekedett, miközben célzottan próbálta megszólítani a politikailag aktív, kisebb pártokhoz húzó szavazókat, valamint a Tisza számára kulcsfontosságúnak tartott csoportokat: a fiatalokat és a külföldön élő magyarokat. A beszédben hangsúlyos elem volt, hogy a választás időpontját, április 12-ét és más fontos határidőket a „naptárba véssék” ezek a választók. Schultz Nóra szerint Magyar Péter kommunikációs szempontból reagált a napi ügyekre is, beleértve az olyan, Tisza számára kényelmetlen ügyeket, mint a bekamerázott Airbnb-szoba. Magyar Péter ezzel a megfigyelés és a magánszféra megsértésének témáját közösségi szintre emelte.

A politikai elemző szerint Orbán Viktor beszéde inkább a Fidesz meglévő táborának szólt, míg a fiatalok megszólításában retorikailag Magyar Péter teljesített erősebben. Schultz úgy látta, hogy a Fidesz üzenetei továbbra is főként a középkorosztályt és az idősebbeket célozzák, és a fiatalokra való hivatkozás inkább a szülők és nagyszülők meggyőzését szolgálta.

The post Zárug Péter Farkas szerint Orbán évértékelőjének fő üzenete: Ha elbukik, akkor az hősies bukás lesz first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu