Vukov a The Athleticnek januárban küldött szöveges üzenetében azt írta: „Soha nem bántalmaztam senkit.” Ribakina még ennyire sem méltatta a portált.

Ami biztos, hogy bár a horvát szakember visszajutott a kazah teniszező köreibe, a WTA hajthatatlan, a szervezet szerint a felfüggesztés érvényben marad.

A nyomozás során tett megállapítások bizalmasságának és integritásának védelme érdekében a WTA további részleteket nem közöl. Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy minden ügyet tisztességes és objektív módon kezeljünk a magatartási kódexnek megfelelően.

A 12 hónapos eltiltása értelmében Vukov nem regisztrálhat versenyekre edzőként (és ha nem hajlandó ezt elfogadni, akár véglegesen is eltiltják), továbbá a játékosok szállodájában sem tartózkodhat. Úgy tűnik, a szakember belátta, hogy nincs más megoldás, így megállapodott az olaszok egykori játékosával, Davide Sanguinettivel, hogy segítse Ribakinát a versenyeken. A kazah teniszező ugyanakkor Vukovval dolgozhat ügynökként, menedzserként – erre nem terjed ki a WTA eltiltása.

A bántalmazás nyílt titok?

„A tenisz sok szempontból furcsa sport. De az egyik legfurcsább része az, hogy fizetek az edzőmnek, hogy hatalmat biztosítsak neki a teniszem felett – ugyanakkor hatalmam van kirúgni, ha nem tetszenek az ötletei” – írta a németek egykori topteniszezője, Andrea Petkovic a

Egy hete mindenkit megdöbbentett Emma Raducanu esete: a britek US Open-döntős teniszezője a dubaji tenisztornán Karolina Muchova ellen meccselt, amikor egyszer csak lesétált a pályáról, zaklatottan odament a székbíróhoz, majd zokogásban tört ki.

A 22 éves teniszező nem véletlenül omlott össze, ugyanis meglátta az egyik zaklatóját a lelátó első sorainak egyikében. Az angol nyelvben használt „stalker” kifejezés olyan személyre utal, aki megszállottan követ vagy figyel valakit, gyakran zaklató vagy fenyegető módon.

Raducanu edzője, Roman Kelecic által csak „rémisztő férfiként” emlegetett zaklató az Australian Open óta minden tornára követte kiszemeltjét, azaz legalább négy országban üldözte a teniszezőt.

„Hátborzongató történet, hiszen a férfi ott volt Szingapúrban, Abu Dzabiban, Dohában és Dubajban is. Természetesen felfigyeltünk rá, de kezdetben azt hittük, hogy az egyik rajongója, hiszen Emma egy igazán nagy teniszsztár, hatalmas rajongótáborral” – mesélte a Net.hr portálnak.

Egyik este Raducanu úgy döntött, hogy egyedül megy el a teniszközpontban található étterembe, zaklatója pedig kihasználva az alkalmat az asztalához lépett, megszállottan ölelgetni kezdte, és közös fényképeket próbált készíteni. Végül egy másik edző sietett a segítségére, a támadója pedig elszaladt.

Egy hónap alatt ez volt az egyetlen pillanat, amikor senki sem volt vele. A férfi felmérte a helyzetet, kivárta a legjobb pillanatot, hogy közelebb kerüljön hozzá. Félelmetes volt a stratégiája, mindent átgondolt, kiszámolt.

Aznap este azonnal jeleztük a szervezőknek a történteket, mondván, a másnapi mérkőzésen a biztonsága a legfontosabb. Aztán valami hihetetlen dolog történt, a Muchova elleni mérkőzésen 2-0-s hátránynál váratlanul sírva rohant felénk, és az kiabálta: »Itt van, itt van!” Felnéztem, és megláttam azt a srácot, akivel az elmúlt 3–4 hétben találkoztunk” – mondta Kelecic.

A történtek után a megszállott viselkedést jelentették a WTA-nak, a rendőrségnek és a versenybiztonságnak is. Egy nappal később a WTA azt közölte, a személyt azonosították és kitiltották a szervezet összes eseményéről, mert biztonsági fenyegetést jelent.

A Telegraph szerint azonban Raducanu ejtette a vádat a feltételezett támadója ellen, miután az írásban tett ígéretet arra, hogy elkerüli a brit teniszezőt.

Szeles Mónika esete kísértett

A Daily Mail szerint a történtek számtalan kérdést felvetnek, és egyszerűen nem értik, miért nem tanult a világ abból, ami Szeles Mónikával történt. Az újvidéki születésű, kilencszeres Grand Slam-győztes klasszist 1993. április 30-án egy hamburgi tornán, a Magdalena Maleeva elleni negyeddöntő során késelték meg.

Támadója a mentálisan zavart, pszichiátriai betegséggel küzdő Günter Parche volt, aki úgy vélte, ha kiiktatja Szelest, azzal jót tesz riválisának, Steffi Grafnak, akinek megszállott rajongója volt. Parche az egyik szünetben szaladt a pálya szélére, és a székében ülő Szelest hátba szúrta egy csontozókéssel.

De nem is tagadta tettének okát, a rendőrségen azt mondta, annyira akarta bántani Szelest, hogy sokáig ne teniszezhessen.

A játékost kórházba szállították, fizikai sérüléseinek gyógyulása több hetet vett igénybe, de lelkileg sokkal jobban megviselte a támadás: több mint két évig távol maradt a versenyektől.

Botrány a US Openen

Az elmúlt fél évet végigkísérte egy másik botrány is: a kazahok 2022-es wimbledoni győztese, Jelena Ribakina az edzője, Stefano Vukov általi lelki bántalmazásról és megaláztatásról számolt be. Csak a bennfentesek tudták, miért rúgta ki Vukovot, aki azóta visszasomfordált mellé mégis. A The Athletic egy hete egy nagyobb riportban engedett bepillantást a kulisszák mögé, és ebből egy igen mérgező kapcsolat képe rajzolódott ki.

A portál szerint a botrány igazából a tavalyi US Open előtt robbant ki, amikor Ribakina közölte a 37 éves edzőjével, ennyi volt, mással szeretné folytatni. Vukov azonban ezt nem fogadta el, megpróbálta meggyőzni a teniszezőt, hogy még egyszer találkozzon vele. A szakember a manhattani szállodája halljában és folyosóin sétált, elárasztotta a sportolót szöveges üzenetekkel és több mint 100 hívással – így akarta meggyőzni Ribakinát, hogy nélküle nem boldogulhat.

Agresszív nyomulásával azt érte el, hogy a játékos belső körének több tagja is jelezte a WTA illetékeseinek: féltik a 2022-es wimbledoni bajnok biztonságát.

A női tenisz irányító testülete független vizsgálatot indított Vukov ellen – miután már több panasz is érkezett az edző elmúlt három évben tanúsított magatartása miatt –, ideiglenesen felfüggesztette őt, egyúttal eltiltotta a teniszversenyek látogatásától, valamint attól, hogy kapcsolatot tartson addigi tanítványával.

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Elena Rybakina (@lenarybakina) által megosztott bejegyzés

„Egyszerűen nem bírom tovább” – nyilatkozta a 2013-as wimbledoni bajnok Marion Bartoli, miután szemtanúja volt az edzőpályán látottaknak. Az amerikai legenda, Pam Shriver, a bántalmazó edző-játékos kapcsolatok elleni küzdelem úttörője, szintén nyilvánosan kritizálta Vukovot.

Itt az ideje, hogy az egész sportágunk végre felszólaljon a női játékosokkal szembeni rossz bánásmód ellen

– írta.

„Hülye vagy és fogyatékos”

Az ügy odáig fajult, hogy január 31-én a WTA a magatartási kódex megsértése miatt Vukovot egy évre eltiltotta az edzői tevékenységtől. A WTA vezérigazgatója, Portia Archer arra a következtetésre jutott, hogy Vukov zaklatta Ribakinát New Yorkban, az edzések során kigúnyolta, hülyének és fogyatékosnak nevezte, valamint bántalmazta, labdákat vágott hozzá és kiabált vele. Azt mondta neki, hogy nélküle továbbra is Oroszországban szedne krumplit.

Megállapította, hogy Vukov a bántalmazást Ribakina tűrőképességének határáig tolta – ez pedig sérülésben, betegségben vagy más tünetekben nyilvánult meg. Nem véletlen, hogy a sportoló 2024-ben több versenytől is visszalépett.

Ugyanakkor a vizsgálat azt is megállapította, hogy Vukov megszegte a WTA kapcsolattartási tilalomra vonatkozó utasításait.

Mire eltiltották, visszaosont

Kétségtelen, hogy Vukov ezt nyugodt szívvel megtehette, ugyanis Ribakina tavaly ősszel már visszakozott, és ismét úgy döntött, visszafogadja egykori edzőjét – gyakorlatilag hülyét csinálva Goran Ivanisevicből, aki addigra már elvállalta vele a közös munkát.

Miközben a WTA vizsgálódott, Ribakina több forrásnak is elárulta, hogy a nagy kibékülés olyan jól sikerült, hogy régi-új edzőjével személyessé és romantikussá vált a kapcsolata.

Archer levele arra is felhívta a figyelmet, hogy miközben eltiltó végzés van hatályban, addig bizonyítékok vannak arra, hogy ugyanabban a melbourne-i szállodában (sőt, ugyanabban a szobában) szálltak meg az Australian Open idején.

„Egyértelmű számomra, hogy a játékossal kialakított kapcsolata egészségtelen” – írta Archer, hozzátéve, hogy a szemtanúk kettejük viszonyát mérgezőnek írták le.

Vukov a The Athleticnek januárban küldött szöveges üzenetében azt írta: „Soha nem bántalmaztam senkit.” Ribakina még ennyire sem méltatta a portált.

Ami biztos, hogy bár a horvát szakember visszajutott a kazah teniszező köreibe, a WTA hajthatatlan, a szervezet szerint a felfüggesztés érvényben marad.

A nyomozás során tett megállapítások bizalmasságának és integritásának védelme érdekében a WTA további részleteket nem közöl. Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy minden ügyet tisztességes és objektív módon kezeljünk a magatartási kódexnek megfelelően.

A 12 hónapos eltiltása értelmében Vukov nem regisztrálhat versenyekre edzőként (és ha nem hajlandó ezt elfogadni, akár véglegesen is eltiltják), továbbá a játékosok szállodájában sem tartózkodhat. Úgy tűnik, a szakember belátta, hogy nincs más megoldás, így megállapodott az olaszok egykori játékosával, Davide Sanguinettivel, hogy segítse Ribakinát a versenyeken. A kazah teniszező ugyanakkor Vukovval dolgozhat ügynökként, menedzserként – erre nem terjed ki a WTA eltiltása.

A bántalmazás nyílt titok?

„A tenisz sok szempontból furcsa sport. De az egyik legfurcsább része az, hogy fizetek az edzőmnek, hogy hatalmat biztosítsak neki a teniszem felett – ugyanakkor hatalmam van kirúgni, ha nem tetszenek az ötletei” – írta a németek egykori topteniszezője, Andrea Petkovic a Zeitban.

„Hacsak nem vagy a csúcson, és megengedheted magadnak, hogy a stáboddal utazz, akkor a teniszvilág magányos. Ha fiatal női játékos vagy, és a világot járod, gyakran nincs kivel beszélned és sebezhető vagy. Észrevettem, milyen keveset mennek el a lányok együtt vacsorázni. A játékosok idejük nagy részét az edzőjükkel vagy az edzőpartnerükkel töltik, és ezek gyakran idősebb férfiak. Kivel beszélnek ezek a fiatal lányok, ha érzelmi vagy fizikai problémáik vannak?” – mondta egyszer Judy Murray brit teniszedző a Guardiannek.

Arról, hogy a bántalmazás nyílt titok a női teniszben, Michael Mewshaw már az 1993-ban megjelent Ladies of the Court: Grace and Disgrace on the Women’s Tennis Tour című könyvében írt.

Amikor az interjúk során kérdések merültek fel a szexuális zaklatással kapcsolatban, a játékosok, az ügynökök és a versenyszervezők kezdetben gyakran tagadták, hogy ilyesmi megtörtént. De szinte már a következő levegővételkor elismerték, hogy tudnak egy-két esetről, ám azokat ritka kivételeknek tartják.

A MeToo-mozgalom három éve a teniszt is megbolygatta, elsőként az akkor 22 éves Kylie McKenzie vádolta meg szexuális zaklatással az Amerikai Teniszszövetség egyik edzőjét. A sportoló pert indított, amelyben azt állította, hogy a szervezet nem tudta megvédeni Anibal Arandától, a bíróság pedig kilencmillió dollár kártérítést ítélt meg számára.

Néhány hónappal később a francia Fiona Ferro megvádolta korábbi edzőjét, Pierre Bouteyre-t, hogy tinédzser korában megerőszakolta. A kétszeres Grand Slam-győztes fehérorosz Viktorija Azarenka akkor azt mondta, sok olyan edzőt látott, aki manipulálta a játékosokat, és függővé tette őket.

A WTA nyomás alá került a játékosok nyilatkozatai miatt, ezért kezdett két és fél éve intenzívebben foglalkozni a női játékosok védelmével. 2024-ben a WTA közzétette a biztonsági kódexet, a magatartási kódexének 57 oldalas kiegészítését. Most már a teniszversenyek alatt az öltözőkben és a vécékben QR-kódok segítségével anonim bejelentéseket is lehet tenni.

Hogy az elmúlt időszakban hány feljelentés érkezett az edzők viselkedésével kapcsolatban, illetve milyen gyakran indult vizsgálat, arról a WTA nem kívánt nyilatkozni.

The post Merénylettől való félelem és durva megaláztatás – összeomlás szélén a női sztárteniszezők first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24sport