Az eset akkor történt, amikor a csereként beállt Prince Adut Ezri Konsa eltalálta a 16-oson belül egy merész és meglehetősen kockázatos becsúszással.
A hondurasi bíró, Saíd Martínez nem fújt, majd Adu pókfocis mozdulattal kapura kotorta a labdát, de saját csapattársát, Antoine Semenyót találta el, aki lesen tartózkodott, így Anglia jöhetett szabadrúgással.
Alternate angle of Ezri Konsa’s challenge against Prince Adu 79′ (nothing given)
by
u/977x in
soccer
Nem csak a ghánai kapitány látta tizenegyesnek
„Nem vagyok benne biztos, hogy a VAR még mindig működik a vébén. Van még VAR? Vannak kétségeim, mivel elmaradt egy tizenegyes a javunkra.
Nagy szerencséjük volt az angoloknak, mert úgy tűnt, a VAR épp kávészünetet tartott. Ez normális, időnként én is meginnám a kávémat, de ez egyértelműen tizenegyest és kiállítást érő megmozdulás volt.
Ezért is mondom, hogy a döntetlen igazságos eredmény. Ők birtokolták többet a labdát, mi meg harcoltunk, jobban küzdöttünk náluk, és mindkét csapatnak voltak lehetőségei” – nyilatkozta a ghánai kapitány, Carlos Queiroz. Aki gyorsan hozzátette, csak viccből kritizálta a VAR-t, mert ha komolyan mondta volna, megbüntetnék.
Queiroz nem volt egyedül a véleményével, a korábbi angol gólrekorder, a jelenleg a BBC szakkommentátoraként dolgozó Wayne Rooney is úgy vélte, járt volna a 11-es Ghánának.
Konsa óriási kockázatot vállalt. Mindkét lába a levegőben volt, ahogy bevetődött, és a csatárt találta el. Ezt könnyen be lehetett volna fújni.
Ugyanezt emelte ki a 2010-es vb-döntőn asszisztensként közreműködő Darren Cann. „Konsa nem ért hozzá a labdához, az ellenfelet viszont leterítette. Nálam ez tizenegyes”. A BBC oldalára kitett szavazáson szerda hajnalban a voksolók 90 százaléka azt válaszolta, hogy járt volna a büntető Ghána javára.
Hogy a VAR miért nem vizsgálta az esetet?
A játékvezetői bizottság elnöke, Pierluigi Collina az idei torna előtt magasabb küszöbértéket határozott meg a szerelési kísérleteknél, ezzel egyidőben több következetességet vár a bíróktól, ezáltal pedig kevesebb beavatkozást a VAR-tól. Úgy is mondhatjuk, hogy a bírók nagyvonalúbban ítélik meg a kétes szituációkat, a skótok például a Marokkó elleni meccsen két gyanús esetnél is tizenegyest reklamáltak, de a Collina-féle idei iránymutatás alapján mindkét esetnél belefért, hogy a bíró továbbot intett. Ahogyan ezek szerint Konsa megmozdulása sem mindenkinél érte el az ingerküszöböt.
Anglia összehozott a meccsen egy negatív vb-rekordot, erről itt írtunk, a meccs előtt elmaradt kézfogásról pedig itt.
The post „Úgy tűnt, a VAR épp kávészünetet tartott” – még az angol szakértők szerint is elmaradt egy 11-es Ghána javára first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
