Áder János volt köztársasági elnök az M5 Youtube-csatornáján alkotmányellenesnek nevezte a Tisza-kormány Sulyok Tamásnak és a többi állami vezetőnek az elmozdításáról szóló terveit.
Csuhaj Ildikó volt ATV-s és népszabadságos riporter Kell még valamit mondanom, Ildikó? című podcastjában Áder – aki hosszú ideig a Fidesz fontos pártpolitikusa volt, és idén is részt vett a kampányban –úgy fogalmazott, hogy
alkotmányos puccsnak, közjogi szőnyegbombázásnak, hideg polgárháború kezdetének vagy egy orwelli világ megérkezésének is nevezhető a Sulyok Tamás eltávolítását övező helyzet.
Ha a parlament elfogadja a Tisza által benyújtott 17. alaptörvény-módosítást, akkor a hatályba lépése utáni napon az államfőnek távoznia kell a hivatalából.
Az MTI szerint Áder János arról beszélt, hogy bár Magyar Péter a választások előtt többször kijelentette, hogy a Tisza kormányra kerülése esetén eltávolítják az Orbán-kormány bábjait, de az alaptörvény világosan rögzíti, hogy a köztársasági elnököt csak megfosztási eljárással lehet törvényesen elmozdítani a hivatalából.
A volt államfő úgy véli, hogy a Tisza-kormány által sorolt ügyek, például hogy Sulyok nem szólalt meg a Szőlő utcai ügyben, vagy Orbán Viktor 2024. március 15-ei poloskázó beszéde miatt, nem szolgáltatnak elegendő indokot a leváltásához. Szerinte ezek politikai vádak, és a köztársasági elnök ellen politikai deklarációt foglaltak az alaptörvény-módosítás záró rendelkezései közé.
Áder azt mondta, hogy „Magyarországon van előképe a hasonló történéseknek”. A második világháború után Nagy Ferencet, az akkori köztársaság első miniszterelnökét zsarolással távolították el. A gyermekével zsarolták meg, akit Rákosiék túszul ejtettek, és megüzenték neki, akkor kapja vissza, ha lemond – magyarázta.
Jelenleg is aktív fideszes politikusokhoz hasonlóan Áder János történelmi párhuzamként említette Tildy Zoltán esetét is, akinek a vejét 1948 végén hazaárulással vádolták meg és lemondatták, magát a köztársaság első elnökét pedig házi őrizetbe helyezték.
Amennyire Nagy Ferenc és Tildy Zoltán eltávolítása jogszerűtlen volt, ugyanannyira Sulyok Tamás eltávolítása is az
– mondta.
Szerinte nem nevezhető megfosztási jogalapnak, hogy a Tisza-kormány azon a véleményen van, hogy Sulyok nem testesíti meg a nemzet egységét.
Arra a kérdésre, hogy mit tenne a jelenlegi köztársasági elnök helyében, Áder azt válaszolta, nem szeretne nyilvánosan javaslatokat megfogalmazni arra vonatkozólag, hogy Sulyok ellenjegyezze-e a lemondásáról szóló alkotmánymódosítást.
Mint felidézte, a Bokros-csomagot az Alkotmánybíróság több ponton alkotmányellenesnek találta, ám Göncz Árpád akkori köztársasági elnök kifogás nélkül aláírta. Ennek ellenére akkoriban senki nem kérte távozásra, érvelt Áder, hozzátéve, hogy ezt a hagyományt is követhetnénk most.
Áder János szerint
az új államfőnek nem lesz tekintélye, nem fogja megtestesíteni a nemzet egységét, hiszen az elődjét alkotmányellenesen, alkotmányos puccsal távolítják el.
A volt köztársasági elnök úgy fogalmazott, hogy a jogállami kritériumok betartását és az alkotmányos garanciákat hiányolja az eljárásból.
Azt mondta, ha a Tisza Párt komolyan gondolja, hogy a jogállami szabályok betartásával gyakorolja a hatalmat, akkor ezt az alkotmánymódosítást vissza kell vonni.
The post Áder János szerint egy orwelli világ megérkezése az, ahogyan Magyar el akarja távolítani Sulyok Tamást first appeared on 24.hu.
Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu
