Török Gábor politológus szerint az elmúlt 16 év sok ponton eltért a normális demokráciától, és az Orbán-korban valójában egy parlamentáris abszolút köztársaság épült ki Magyarországon.

A politológus vasárnapi Facebook-bejegyzésében reagált azokra a véleményekre, amelyek szerint ő az elmúlt tizenhat évet „normális demokráciának” tartaná. Azt írta, eleve kérdés, hogy létezik-e ilyen, de az biztos, hogy a mögöttünk lévő kor sok ponton eltért ettől.

Igaz, nem diktatúráról vagy autokráciáról beszélünk, hanem abszolút köztársaságról – amely bizony demokratikus alapokon is létrejöhet és – mint láttuk – megbukhat (azaz demokratikus választásokon leváltható), de akár más formában tovább is élhet

– fogalmazott Török Gábor.

A politológus a friss bejegyzésében egy tegnapi posztjának az értelmezését fejtette ki. Akkor így fogalmazott:

Az Orbán-korszak nem volt diktatúra vagy autokrácia, 2026-ban nem történt sem forradalom, sem rendszerváltás.

Török Gábor ebben a bejegyzésében Kováts Eszternek a lapunkban megjelent írására reflektált, melyben a szerző azt írta: ha meg akarjuk őrizni a szavak jelentését és súlyát, akkor nem történt forradalom Orbán Viktor és Aleksandar Vucic rendszerének leváltásakor, még ha az hatalmas politikai teljesítmény volt is.

Vasárnapi posztjában Török Gábor két idézetet emel ki a Zárug Péter Farkassal közösen jegyzett Orbán kora című kötetből. Az egyik idézett könyvrészlet szerint az „abszolút köztársaság” egy olyan állam- és jogrezsim, amelyben a szuverenitás formálisan demokratikus forrásból ered, de intézményes korlátai fokozatosan meggyengülnek. A parlamentáris abszolút köztársaság formailag pluralista, de szerkezetében aszimmetrikus rendszer, amelyben a politikai verseny feltételeit maga a domináns hatalom alakítja ki.

The post Török Gábor pontosította, hogy mi volt valójában az Orbán-korszak first appeared on 24.hu.

Tovább az erdeti cikkre:: 24.hu